SG.hu·
Az Egyesült Államok kormánya feketelistára tette az Anthropicot
Az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump pénteken közölte, hogy utasítja a kormányzati szerveket az Anthropic vállalattal folytatott munka megszüntetésére. A Pentagon bejelentette, hogy a startupot ellátási láncbeli kockázatnak fogja minősíteni, ami súlyos csapást mér a mesterséges intelligenciával foglalkozó laboratóriumra a technológiai védőkorlátokról folytatott összecsapást követően.
Trump közölte, hogy a Védelmi Minisztérium és más, a vállalat termékeit használó ügynökségek számára hat hónapos kivezetési időszak áll majd rendelkezésre. Amennyiben az Anthropic nem segíti az átállást, Trump kijelentette, hogy "az elnökség teljes hatalmát" fogja bevetni annak érdekében, hogy rákényszerítse a céget az együttműködésre, és ennek jelentős polgári és büntetőjogi következményei lesznek. Az intézkedések rendkívüli megtorlást jelentenek az Egyesült Államok részéről egy olyan kiemelkedő vállalattal szemben, amely eddig hozzájárult ahhoz, hogy az ország megőrizze vezető szerepét a nemzetbiztonság szempontjából kritikus MI területén, és az Anthropic számára olyan pária státuszt vetítenek előre, amelyet Washington eddig az ellenséges beszállítók számára tartott fenn. A Google anyavállalata, az Alphabet, valamint az Amazon az Anthropic pénzügyi támogatói közé tartoznak.
A Pentagon és az Anthropic közötti vita abból fakad, hogy az MI startup elutasította azon védelmi mechanizmusok eltávolítását, amelyek megakadályoznák, hogy technológiáját fegyverek autonóm célzására és az Egyesült Államokon belüli megfigyelésre használják. Korábban a Pentagon szóvivője, Sean Parnell az X platformon azt írta, hogy a minisztériumnak nincs érdeke abban, hogy MI-t alkalmazzon az amerikaiak tömeges megfigyelésére, és nem kíván MI-t használni olyan autonóm fegyverek fejlesztésére sem, amelyek emberi közreműködés nélkül működnek. "Íme, mit kérünk: engedjék meg a Pentagonnak, hogy az Anthropic modelljét bármely törvényes célra használja" - írta Parnell.
Az Anthropic vezérigazgatója, Dario Amodei hangsúlyozta a vállalat ellenállását, mert "a határterületi MI rendszerek egyszerűen nem elég megbízhatóak". Tehát az Anthropic nem azzal vádolta a Pentagont, hogy ilyesfajta felhasználásra készülne bevetni az MI-t, hanem termékbiztonsági megítélést fogalmazott meg. Úgy vélik, az MI rendszerek nem eléggé megbízhatóak az "élet vagy halál kérdését jelentő célkijelöléshez", mert új helyzetekben kiszámíthatatlanul viselkednek, ami fegyveres környezetben "baráti tűzhöz, küldetések kudarcához vagy nem szándékolt eszkalációhoz" vezethet. Az MI tömeges belföldi megfigyelésre való alkalmazása pedig azért problémás, mert a jelenlegi törvények nem korlátozzák, milyen következtetéseket vonhat le az MI nagy mennyiségű adat összesítésével. Ez azt jelenti, hogy az MI népességszintű profilokat építhet fel, amelyeket "egyetlen törvény sem tilt kifejezetten, de amelyek egyértelműen sértik az alkotmányos védelem szellemét".
Dario Amodei
A technológiai vállalatok és a Pentagon között legalább 2018 óta ismétlődően feszültség alakult ki a témába. Korábban az Alphabet tulajdonában álló Google alkalmazottai tiltakoztak amiatt, hogy a Pentagon az ő MI rendszerüket használta drónfelvételek elemzésére. Ezt követően közeledés történt, miközben olyan vállalatok, mint az Amazon és a Microsoft versengtek a védelmi megbízásokért, és több nagy technológiai cég vezérigazgatója tavaly együttműködést ígért a Trump-kormányzattal. A teoretikus "gyilkos robotok" azonban aggodalommal töltötték el az emberi jogi és technológiai aktivistákat, mivel az ukrajnai és a gázai háború egyre inkább automatizált rendszereket mutatott be. Az Egyesült Államok elmúlt egy évben tanúsított határozottabb katonai fellépése tovább növelte ezeket az aggodalmakat - mondta Jack Shanahan, aki korábban a Pentagon algoritmikus hadviselési erőfeszítését, a Project Maven programot irányította.
A mostani kormányzati lépés precedenst teremt arra, hogy kizárólag az amerikai jog szabjon korlátokat annak, miként vetik be az MI rendszereket a harctéren. A Pentagon arra törekszik, hogy megőrizze teljes mozgásterét a védelem területén, és ne korlátozzák a technológia alkotóinak figyelmeztetései. Amodei azt mondta, reméli, hogy a Pentagon újragondolja álláspontját, de a vállalat "dolgozni fog azon, hogy zökkenőmentes átállást tegyen lehetővé egy másik szolgáltatóhoz". "Ezek a fenyegetések nem változtatják meg az álláspontunkat: jó lelkiismerettel nem tehetünk eleget a kérésüknek." Közleményében az Anthropic jelezte, hogy bíróságon fogja megtámadni a Védelmi Minisztérium által kimondott kockázati minősítést, amelyet a Trump-kormányzat Hadügyminisztériumra nevezett át.
Késő péntek este a rivális OpenAI - amelyet a Microsoft, az Amazon és mások támogatnak - bejelentette saját megállapodását technológiájának a Védelmi Minisztérium titkos hálózatában történő bevezetéséről. A vezérigazgató, Sam Altman az X platformon közölte, hogy a Pentagon megosztotta velük azokat az elveket, amelyek az emberi felelősségre vonatkoznak a fegyverrendszerek felett, valamint arra, hogy ne valósuljon meg tömeges amerikai megfigyelés. "Beépítettük ezeket a megállapodásunkba" - mondta Altman az említett pontokról. "Technikai biztosítékokat is ki fogunk alakítani annak érdekében, hogy modelljeink a megfelelő módon működjenek, amit a Hadügyminisztérium szintén kért." Nem világos, hogy ezek a szerződéses részletek eltérnek-e az Anthropic által javasolt vörös vonalaktól.
Sam Altmannak nincsenek hasonló kifogásai, az alkalmazottai viszont az Anthropic mellett állnak
A védelmi miniszter, Pete Hegseth kijelentette, hogy az Anthropicot ellátási láncbeli kockázatnak fogják minősíteni, miután hónapokig tartó tárgyalások jutottak holtpontra abban a kérdésben, hogy a vállalat irányelvei korlátozhatják-e a katonai fellépést. A héten Hegsethhel folytatott találkozón az Anthropic vezérigazgatója, Dario Amodei a fegyverekre és a megfigyelésre vonatkozó korlátozások mellett érvelt, ami bosszantotta a Pentagon tisztviselőit. A Pentagon azt közölte, hogy az ország védelmének módját az amerikai jog, nem pedig egy magánvállalat fogja meghatározni. A minősítés megtilthatja több tízezer vállalkozó számára, hogy az Anthropic MI rendszereit használják, amikor a Pentagon számára dolgoznak. Ez egzisztenciális fenyegetést jelent a vállalat kormányzati üzletágára nézve, és árthat a magánszektorbeli kapcsolataiknak is.
Hasonló amerikai intézkedés történt korábban a kínai technológiai óriás, a Huawei Pentagon ellátási láncaiból való eltávolítása érdekében. 2017-től kezdődően az Egyesült Államok korlátozta a Védelmi Minisztérium számára a Huawei berendezéseinek használatát, megtiltotta a szövetségi ügynökségeknek a technológiájuk beszerzését, valamint leállította a Huawei eszközeire vonatkozó szövetségi támogatásokat és hiteleket. Saif Khan, aki korábban Joe Biden Fehér Házában a Nemzetbiztonsági Tanácsban szolgált, azt mondta, hogy a Védelmi Minisztérium lépése "talán a legdrasztikusabb belföldi MI szabályozás, amelyet valaha bármely kormány kiadott". "A minisztérium vitathatóan nagyobb nemzetbiztonsági fenyegetésként kezeli az Anthropicot, mint bármely kínai MI vállalatot, amelyek közül egyiket sem minősítették ellátási láncbeli kockázatnak" - mondta Khan.
Az Anthropic éles versenyben igyekezett értékesíteni új technológiáját vállalatok és kormányzati szervek számára egy széles körben várt elsődleges nyilvános részvénykibocsátás előtt, különösen a nemzetbiztonság területén. A vállalat korábban közölte, hogy még nem hozott végleges döntést a tőzsdei bevezetésről. A Pentagon az elmúlt évben cégenként legfeljebb 200 millió dollár értékű megállapodásokat kötött jelentős MI kutatólaborokkal, köztük az Anthropickal, az OpenAI-jal és a Google-lel. Az Anthropic, amely e felső határ alatti megbízásokért tárgyalt, aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a jogrendszer képes-e lépést tartani az MI fejlődésével. Jelenleg például az amerikai törvények nem akadályozzák meg a technológia olyan módon történő alkalmazását, amely látszólag ártalmatlan adatok összegyűjtésével tár fel információkat az emberek magánéletéről - mondta korábban Amodei.
A védelmi minisztérium helyettes államtitkára, Emil Michael az X-en reagált, és azt írta: "Szégyen, hogy @DarioAmodei hazug és istenkomplexusa van. Nem akar mást, mint személyesen irányítani az amerikai hadsereget, és kész kockára tenni nemzetünk biztonságát." Michael azt írta, hogy a Pentagon "MINDIG betartja a törvényt, de nem hajlik meg egyetlen profitorientált technológiai vállalat szeszélyei előtt sem." Több mint 200 Google és OpenAI alkalmazott nyílt levélben támogatta az Anthropic álláspontját. Az Anthropic MI rendszereit már alkalmazzák a hírszerzési közösségen és a fegyveres erőkön belül, és a hasonló MI vállalatok közül elsőként dolgozott minősített információkkal, egy felhőszolgáltató, az Amazon közvetítésével kötött beszállítói megállapodás révén.
Trump közölte, hogy a Védelmi Minisztérium és más, a vállalat termékeit használó ügynökségek számára hat hónapos kivezetési időszak áll majd rendelkezésre. Amennyiben az Anthropic nem segíti az átállást, Trump kijelentette, hogy "az elnökség teljes hatalmát" fogja bevetni annak érdekében, hogy rákényszerítse a céget az együttműködésre, és ennek jelentős polgári és büntetőjogi következményei lesznek. Az intézkedések rendkívüli megtorlást jelentenek az Egyesült Államok részéről egy olyan kiemelkedő vállalattal szemben, amely eddig hozzájárult ahhoz, hogy az ország megőrizze vezető szerepét a nemzetbiztonság szempontjából kritikus MI területén, és az Anthropic számára olyan pária státuszt vetítenek előre, amelyet Washington eddig az ellenséges beszállítók számára tartott fenn. A Google anyavállalata, az Alphabet, valamint az Amazon az Anthropic pénzügyi támogatói közé tartoznak.
A Pentagon és az Anthropic közötti vita abból fakad, hogy az MI startup elutasította azon védelmi mechanizmusok eltávolítását, amelyek megakadályoznák, hogy technológiáját fegyverek autonóm célzására és az Egyesült Államokon belüli megfigyelésre használják. Korábban a Pentagon szóvivője, Sean Parnell az X platformon azt írta, hogy a minisztériumnak nincs érdeke abban, hogy MI-t alkalmazzon az amerikaiak tömeges megfigyelésére, és nem kíván MI-t használni olyan autonóm fegyverek fejlesztésére sem, amelyek emberi közreműködés nélkül működnek. "Íme, mit kérünk: engedjék meg a Pentagonnak, hogy az Anthropic modelljét bármely törvényes célra használja" - írta Parnell.
Az Anthropic vezérigazgatója, Dario Amodei hangsúlyozta a vállalat ellenállását, mert "a határterületi MI rendszerek egyszerűen nem elég megbízhatóak". Tehát az Anthropic nem azzal vádolta a Pentagont, hogy ilyesfajta felhasználásra készülne bevetni az MI-t, hanem termékbiztonsági megítélést fogalmazott meg. Úgy vélik, az MI rendszerek nem eléggé megbízhatóak az "élet vagy halál kérdését jelentő célkijelöléshez", mert új helyzetekben kiszámíthatatlanul viselkednek, ami fegyveres környezetben "baráti tűzhöz, küldetések kudarcához vagy nem szándékolt eszkalációhoz" vezethet. Az MI tömeges belföldi megfigyelésre való alkalmazása pedig azért problémás, mert a jelenlegi törvények nem korlátozzák, milyen következtetéseket vonhat le az MI nagy mennyiségű adat összesítésével. Ez azt jelenti, hogy az MI népességszintű profilokat építhet fel, amelyeket "egyetlen törvény sem tilt kifejezetten, de amelyek egyértelműen sértik az alkotmányos védelem szellemét".
Dario Amodei
A technológiai vállalatok és a Pentagon között legalább 2018 óta ismétlődően feszültség alakult ki a témába. Korábban az Alphabet tulajdonában álló Google alkalmazottai tiltakoztak amiatt, hogy a Pentagon az ő MI rendszerüket használta drónfelvételek elemzésére. Ezt követően közeledés történt, miközben olyan vállalatok, mint az Amazon és a Microsoft versengtek a védelmi megbízásokért, és több nagy technológiai cég vezérigazgatója tavaly együttműködést ígért a Trump-kormányzattal. A teoretikus "gyilkos robotok" azonban aggodalommal töltötték el az emberi jogi és technológiai aktivistákat, mivel az ukrajnai és a gázai háború egyre inkább automatizált rendszereket mutatott be. Az Egyesült Államok elmúlt egy évben tanúsított határozottabb katonai fellépése tovább növelte ezeket az aggodalmakat - mondta Jack Shanahan, aki korábban a Pentagon algoritmikus hadviselési erőfeszítését, a Project Maven programot irányította.
A mostani kormányzati lépés precedenst teremt arra, hogy kizárólag az amerikai jog szabjon korlátokat annak, miként vetik be az MI rendszereket a harctéren. A Pentagon arra törekszik, hogy megőrizze teljes mozgásterét a védelem területén, és ne korlátozzák a technológia alkotóinak figyelmeztetései. Amodei azt mondta, reméli, hogy a Pentagon újragondolja álláspontját, de a vállalat "dolgozni fog azon, hogy zökkenőmentes átállást tegyen lehetővé egy másik szolgáltatóhoz". "Ezek a fenyegetések nem változtatják meg az álláspontunkat: jó lelkiismerettel nem tehetünk eleget a kérésüknek." Közleményében az Anthropic jelezte, hogy bíróságon fogja megtámadni a Védelmi Minisztérium által kimondott kockázati minősítést, amelyet a Trump-kormányzat Hadügyminisztériumra nevezett át.
Késő péntek este a rivális OpenAI - amelyet a Microsoft, az Amazon és mások támogatnak - bejelentette saját megállapodását technológiájának a Védelmi Minisztérium titkos hálózatában történő bevezetéséről. A vezérigazgató, Sam Altman az X platformon közölte, hogy a Pentagon megosztotta velük azokat az elveket, amelyek az emberi felelősségre vonatkoznak a fegyverrendszerek felett, valamint arra, hogy ne valósuljon meg tömeges amerikai megfigyelés. "Beépítettük ezeket a megállapodásunkba" - mondta Altman az említett pontokról. "Technikai biztosítékokat is ki fogunk alakítani annak érdekében, hogy modelljeink a megfelelő módon működjenek, amit a Hadügyminisztérium szintén kért." Nem világos, hogy ezek a szerződéses részletek eltérnek-e az Anthropic által javasolt vörös vonalaktól.
Tonight, we reached an agreement with the Department of War to deploy our models in their classified network.
— Sam Altman (@sama) February 28, 2026
In all of our interactions, the DoW displayed a deep respect for safety and a desire to partner to achieve the best possible outcome.
AI safety and wide distribution of…
Sam Altmannak nincsenek hasonló kifogásai, az alkalmazottai viszont az Anthropic mellett állnak
A védelmi miniszter, Pete Hegseth kijelentette, hogy az Anthropicot ellátási láncbeli kockázatnak fogják minősíteni, miután hónapokig tartó tárgyalások jutottak holtpontra abban a kérdésben, hogy a vállalat irányelvei korlátozhatják-e a katonai fellépést. A héten Hegsethhel folytatott találkozón az Anthropic vezérigazgatója, Dario Amodei a fegyverekre és a megfigyelésre vonatkozó korlátozások mellett érvelt, ami bosszantotta a Pentagon tisztviselőit. A Pentagon azt közölte, hogy az ország védelmének módját az amerikai jog, nem pedig egy magánvállalat fogja meghatározni. A minősítés megtilthatja több tízezer vállalkozó számára, hogy az Anthropic MI rendszereit használják, amikor a Pentagon számára dolgoznak. Ez egzisztenciális fenyegetést jelent a vállalat kormányzati üzletágára nézve, és árthat a magánszektorbeli kapcsolataiknak is.
Hasonló amerikai intézkedés történt korábban a kínai technológiai óriás, a Huawei Pentagon ellátási láncaiból való eltávolítása érdekében. 2017-től kezdődően az Egyesült Államok korlátozta a Védelmi Minisztérium számára a Huawei berendezéseinek használatát, megtiltotta a szövetségi ügynökségeknek a technológiájuk beszerzését, valamint leállította a Huawei eszközeire vonatkozó szövetségi támogatásokat és hiteleket. Saif Khan, aki korábban Joe Biden Fehér Házában a Nemzetbiztonsági Tanácsban szolgált, azt mondta, hogy a Védelmi Minisztérium lépése "talán a legdrasztikusabb belföldi MI szabályozás, amelyet valaha bármely kormány kiadott". "A minisztérium vitathatóan nagyobb nemzetbiztonsági fenyegetésként kezeli az Anthropicot, mint bármely kínai MI vállalatot, amelyek közül egyiket sem minősítették ellátási láncbeli kockázatnak" - mondta Khan.
This week, Anthropic delivered a master class in arrogance and betrayal as well as a textbook case of how not to do business with the United States Government or the Pentagon.
— Secretary of War Pete Hegseth (@SecWar) February 27, 2026
Our position has never wavered and will never waver: the Department of War must have full, unrestricted…
Az Anthropic éles versenyben igyekezett értékesíteni új technológiáját vállalatok és kormányzati szervek számára egy széles körben várt elsődleges nyilvános részvénykibocsátás előtt, különösen a nemzetbiztonság területén. A vállalat korábban közölte, hogy még nem hozott végleges döntést a tőzsdei bevezetésről. A Pentagon az elmúlt évben cégenként legfeljebb 200 millió dollár értékű megállapodásokat kötött jelentős MI kutatólaborokkal, köztük az Anthropickal, az OpenAI-jal és a Google-lel. Az Anthropic, amely e felső határ alatti megbízásokért tárgyalt, aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a jogrendszer képes-e lépést tartani az MI fejlődésével. Jelenleg például az amerikai törvények nem akadályozzák meg a technológia olyan módon történő alkalmazását, amely látszólag ártalmatlan adatok összegyűjtésével tár fel információkat az emberek magánéletéről - mondta korábban Amodei.
A védelmi minisztérium helyettes államtitkára, Emil Michael az X-en reagált, és azt írta: "Szégyen, hogy @DarioAmodei hazug és istenkomplexusa van. Nem akar mást, mint személyesen irányítani az amerikai hadsereget, és kész kockára tenni nemzetünk biztonságát." Michael azt írta, hogy a Pentagon "MINDIG betartja a törvényt, de nem hajlik meg egyetlen profitorientált technológiai vállalat szeszélyei előtt sem." Több mint 200 Google és OpenAI alkalmazott nyílt levélben támogatta az Anthropic álláspontját. Az Anthropic MI rendszereit már alkalmazzák a hírszerzési közösségen és a fegyveres erőkön belül, és a hasonló MI vállalatok közül elsőként dolgozott minősített információkkal, egy felhőszolgáltató, az Amazon közvetítésével kötött beszállítói megállapodás révén.