SG.hu·
Kína egykor külföldi ötleteket lopott, de már a sajátjait akarja megvédeni
A Lafufu jelenségtől a napelemekig a kínai vállalatok egyre keményebben lépnek fel a hamisítás és a szellemi tulajdon megsértése ellen.
A kínai tisztviselők háborút folytatnak egy alattomos kis teremtmény ellen, amely nagyjából hat hüvelyk magas, és feltűnően hasonlít a Labubu babára, arra a szenzációs plüssfigurára, amelyet a kínai Pop Mart hozott létre. Az országszerte működő gyárak ontják magukból a hamisítványokat, amelyeket "Lafufuként" ismernek. Az elszaporodás országos "Lafufu vadász" kampányt váltott ki, miközben a hatóságok razziákat tartanak és bezárják azokat az online boltokat, amelyek ilyen termékeket árulnak. A sanghaji rendőrség júliusban nagy fogást ért el, amikor felfedezett egy helyi vállalatot, amely 12 millió jüan, azaz 550 millió forint értékű hamis játékot halmozott fel.
Kína régóta a hamisítás egyik központja. A vásárlóknak nem kell messzire menniük ahhoz, hogy hamis Nestlé ételízesítőt vagy Nike sportcipő utánzatot találjanak. És nem a márkák jelentik az egyetlen olyan szellemi tulajdont, amelyet könnyedén eltulajdonítanak. Azok a külföldi multinacionális vállalatok, amelyek azután telepedtek meg az országban, hogy Kína megnyitotta gazdaságát a világ előtt, gyakran panaszkodtak arra, hogy ellopták az üzleti titkaikat. A General Motors amerikai autógyártó 2003-ban fedezte fel, hogy egyik kínai partnere egy olyan modellt vezetett be, amely feltűnően hasonlított az egyik saját típusára. A japán ipari konglomerátum, a Kawasaki, valamint a német Siemens úgy véli, hogy technológiájukat eltulajdonították annak érdekében, hogy segítsenek kiépíteni Kína kiterjedt nagysebességű vasúthálózatát.
Az elmúlt néhány évben azonban a védjegyek és szabadalmak laza védelme egyre nagyobb problémává vált számos kínai vállalat számára, amelyek önálló jogon is a szellemi tulajdon nagyhatalmaivá emelkedtek. A Lafufuk csupán egy példát jelentenek. Az okostelefonoktól és motorkerékpároktól kezdve a napelemeken és akkumulátorokon át gyártók egész sora küzd szellemi tulajdona megvédéséért. Harcuk globális szintre lépett. A kínai bíróságokat elárasztották a szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügyek, amelyek száma ma már évente meghaladja az 550 000-et, így az ország e viták tekintetében a világ legperesebb államává vált. A bíráknak gyakran napi egy ügy tempójában kell dolgozniuk.
Sanghaj jellemzően előnyben részesített helyszín, mert a bírák jól ismerik a kapcsolódó jogszabályokat. A vállalatok és az ügyvédek azonban a városban zajló eljárást kínzóan lassúnak találják. Akár három hónap is eltelhet, mire egy ügy egyáltalán felkerül a bíróság tárgyalási jegyzékére. Kína túlzott ipari kapacitása is táplálta a problémát, mivel a kihasználatlan gyárak tulajdonosai módokat keresnek arra, hogy munkát adjanak üzemeiknek. Li Hongjiang, a pekingi Guantao ügyvédi iroda munkatársa elmondta, hogy egy Csungkingban működő motorkerékpár gyártót képvisel a gyárak ellen folytatott harcban, amelyek lemásolják járműveiket. A város a járműgyártás egyik központja, ám számos üzem porosodik kihasználatlanul. Amint megnyer egy pert egy gyár ellen, egy másik azonnal elkezd hamisítványokat gyártani, mondta.
Kína másolói nemcsak honfitársaikat fenyegetik. A túlzott gyártási kapacitás a hamis termékek külföldre irányuló áradatát is eredményezte, ami újabb összecsapásokhoz vezetett azokkal a nyugati vállalatokkal, amelyek szellemi tulajdonát eltulajdonították. Az Egyesült Államokban például a GEN nevű kínai ügyvédi iroda által gyűjtött adatok szerint 2023-ban a kínai vállalkozásokat érintő szabadalmi ügyek száma 56 százalékkal emelkedett. Ezek közül sok az amerikai Amazon kereskedelmi platformján termékeket árusító kereskedőkre összpontosított. Ugyanakkor a távközlési és elektronikai berendezésekhez kapcsolódó ügyek is gyakoriak voltak.
Ezek az összecsapások részben abból fakadnak, hogy a kínai vállalatoknak kevesebb tapasztalatuk van a külföldön érvényes szigorúbb szellemi tulajdon védelmi rendszerekkel kapcsolatban. Gyakran előfordul, hogy egy kínai cég úgy lép be egy ország piacára, hogy nem végez úgynevezett "szabad működésre" irányuló vizsgálatot, amely azt elemzi, hogy egy termék sért e szabadalmakat az új piacon, mondta Xia Feng, a GEN munkatársa. Újabban néhány vállalat már tapasztalt belső jogtanácsosokat alkalmaz, akik a nemzetközi szellemi tulajdoni vitákért felelnek, és ezekért a pozíciókért valóban jól fizetnek, tette hozzá Xia.
A múlttól eltérően azonban egyre inkább a kínai vállalatok azok, amelyek külföldi versenytársaikat vádolják ötleteik ellopásával. A Luckin kávézólánc sikeresen perelt be egy thaiföldi vállalkozást, amely ugyanazon a néven, szinte azonos logóval nyitott kávézókat. A Trina Solar kínai megújulóenergia vállalat az Egyesült Államokban indított pert a kanadai Ontario tartományban működő, de napelemeinek többségét Kínában gyártó Canadian Solar ellen szellemi tulajdoni jogsértés miatt. Ahogy a kínai vállalkozások egyre inkább külföldre terjeszkednek, várhatóan egyre több hasonló csata bontakozik ki.
A kínai tisztviselők háborút folytatnak egy alattomos kis teremtmény ellen, amely nagyjából hat hüvelyk magas, és feltűnően hasonlít a Labubu babára, arra a szenzációs plüssfigurára, amelyet a kínai Pop Mart hozott létre. Az országszerte működő gyárak ontják magukból a hamisítványokat, amelyeket "Lafufuként" ismernek. Az elszaporodás országos "Lafufu vadász" kampányt váltott ki, miközben a hatóságok razziákat tartanak és bezárják azokat az online boltokat, amelyek ilyen termékeket árulnak. A sanghaji rendőrség júliusban nagy fogást ért el, amikor felfedezett egy helyi vállalatot, amely 12 millió jüan, azaz 550 millió forint értékű hamis játékot halmozott fel.
Kína régóta a hamisítás egyik központja. A vásárlóknak nem kell messzire menniük ahhoz, hogy hamis Nestlé ételízesítőt vagy Nike sportcipő utánzatot találjanak. És nem a márkák jelentik az egyetlen olyan szellemi tulajdont, amelyet könnyedén eltulajdonítanak. Azok a külföldi multinacionális vállalatok, amelyek azután telepedtek meg az országban, hogy Kína megnyitotta gazdaságát a világ előtt, gyakran panaszkodtak arra, hogy ellopták az üzleti titkaikat. A General Motors amerikai autógyártó 2003-ban fedezte fel, hogy egyik kínai partnere egy olyan modellt vezetett be, amely feltűnően hasonlított az egyik saját típusára. A japán ipari konglomerátum, a Kawasaki, valamint a német Siemens úgy véli, hogy technológiájukat eltulajdonították annak érdekében, hogy segítsenek kiépíteni Kína kiterjedt nagysebességű vasúthálózatát.
Az elmúlt néhány évben azonban a védjegyek és szabadalmak laza védelme egyre nagyobb problémává vált számos kínai vállalat számára, amelyek önálló jogon is a szellemi tulajdon nagyhatalmaivá emelkedtek. A Lafufuk csupán egy példát jelentenek. Az okostelefonoktól és motorkerékpároktól kezdve a napelemeken és akkumulátorokon át gyártók egész sora küzd szellemi tulajdona megvédéséért. Harcuk globális szintre lépett. A kínai bíróságokat elárasztották a szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügyek, amelyek száma ma már évente meghaladja az 550 000-et, így az ország e viták tekintetében a világ legperesebb államává vált. A bíráknak gyakran napi egy ügy tempójában kell dolgozniuk.
Sanghaj jellemzően előnyben részesített helyszín, mert a bírák jól ismerik a kapcsolódó jogszabályokat. A vállalatok és az ügyvédek azonban a városban zajló eljárást kínzóan lassúnak találják. Akár három hónap is eltelhet, mire egy ügy egyáltalán felkerül a bíróság tárgyalási jegyzékére. Kína túlzott ipari kapacitása is táplálta a problémát, mivel a kihasználatlan gyárak tulajdonosai módokat keresnek arra, hogy munkát adjanak üzemeiknek. Li Hongjiang, a pekingi Guantao ügyvédi iroda munkatársa elmondta, hogy egy Csungkingban működő motorkerékpár gyártót képvisel a gyárak ellen folytatott harcban, amelyek lemásolják járműveiket. A város a járműgyártás egyik központja, ám számos üzem porosodik kihasználatlanul. Amint megnyer egy pert egy gyár ellen, egy másik azonnal elkezd hamisítványokat gyártani, mondta.
Kína másolói nemcsak honfitársaikat fenyegetik. A túlzott gyártási kapacitás a hamis termékek külföldre irányuló áradatát is eredményezte, ami újabb összecsapásokhoz vezetett azokkal a nyugati vállalatokkal, amelyek szellemi tulajdonát eltulajdonították. Az Egyesült Államokban például a GEN nevű kínai ügyvédi iroda által gyűjtött adatok szerint 2023-ban a kínai vállalkozásokat érintő szabadalmi ügyek száma 56 százalékkal emelkedett. Ezek közül sok az amerikai Amazon kereskedelmi platformján termékeket árusító kereskedőkre összpontosított. Ugyanakkor a távközlési és elektronikai berendezésekhez kapcsolódó ügyek is gyakoriak voltak.
Ezek az összecsapások részben abból fakadnak, hogy a kínai vállalatoknak kevesebb tapasztalatuk van a külföldön érvényes szigorúbb szellemi tulajdon védelmi rendszerekkel kapcsolatban. Gyakran előfordul, hogy egy kínai cég úgy lép be egy ország piacára, hogy nem végez úgynevezett "szabad működésre" irányuló vizsgálatot, amely azt elemzi, hogy egy termék sért e szabadalmakat az új piacon, mondta Xia Feng, a GEN munkatársa. Újabban néhány vállalat már tapasztalt belső jogtanácsosokat alkalmaz, akik a nemzetközi szellemi tulajdoni vitákért felelnek, és ezekért a pozíciókért valóban jól fizetnek, tette hozzá Xia.
A múlttól eltérően azonban egyre inkább a kínai vállalatok azok, amelyek külföldi versenytársaikat vádolják ötleteik ellopásával. A Luckin kávézólánc sikeresen perelt be egy thaiföldi vállalkozást, amely ugyanazon a néven, szinte azonos logóval nyitott kávézókat. A Trina Solar kínai megújulóenergia vállalat az Egyesült Államokban indított pert a kanadai Ontario tartományban működő, de napelemeinek többségét Kínában gyártó Canadian Solar ellen szellemi tulajdoni jogsértés miatt. Ahogy a kínai vállalkozások egyre inkább külföldre terjeszkednek, várhatóan egyre több hasonló csata bontakozik ki.