SG.hu
Elon Musk nem akar fizetni a zenékért a kiadóknak, inkább beperelte őket
Elon Musk közösségi médiavállalata, az X újabb frontot nyitott a tartalomiparral folytatott konfliktusában, miután pert indított 18 nagy zenei kiadó és egy vezető amerikai iparági érdekképviselet ellen.
A texasi szövetségi bíróságon benyújtott kereset szerint a zenei jogtulajdonosok összehangoltan léptek fel annak érdekében, hogy ellehetetlenítsék a versenyt, és rákényszerítsék az X-et arra, hogy a zenei művek felhasználására irreálisan magas díjak mellett vásároljon licenceket. A per középpontjában az a vád áll, hogy a National Music Publishers’ Association, valamint olyan nagy szereplők, mint a Sony Music, a Universal Music és a Warner Chappell megsértették az amerikai trösztellenes jogszabályokat. Az X szerint ezek a vállalatok megtagadták az egyedi licencmegállapodásokról szóló tárgyalásokat, és kizárólag iparági szinten egységes feltételek elfogadását voltak hajlandók felajánlani. A kereset szövege szerint „az X-t megfosztották attól a lehetőségtől, hogy bármely egyes amerikai zeneműkiadótól versenyképes feltételek mellett szerezzen licencet zenei kompozíciókra”.
Az X álláspontja szerint a kiadók több mint 90 százalékát képviselő szereplők a szakmai szövetségen keresztül összehangolt nyomásgyakorlást folytattak. Ennek részeként heti rendszerességgel tömeges eltávolítási értesítéseket küldtek a platformnak, amelyek több ezer bejegyzést érintettek, köztük ismert, nagy elérésű fiókok tartalmait is. A vállalat szerint ezek az akciók nem pusztán a szerzői jogok védelmét szolgálták, hanem azt a célt is, hogy gazdasági kényszer alá helyezzék az X-et, és rábírják az iparág által diktált licencfeltételek elfogadására. A keresetben az X azt állítja, hogy a tömeges bejelentések miatt kénytelen volt több ezer bejegyzést eltávolítani és több mint 50 ezer felhasználót felfüggeszteni. A vállalat szerint mindez közvetlenül károsította a felhasználói bázist és az ebből származó hirdetési bevételeket. Az X ezért azt kéri a bíróságtól, hogy állítsa helyre a verseny feltételeit a zenei licencpiacon, valamint ítéljen meg kártérítést az elvesztett reklámbevételek után.
A zeneipar képviselői határozottan visszautasítják az X vádjait. David Israelite, a National Music Publishers’ Association elnök-vezérigazgatója közleményében arra hívta fel a figyelmet, hogy az X az egyetlen jelentős közösségi médiavállalat, amely nem rendelkezik érvényes zenei licencekkel a platformján elérhető dalokra. Nyilatkozata szerint „azt állítjuk, hogy az X évek óta szerzői jogsértést követ el, és ez az alaptalan kereset rosszhiszemű kísérlet arra, hogy elterelje a figyelmet a kiadók és dalszerzők jogos fellépéséről az X illegális dalhasználatával szemben”.
A mostani jogvita nem előzmény nélküli. Tavaly az X jelentős részben megnyerte azt a pert, amelyet 2023-ban 17 zenei kiadó indított ellene, köztük a Sony és a Universal. Akkor azzal vádolták a platformot, hogy közel 1700 dal esetében megsértette a szerzői jogokat azáltal, hogy engedély nélkül tette lehetővé a zenék feltöltését és megosztását. A kiadók több mint 250 millió dolláros kártérítést követeltek, ám a bíróság a kereset nagy részét elutasította. Az X mostani beadványa ugyanakkor arra is kitér, hogy a korábban pereskedő kiadók közül néhányan hajlandónak mutatkoztak egyedi feltételekről szóló egyezségre. A vállalat ezt annak bizonyítékaként értelmezi, hogy létezhetne versenyalapú licencelés, ha az iparági szereplők nem kollektív nyomásgyakorlással próbálnák érvényesíteni érdekeiket.
A texasi szövetségi bíróságon benyújtott kereset szerint a zenei jogtulajdonosok összehangoltan léptek fel annak érdekében, hogy ellehetetlenítsék a versenyt, és rákényszerítsék az X-et arra, hogy a zenei művek felhasználására irreálisan magas díjak mellett vásároljon licenceket. A per középpontjában az a vád áll, hogy a National Music Publishers’ Association, valamint olyan nagy szereplők, mint a Sony Music, a Universal Music és a Warner Chappell megsértették az amerikai trösztellenes jogszabályokat. Az X szerint ezek a vállalatok megtagadták az egyedi licencmegállapodásokról szóló tárgyalásokat, és kizárólag iparági szinten egységes feltételek elfogadását voltak hajlandók felajánlani. A kereset szövege szerint „az X-t megfosztották attól a lehetőségtől, hogy bármely egyes amerikai zeneműkiadótól versenyképes feltételek mellett szerezzen licencet zenei kompozíciókra”.
Az X álláspontja szerint a kiadók több mint 90 százalékát képviselő szereplők a szakmai szövetségen keresztül összehangolt nyomásgyakorlást folytattak. Ennek részeként heti rendszerességgel tömeges eltávolítási értesítéseket küldtek a platformnak, amelyek több ezer bejegyzést érintettek, köztük ismert, nagy elérésű fiókok tartalmait is. A vállalat szerint ezek az akciók nem pusztán a szerzői jogok védelmét szolgálták, hanem azt a célt is, hogy gazdasági kényszer alá helyezzék az X-et, és rábírják az iparág által diktált licencfeltételek elfogadására. A keresetben az X azt állítja, hogy a tömeges bejelentések miatt kénytelen volt több ezer bejegyzést eltávolítani és több mint 50 ezer felhasználót felfüggeszteni. A vállalat szerint mindez közvetlenül károsította a felhasználói bázist és az ebből származó hirdetési bevételeket. Az X ezért azt kéri a bíróságtól, hogy állítsa helyre a verseny feltételeit a zenei licencpiacon, valamint ítéljen meg kártérítést az elvesztett reklámbevételek után.
A zeneipar képviselői határozottan visszautasítják az X vádjait. David Israelite, a National Music Publishers’ Association elnök-vezérigazgatója közleményében arra hívta fel a figyelmet, hogy az X az egyetlen jelentős közösségi médiavállalat, amely nem rendelkezik érvényes zenei licencekkel a platformján elérhető dalokra. Nyilatkozata szerint „azt állítjuk, hogy az X évek óta szerzői jogsértést követ el, és ez az alaptalan kereset rosszhiszemű kísérlet arra, hogy elterelje a figyelmet a kiadók és dalszerzők jogos fellépéséről az X illegális dalhasználatával szemben”.
A mostani jogvita nem előzmény nélküli. Tavaly az X jelentős részben megnyerte azt a pert, amelyet 2023-ban 17 zenei kiadó indított ellene, köztük a Sony és a Universal. Akkor azzal vádolták a platformot, hogy közel 1700 dal esetében megsértette a szerzői jogokat azáltal, hogy engedély nélkül tette lehetővé a zenék feltöltését és megosztását. A kiadók több mint 250 millió dolláros kártérítést követeltek, ám a bíróság a kereset nagy részét elutasította. Az X mostani beadványa ugyanakkor arra is kitér, hogy a korábban pereskedő kiadók közül néhányan hajlandónak mutatkoztak egyedi feltételekről szóló egyezségre. A vállalat ezt annak bizonyítékaként értelmezi, hogy létezhetne versenyalapú licencelés, ha az iparági szereplők nem kollektív nyomásgyakorlással próbálnák érvényesíteni érdekeiket.