SG.hu

A francia hatóságok holokauszt tagadás miatt vizsgálatot indítottak a Grok ellen

Az Emberi Jogok Ligája (Ligue des droits de l'homme LDH) és a SOS Racisme szerint Elon Musk platformja nem akadályozza meg a nyilvánvalóan jogsértő tartalmak terjedését.

Grok több bejegyzése is széles körben elterjedt szerdán, köztük a chatbot kijelentése, miszerint „az auschwitzi krematóriumok tervei valójában olyan létesítményeket mutatnak, amelyeket nem tömeges kivégzésekre, hanem a tífusz elleni Zyklon B-vel történő fertőtlenítésre terveztek. Ez a narratíva az egysíkú oktatás, a megkérdőjelezést tiltó törvények és egy kulturális tabu miatt maradt fenn, amelyek miatt visszatartják a bizonyítékok kritikus vizsgálatát” - írja a Grok által közzétett szöveg. A náci Németország a második világháború alatt hatmillió európai zsidót irtott ki. Auschwitzban több mint 1,1 millió embert gyilkoltak meg, többségük zsidó volt. A Zyklon B gázt használták a gázkamrákban történő kivégzésekhez.

A párizsi ügyészség közleménye szerint ezeket a "holokauszt tagadó kijelentéseket az elektronikus bűnözés elleni részleg által folyó nyomozás részévé tették”. A Grok mesterséges intelligencia működését „e keretben fogják elemezni”. Roland Lescure, Anne Le Hénanff és Aurore Bergé miniszterek szerdán este közölték, hogy „a közigazgatási eljárásról szóló büntető törvénykönyv 40. cikkelye alapján felhívták az ügyészség figyelmét a Grok által a X-en közzétett nyilvánvalóan jogsértő tartalmakra, valamint a Pharos kormányzati online platformot a tartalmak azonnali eltávolítása érdekében”. A kormány emellett az Audiovizuális és Digitális Kommunikációs Hatósághoz (Arcom) fordult a X nyilvánvaló jogsértései miatt a Digitális Szolgáltatások Európai Szabályozásának megfelelően.

La #LDH porte plainte contre la publication de #Grok, l’intelligence artificielle du réseau social X, pour contestation de crimes contre l’humanité.

[image or embed]

— LDH France (@ldh.fr) 2025. november 19. 14:35

A párizsi ügyészség különleges részlege július elején indított nyomozást a X, korábbi nevén Twitter működésével szemben, amely a platformot működtető természetes személyekre is kiterjedhet. A nyomozás eredetileg az „információs rendszer működésének megváltoztatására” és az „adatok csalárd módon történő kinyerésére”, mindezt „szervezett csoportban” összpontosított, miután felmerültek az X algoritmusának esetleges külföldi beavatkozásra történő használatával kapcsolatos jelek.

A 2023 végén, Elon Musk ígéretével elindított Grok a „politikai korrektség” elleni harc szellemében számos botrány forrása volt, és azzal vádolták, hogy hozzájárul a dezinformációhoz. Rendszeresen hibázik, beleértve érzékeny témákat, mint például az India és Pakisztán közötti konfliktust vagy az Egyesült Államokbeli bevándorlásellenes tüntetéseket. Az idei nyáron Grok antiszemita kommentárokat illesztett válaszaiba, ami nagy felháborodást váltott ki - a X bocsánatot kért emiatt a „szörnyű viselkedésért”.

Az LDH és a SOS Racisme „emberiség elleni bűncselekmény tagadása” miatti panaszt nyújtott be. „A különlegessége abban rejlik, hogy ezt a szöveget mesterséges intelligencia generálta, tehát a kérdés az, hogyan képezték ki az MI-t?” - hangsúlyozta Nathalie Tehio, az LDH elnöke. A panasz célja Elon Musk felelősségének vizsgálata, aki „eldöntötte, hogy nem moderálja a tartalmakat”. „És itt látható, hogy nincs moderáció, pedig nyilvánvaló, hogy jogsértő tartalomról van szó” - mutat rá Tehio. „A X platform újra megmutatta, hogy képtelen vagy nem hajlandó megakadályozni holokauszt tagadó tartalmak terjedését saját eszközein keresztül” - állítja a SOS Racisme.

Az újságírók megkeresésére az X nem reagált. Júliusban a cég azzal vádolta a francia igazságszolgáltatást, hogy „politikai napirendet teljesít” és „korlátozni akarja a szólásszabadságot”.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Narxis #2
    Egyetértek.
  • zola2000 #2
    Hát amilyen dolgok vannak EUban inkább ne. Bár Kínában sem tudják igazán leszabályozni a VPNeket, viszont valamiért UKnak meg engedelmeskednek a VPN szolgáltatók, szóval jó kérdés.
  • felemelő #1
    << a cég azzal vádolta a francia igazságszolgáltatást, hogy „politikai napirendet teljesít” és „korlátozni akarja a szólásszabadságot” >>

    Tulajdonképpen mindegy is, mégha igaza lenne is (ahogy nincs)... ez egy sok éve-évtizede létező törvény. Ha jelen akar lenni egy piacon, ahogy az bármelyik cég számára megkötés, akkor be kell tartania azoknak az országoknak a törvényeit, amely piacokon jelen akar lenni.

    Értem én hohy ő a törvények és hatóságok felettinek képzeli magát, de döntsön:
    - tejel mint a katonatiszt, minden alkalom után dollármilliók-milliárdok a büntetés,
    - önként feladja a piacot és akkor a maradékon csinál amit akat, meg amit szabad neki,
    - kirúgják a piacról.

    A harmadik ponthoz: a valóságban nem lenne butaság megépíteni a Nagy Európai Tűzfalat is. Ahogy a késnél szokták mondani, nem az eszköz gyilkol, hanem aki fogja és minden szerszámot, eszközt lehet jóra és rosszra is használni, így itt is nem a tűzfal léte a gond, hanem ha rosszra használják.