SG.hu

Hogyan vált a Discord Marokkótól Nepálig a fiatalok mozgó­sí­tásának eszközévé?

A játékosoknak szánt platform az elmúlt hetekben meghatározó szerepet játszott a marokkói és nepáli fiatalok mozgalmaiban. Ez a sors nem volt előre látható, tekintve az eredeti felhasználási célját.

Milyen messzinek tűnik már az az idő, amikor a Discord még a játékosok számára fenntartott platform volt. 2025-ben az alkalmazás több ifjúsági mozgalom középpontjában áll, különösen Marokkóban, ahol a „Z generáció” (a 15-30 évesek) egy része szeptember 27. óta naponta tüntet. Bár az utcán követelik a korrupció megszüntetését, jobb egészségügyi és oktatási szolgáltatásokat, valamint a kormány lemondását, a tüntetők egy Discord szerveren szervezik magukat. A GenZ 212 névre keresztelt szerver - a szám az ország országhívószámára utal - szeptember 18-án indult, és mára közel 170 000 embert tömörít, akik írásban és különböző szobákban vitatják meg a cselekvési lehetőségeket és követeléseiket. Ezen a szerveren hirdetik meg a következő tüntetések helyszínét és időpontját, és minden este szavaznak a mozgalom folytatásáról.

Kezdetben semmi sem utalt arra, hogy a Discord digitális Tahrir térré válik. A legtöbb modern eszközre telepíthető üzenetküldő alkalmazást 2015-ben fejlesztették ki, hogy a videojátékosok online játékok közben beszélgethessenek egymással. A Discord nagy sikert aratott: a San Franciscó-i székhelyű vállalat szerint ma már 200 millió havi felhasználóval rendelkezik.

De 2025-ben a Discord használata már messze túllépte a videojátékok határait. Egy szerver ma már egy kis baráti vagy munkatársi csoportot éppúgy befogadhat, mint egy streamer, egy művész, vagy egy weboldal több ezer rajongóját... vagy olyan embereket, akik közös projektet szeretnének szervezni és követni, legyen szó akár távoktatásról karantén idején, akár online tartalmak letöltéséről. A platform által biztosított viszonylagos anonimitás (a legtöbb ember álnéven beszélget), az ingyenesség, a profilok és szerverek részletes testreszabhatósága, valamint „geek” esztétika miatt a hálózatba kapcsolt emberek számára ez ideális eszköz.


"A fiatal generációk elfordultak azoktól a platformoktól, amelyek eddig lehetővé tették a mobilizációk szervezését” - elemzi Stéphanie Wojcik, a Paris Est Créteil Egyetem információs és kommunikációs tudományok docense, a digitális részvétel szakértője. "Gondolok itt az X-re, amelyet elhagytak, és a Facebookra, amelyet az arab tavasz idején használtak, de amely generációs szempontból már nem megfelelő.”

A beszélgetések tematikus csatornák szerint szervezhetők (mint a Telegram, a Slack vagy a Teams esetében), ami különösen praktikusvá teszi a Discordot, mivel egyszerre több témáról is lehet beszélgetni. „Talán kevesebb a bizalmatlanság. A Facebookon ma már az a benyomás uralkodik, hogy cenzúrázzák a tartalmakat, míg a Discordon nem érezni, hogy egy felsőbb szintű szervezet dönti el, hogy egy adott üzenet közzétehető-e. A Discord tévesen vagy helyesen, de nagyobb védelmet nyújtó benyomást kelt” - folytatja Stéphanie Wojcik.

Nem meglepő tehát, hogy aktivisták szerte a világon használják a mobilizáció szervezésére, a 2024-es francia parlamenti választásokon a baloldaltól kezdve a GenZ Madagascar mozgalomig, amely szeptember vége óta tüntet Andry Rajoelina elnök ellen. Nepálban egy Youth Against Corruption nevű Discord-csoport játszott központi szerepet. Itt a Hami Nepal nevű nem kormányzati szervezet ösztönzésére szeptember elején több mint 160 000 ember gyűlt össze, hogy megszervezze mobilizációját, majd miután elérte a miniszterelnök lemondását, megvitassa utódjának nevét.

A YouTube-on élőben közvetített viták és a Discordon tartott szavazás eredményeként egy név került előtérbe: Sushila Karki, a Legfelsőbb Bíróság volt elnöke. Három napos kemény tárgyalások után a hadsereg vezetője szeptember 12-én ideiglenes miniszterelnöknek nevezte ki. "Nem szabad azt gondolni, hogy a Discordon választottuk meg a miniszterelnökünket” - mérsékeli a lelkesedést egy nepáli aktivista, akit a Kathmandu Post kérdezett. A napilap hasábjain egyes aktivisták sajnálják, hogy mozgalmuk egyetlen platformra korlátozódott, mivel szerintük a mobilizáció a Facebookon, az Instagramon vagy a Redditen is zajlott... és közvetlenül az utcákon.

A nepáli média azt is megjegyzi, hogy a Discord viszonylagos bonyolultsága gátolta a tiltakozók szüleinek részvételét az online vitákban. Problémák merültek fel a hamis információk terjedésével, valamint a hasonló nevű szerverek közötti zavarral kapcsolatban is. Mások is rámutattak a eszköz korlátaira, például a szavazások megkérdőjelezhető megbízhatóságára vagy a viták bizonyos vertikalitására. „A moderátorok döntötték el, ki szólalhat meg, így nem mindenki kapott lehetőséget” - sajnálkozott egy nepáli résztvevő.


A marokkói fiatalok szerint stadionok helyett kórházakat kellene építeni

A nagy Discord-csoportokat legtöbbször a szerver létrehozójával kapcsolatban álló tucatnyi önkéntes kezeli, akik egyeztetik a követendő szabályokat, és ellenőrzésük alatt tartják a moderálás és a közzététel fejlett lehetőségeit. Ez a struktúra magyarázza a platform jól ismert hiányosságait, amelyet gyakran kritizálnak az online zaklatás vagy erőszak eseteiben tanúsított mulasztásai miatt. Egy szerveren belül a problémás üzenetek kezelése kizárólag a moderátorok intézkedésein vagy a Discord tagjai által közvetlenül bejelentett eseteken alapul. A titkosítatlan üzenetek potenciálisan mind olvashatók és hozzáférhetők a platform moderáló csapatai számára, de ehhez előbb egy felhasználónak kell őket ellenőrzésre benyújtania.

Általánosságban elmondható, hogy a Discord elvei tiltják szolgáltatásainak szélsőségesség népszerűsítésére vagy koordinálására, valamint gyűlöletkeltő és erőszakos cselekmények népszerűsítésére vagy koordinálására történő felhasználását. A 2024 első felére vonatkozó legutóbbi átláthatósági jelentésében a vállalat leírja, hogy ezen időszak alatt több tízezer szervert és több százezer fiókot deaktiváltak, amelyek nem feleltek meg ezeknek a feltételeknek, vagy spameket és illegális tevékenységeket folytattak.

A Discord szükség esetén rendszeresen együttműködik az adott ország hatóságaival. Így 2024 első félévében nyomozások keretében több ezer felhasználó adatait továbbították az amerikai kormánynak. Nem tudni azonban, hogy az elmúlt hetekben hasonló kérések érkeztek-e Marokkóba, Nepálba vagy Madagaszkárra, és hogy a platform pozitívan reagált-e rájuk.

Mivel a vállalat most tőzsdére lépést tervez, sokan különösen figyelemmel kísérik ezt a témát, főleg az Egyesült Államokban, ahol már számos alkalommal bírálat érte őket azért, mert erőszakos politikai csoportok, különösen szélsőjobboldaliak szerveződési helyszínéül szolgált. Szeptemberben az keltette fel a figyelmet, hogy Tyler Robinson - Charlie Kirk gyilkosa - a tett elkövetése előtt részben a Discordon folytatta a megbeszéléseit. A Discord azonban nagyon gyorsan átadta az FBI-nak a rendelkezésére álló információkat. Ezzel összefüggésben Humam Sakhnini, a Discord jelenlegi vezérigazgatója október 8-án az amerikai kongresszus elé kell álljon. Ott arról fogják kérdezni, hogy vállalata milyen eszközöket alkalmaz a radikálisok radikalizálódásának és erőszakosságának megelőzésére az Egyesült Államokban.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Narxis #11
    Te miért létezel?
  • manypet #10
    Tudom, hosszú az a videó, megérteni meg még nehezebb. Sebaj, jó vagy te így is...
  • militavia #9
    XD
  • Narxis #8
    Abba inkább ne menjünk bele, hogy nálad mi sérült és mennyire.
  • Narxis #7
    Túl gondolod ezeket a dolgokat, elképzelhető, hogy valami titkosszolgálati tevékenység létezik egyes lázongásoknál de ahhoz, hogy ezek táptalajra találjanak kell egy igen csak elégedetlen tömeg. Mert ha most minden forradalom "felforgatás" akkor ennyi erővel a tatárjárás is egy felforgatás. Szóval birom, hogy Magyarországról milyen gyorsan megszakérted ezeket a dolgokat de van amikor valami az aminek látszik és nincs mögötte bonyolult összeesküvés. A tévedés jogát fenntartom de egyelőre semmi bizonyíték nincs arra amit állítasz.
  • Tetsuo #6
    Azt hiszem itt sérült az sg szerverén tárolt adatok kezelésére vonatkozó törvény. Ennyit tudsz: törvénysérteni. Tipikus komcsi tempó.
  • manypet #5
    "Nektek mindenki balos agitátor aki nem osztja a nézeteiteket, igazi komcsi tempó"
    Amit írtál, az oximoron. Éppen a komcsik a legradikálisabb baloldaliak.

    "jobber agitátor honnan tudja, hogy egy másik országban, még csak nem is közeliben ki kit agitál és az milyen oldali"
    A jobboldalon nemigen vannak agitátorok. Miért? Mert a jobboldal államellenes nézeteket vall. És itt érdemes ráébredni, hogy a nácik bizony nem jobboldaliak. ... Ezen most szerintem kicsit gondolkozz el, mert alighanem itt keverednek nálad a dolgok. (Pl. Hitler magát közép-középbalra helyezte anno, és a tárdadalom is baloldaliként tekintett akkor rá. Mint ahogy a fasizmus és a nácizmus is marxista eredetű ideológia, amit elég nehéz jobboldalinak betudni.) A valódi jobboldaliak a libertáriusok, a klasszikus liberálisok. Márpedig nemigen láttunk még libertárius agitációt, mivel eleve vagy állam nélküli elvet vallanak (anarcho-kapitalisták), vagy a minimális állam hívei (minarchisták). Tekintettel, hogy egyik verzióban sem létezik adó, így eléggé nehéz lenne részükről a tipikus, adóból finanszírozott agitátorok pénzelése.
    Emiatt nemigen léteznek jobboldali agitátorok.

    A baloldali rendszerek viszont kivétel nélkül vagy adóztató rendszerek (beleértve a fasiszta, nemzeti szocialista verziókat is - a náciban is ott a szocialista szó, nem véletlenül, arra meg csak egy idióta gondolhatja, hogy egy szocialista a szélsőjobb lenne), vagy pedig más módon veszik el és uralják az emberek értékeit (lásd komcsi kollektivizálás). Márpedig a tipikus agitátorokat csak pénzből lehet finanszírozni.
    Ergo az agitátor eleve a baloldalra jellemző.

    Az meg, hogy kik hergelik őket, nem nehéz kitalálni. Korábban nem egyszer pont ugyanilyen megoldások történtek, már hosszú évtizedekkel ezelőtt is. Ezt hívják úgy, hogy felforgatás. Ezt államok, titkosszolgálatok, baloldali ideológiák (mert nekik van rá pénzük az adóból) finanszírozzák a háttérből, immáron igen régóta. Igazából a csökevényesebb változatai már sok száz éve megjelentek, de igazán a modern világ technológiái tették lehetővé a tobzódását. Fő célja az adott államrend megdöntése. Már igazából Szun-ce is ír erről, csak nem így nevezi meg.
    Erről egy kiváló videó, ami elmagyarázza a felforgatás működését:


    Utoljára szerkesztette: manypet, 2025.10.11. 16:07:56
  • Narxis #4
    Nektek mindenki balos agitátor aki nem osztja a nézeteiteket, igazi komcsi tempó de hát ilyen szellemi szinten sose fogtok kitörni a saját korlátolt elmétekből. A világ nem olyan fekete-fehér mint azt hiszitek és kíváncsi lennék, hogy a manypet nevű jobber agitátor honnan tudja, hogy egy másik országban, még csak nem is közeliben ki kit agitál és az milyen oldali. Na ennyit rólatok.
  • Tetsuo #3
    Pedig igaza van. A vicces az, hogy te is ilyen önjelölt ("hasznos idióta") balos agitátor vagy.
  • Narxis #2
    Vicces gyerek vagy. Ennél sokkal összetettebb a téma de örülök, hogy neked sikerült megfejteni ezt a hatalmas "összesküvést".