SG.hu

Párizs megfenyegette az EU-t, blokkolhatják a külföldi kriptolicenceket

Franciaország figyelmeztetett, hogy megakadályozhatja egyes, más EU-országokban engedélyezett kriptovaluta-cégek hazai működését, annak érdekében, hogy a felügyeletet átruházzák az EU központi értékpapír-felügyeleti hatóságára - közölte a francia pénzügyi felügyeleti hatóság vezetője.

A francia értékpapír-felügyeleti hatóság, az AMF attól tart, hogy az EU új szabályozási rendszerében a kriptovaluta cégek olyan joghatóságokat keresnek, ahol enyhébbek az engedélyezési követelmények - mondta Marie-Anne Barbat-Layani, az AMF elnöke. A MiCA, egy mérföldkőnek számító, idén hatályba lépett digitális eszközökre vonatkozó szabályozás lehetővé teszi a kriptoval foglalkozó cégek számára, hogy egyes EU-tagállamoktól engedélyt kérjenek, amelyet „útlevélként” használhatnak a 27 tagállamból álló blokkban való működéshez.

A jogszabály már megmutatta az egyes országok szabályozó hatóságai által alkalmazott következetlenségeket, felvetve a kérdést, hogy egyes engedélyeket túl gyorsan adnak-e ki, és hogy a határokon átnyúló cégek felügyelete megfelelő-e. A tét a több billió dolláros kriptovaluta ipar felügyelete, amelyről a szabályozó hatóságok világszerte már régóta állítják, hogy megfelelő felügyelet nélkül destabilizálhatja a piacokat és károsíthatja a befektetőket.

Ma Franciaország csatlakozott Olaszországhoz és Ausztriához, és felszólította a párizsi székhelyű Európai Értékpapír-piaci Hatóságot (ESMA), hogy vegye át a nagy kriptográfiai cégek felügyeletét. Az AMF eddigi legerőteljesebb figyelmeztetésében kijelentette, hogy Franciaország nem zárja ki annak lehetőségét, hogy „atomfegyverként” éljen a más tagállam által kiadott engedély „útlevélszerű” érvényesítésének megtámadásával.

Az EU pénzügyi szolgáltatások egységes piacának egyik jellemzője, az „átjárhatóság” lehetővé teszi, hogy az egyik tagállam által engedélyezett vállalatok az egész kontinensen működhessenek. Az AMF nem adott részleteket arról, hogy mely vállalatok engedélyét fontolná meg megtámadni, és milyen alapon. "Nem zárjuk ki annak lehetőségét, hogy megtagadjuk az EU-s átjárhatóságot” - mondta Barbat-Layani. „Ez jogilag nagyon bonyolult, és nem túl jó jel az egységes piac számára - ez egy kicsit olyan, mint az „atomfegyver, de egy lehetőség, amelyet tartalékban tartunk.” A kriptovaluta platformok „egész Európában keresik a legkedvezőbb szabályozást, és megpróbálnak olyan gyenge láncszemet találni, amely kevesebb követelmény mellett biztosít számukra működési engedélyt, mint a többi” - tette hozzá, anélkül, hogy konkrét példákat hozott volna.

Hétfői közleményükben a francia AMF, az olasz Consob és az osztrák FMA felszólította az európai törvényhozókat, hogy vezessenek be egy mechanizmust az ESMA-nak történő hatáskör-átruházásra. "A rendelet alkalmazásának első néhány hónapja jelentős különbségeket tárt fel a kriptopiacok nemzeti hatóságok általi felügyeletében” - állítja a három szabályozó hatóság. A közvetlen európai felügyelet jobban védené a befektetőket - vélekedtek.

Málta pénzügyi szabályozó hatósága az év elején vizsgálat alá került engedélyezési eljárása miatt. Az ESMA vizsgálata megállapította, hogy Málta nem tett eleget a kockázatértékelésnek, amikor engedélyt adott egy bizonyos, meg nem nevezett kriptovaluta-társaságnak. Málta kijelentette, hogy büszke arra, hogy „korai alkalmazója” a digitális eszközök szabályozásának. A francia, olasz és osztrák szabályozó hatóságok nem hoztak példákat arra, hogy a szabályozó hatóságok hol értelmezték eltérően a szabályokat.

A kriptovaluta cégek az átmeneti időszakban MiCA-engedélyeket igényelnek. Luxemburg engedélyt adott az amerikai tőzsdén jegyzett Coinbase számára, Málta pedig engedélyt adott a Winklevoss által alapított Gemini tőzsdének. Franciaország, Olaszország és Ausztria szintén a MiCA felülvizsgálatát szorgalmazta, beleértve a kriptovaluta vállalatok EU-n kívüli tevékenységeire vonatkozó szigorúbb szabályokat, a kiberbiztonság jobb felügyeletét és a hatóságok új kriptotokenek kibocsátásának kezelési módjának felülvizsgálatát. Franciaország már régóta szorgalmazza, hogy az ESMA nagyobb hatáskört kapjon. Az ESMA vezetője, Verena Ross kijelentette, hogy üdvözölné ezt a lépést, de az egyes EU-tagállamok ellenállnak neki.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Palinko #2
    Sajnos ez tényleg tűpontos megfogalmazás és főleg arról van szó amit leírtál meg hogy amit eddig akár 1 emberes kis csapat is csinálhatott azt most csak tőkeerős nagy cégek csinálhassák mert nekik lesz pénzük megfizetni a licenszt, ami ugyanúgy nem garantál sok mindent mert aki csalni akar az fog is de legalább mutatja hogy na ez a cég ki tudja fizetni, meg ilyen luxemburgban bejegyzett valami iroda nyeli be ezeket a pénzeket gondolom van leadás az államok felé is de biztos valaki baromira jól jár hogy na most ő a gatekeeper. Arról nem is beszélve hogy az egész kapitalizmus ellenes mert nem a jobb termék vagy szolgáltatás nyer, hanem a tőkeerősebb cég. Arról nem is beszélve hogy EU-ban a befektetési kultúra is elég innováció ellenes, mert itt a tech iparban kb az van hogy hozz létre egy béta terméket, bizonyítsd be hogy piacképes és vannak vásárlói, azt mikor a neheze már megvan és onnantól igazából nincs is szükséged pénzre na akkor adnának és jönnek ilyen kamu dumákkal hogy jaj a kapcsolatok, meg gyorsabb növekedés stb. Az USA-ban legalább ötletet, meg megvalósítani képes csapatot is szponzorálnak hogy tényleg el tudjanak indulni, nálunk azt felejtsd el. Viszont az USA-ban is a sok pereskedés, meg szerzői jog minden hülyeségre stb eléggé belassítja a dolgokat. Szóval kína a több tíz millió mérnökét, ha össze tudja fogni és jó irányba terelgetni nagyon fel fog jönni sajnos know-howban is és akkor aztán végképp beszoptuk. Mert az ideológia is jön a techel előbb utóbb ami meg nekünk biztosan nem lesz jó. Azt tényleg mindeközben azon dolgozik az eu hogyan tudná mégjobban ellehetetleníteni a kitörni próbálkozókat.
  • CommieSlayer #1
    "A MiCA, egy mérföldkőnek számító, idén hatályba lépett digitális eszközökre vonatkozó szabályozás lehetővé teszi..."
    Mi ez a talpnyalás itt állandóan? Minden EU-s bürokratikus fasiszta baromkodás mérföldkőnek számít ezen az oldalon az utóbbi időben. Az összes ilyen MiCA, GDPR, AI Act, Child Safety Act, Chat Control Law, stb arról szól, hogy már csírájában kinyírjanak minden a status quo-ra veszélyt jelentő technológiai kezdeményezést és felszámolják a lakosság maradék privát szféráját és gazdasági mozgásterét is. És ezeket úgy adjátok elő, mintha ezek lehetővé tennének dolgokat, miközben a 99%-uk tiltás. Labdába sem tudunk rúgni a keleti és nyugati tech szektorral szemben és az egész EU-s gazdaság folyamatosan megy lefele a lejtőn már vagy 20 éve. De tapsikoljatok csak a saját nyomorbadöntésetekhez. Biztos mazochisták vagytok, vagy pénzt kaptok érte.
    Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2025.09.16. 00:13:34