SG.hu
Egy német MI-vállalat harca Európa technológiai akadályai ellen
Európa technológiai iparának felzárkóztatásához nem elég egyszerűen csak az EU szabálykönyvét felrúgni. A Seedbox.AI sok szempontból olyan vállalat, amely képes lehet az EU jogalkotóinak szívét megnyerni: viszonylag fiatal, megalapozott szereplőkkel üzletel, és ami a legfontosabb, mesterséges intelligenciát fejleszt. A cég ötletekből gyors prototípust, onnan pedig termékérett MI-megoldást fejleszt - stratégiai tanácsadástól és MI-alapú prototípuson át a végleges, GDPR-kompatibilis, biztonságos MI-integrációkig. A vállalat már azelőtt is az MI-üzletágban tevékenykedett, hogy az amerikai óriáscég, az OpenAI 2022-ben piacra dobta virális csevegőrobotját, a ChatGPT-t. Akkoriban a technológiát még egyszerűen „gépi tanulásnak” nevezték.
Mint sok más szereplő az MI területén, a Seedbox más vállalatok által fejlesztett nagy nyelvi modelleket (LLM-eket) - például a Google Gemini vagy a Meta Llama modelleket - sajátos célokra képez át, például egy olyan chatbotra, ahol a betegek kérdéseket tehetnek fel gyógyszereikkel kapcsolatban, vagy egy MI-asszisztensre ingatlanértékeléshez. A cég társalapítója, a 38 éves Kai Kölsch az LLM-ek felhasználásában látja Európa nagy esélyét, ahelyett, hogy megpróbálná azokat klónozni. "Előre akarjuk mozdítani a területet, részt akarunk venni egy olyan technológia fejlesztésében, amely hatékonyabbá teszi az iparágat” - mondja. A stuttgarti születésű, még mindig Németország autóipari fővárosában élő Kölsch a helyzetet egy már úton lévő autóhoz hasonlítja. Szerinte Európa technológiai szektorának nem kellene megpróbálnia újra feltalálni a kereket, hanem inkább arra kellene összpontosítania, hogy javítsa a hajtás minőségét és hatékonyságát.
Természetesen ennek a víziónak a megvalósításában még vannak akadályok. Az európai MI-vállalatok első nagy problémája, hogy nem rendelkeznek ugyanolyan hozzáféréssel a számítástechnikai infrastruktúrához, mint az amerikai nagyvállalatok. Kölsch szerint jó lenne, ha több hozzáférést kapnának az MI-munkához szükséges, áhított speciális chipekhez - akár képzéshez, akár modellek futtatásához. A Seedbox számára van egy lehetséges megoldás: az EU jelenleg Stuttgartban építi egyik mesterséges intelligencia gyárát, amelynek célja, hogy összekapcsolja a startupokat és a már meglévő iparági szereplőket a hardverrel, hogy azok beépíthessék a mesterséges intelligenciát kínálatukba. A vállalat már együttműködik azzal a számítástechnikai központtal, ahol a gyárat építik, ami lehetővé teszi számára, hogy mesterséges intelligencia modellt képezzen az EU mind a 24 hivatalos nyelvén. De az új speciális chipek tovább bővítik a lehetőségeket, mondja Kölsch.
Kölsch üdvözli az EU-ban tervezett, sokkal nagyobb gigagyárak terveit, de úgy véli, hogy ezeket a lehető legszűkebb területre kell koncentrálni, hogy hasznosak legyenek új alapmodellek képzéséhez, a Google Gemini vagy a Meta Llama mintájára. A Bizottság már felosztotta az eredeti "AI CERN” ötletet öt különálló gigagyárra, amelyeket a kormányok és a vállalatok most még tovább akarnak osztani.
A Seedbox.ai-t Dennis Dickmann és Kai Kölsch hozták létre
Kölsch az EU szabályozásában, különösen az MI-törvényben is kételkedik. Szeretné, ha elhalasztanák, mert szerinte negatív hatással van a már megalapozott vállalatokra. "Inkább nem tesznek semmit, mint hogy valami rosszat tegyenek” - mondja. "Pedig a semmittevés a legrosszabb, amit jelenleg tehetnek.” Az elmúlt hónapokban több felhívás is elhangzott az európai MI-szabályok elhalasztására, párhuzamosan azzal a vitával, hogy a Bizottság folyamatban lévő digitális egyszerűsítési törekvéseinek részeként enyhíteni kell-e és ha igen, mennyire.
Míg az EU végrehajtó szerve késve nyújtotta be az MI-törvényhez szükséges legfontosabb kiegészítő dokumentumokat - és néhány részlet még mindig hiányzik -, a legtöbb ország is késlekedik annak bejelentésével, hogy mely hatóságok lesznek felelősek a törvény végrehajtásáért a területükön, ami tovább növeli a jogi bizonytalanságot. "Itt van szükségünk igazán egyértelmű jelzésekre” - mondja Kölsch. „Például, hogy nem vernek meg és nem zárnak börtönbe, ha elrontasz valamit. Hogy elkezdhessük a munkát most azonnal.”
Az EU adatvédelmi törvényét, amelyet a kritikusok gyakran emlegetnek az európai vállalatok akadályozásának példájaként, szintén - legalábbis részben - egyszerűsíteni fogják. Kölsch azonban egy konkrét kérdést emel ki, mint Európa problémáinak központi elemét: „Végül is a legfontosabb kérdés a tőke” - mondja. Hatalmas szakadék tátong az Európában és az Egyesült Államokban a technológiába pumpált pénzösszegek között, annak ellenére, hogy a két gazdaság mérete nagyjából összehasonlítható. Ennek kulcsa a fiatal és innovatív technológiai vállalatok számára nyújtott kockázati tőke. Az ilyen befektetések kockázatosabbak, de hatalmas növekedési potenciállal is rendelkeznek. Az Európai Beruházási Bank adatai szerint az amerikai vállalatok hat-nyolcszor több kockázati tőkebefektetést kapnak, mint az európai startupok.
A pénzhiánynak számos, gyakran emlegetett oka van. Két példát említenék: vannak szabályok, amelyek megakadályozzák a nagy intézményi befektetőket, például a nyugdíjalapokat abban, hogy a kockázatok miatt tőkét fektessenek be. Ráadásul az unió nem egy egységes pénzügyi szektor, hanem 27 kisebb szektor, amelyek nem működnek elég hatékonyan a készpénz ígéretes startupokhoz való eljuttatásában. "Abszurd, hogy az európai nyugdíjpénztárak amerikai kötvényekbe fektetnek” - mondja Andreas Schwarzenbrunner, az EU kockázati tőkealapjának, a Speedinvestnek a képviselője. "A pénz megvan, Európa még mindig nagyon gazdag, csak a pénz rossz csatornákon egyszerűen elfolyik.”
Schwarzenbrunner gyorsan rámutat, hogy Európa jelentős előrelépést tett, miután rájött, hogy harminc évig lemaradt a fejlődésről. Ma már működő ökoszisztéma létezik a fiatal vállalatok finanszírozására. Ennek ellenére az európai technológiai vállalatok nagy problémákkal küzdenek a finanszírozáshoz való hozzáférés terén, mind a prototípusok építése, mind pedig a technológia létrehozása után, az EU-n belüli optimális terjeszkedés terén. Még ha ez sikerül is nekik, az amerikai Big Tech több milliárd dollár készpénzzel leselkedik, amelyet szívesen felhasználnak az ígéretes startupok felvásárlására (és bezárására).
Kölsch szerint a Seedbox.AI-t már olyan nem európai vállalatok is megkörnyékezték, mint az AMD és az Nvidia, míg az európai vállalatok nem tudnak lépést tartani a technológiai innováció sebességével. "Németországban egyetlen vállalat sem érti igazán, mit csinálunk” - mondja. "Akik megértenek minket, azok az amerikaiak.” Ez egy másik problémához kapcsolódik, amellyel az EU és a nemzeti kormányok évek óta küzdenek: a tehetségekhez. A Seedbox.AI jelenleg 15 alkalmazottat foglalkoztat, és új MI-mérnököket toboroz - ahogy más európai vállalatok is, amelyek közül soknak nehézséget okoz a munkaerő megtalálása.
A potenciális munkaerő bővítése érdekében az EU 2023-at a „készségek évének” nyilvánította, és kidolgozott egy „készségek uniója” stratégiát, amelynek célja, hogy 2030-ra az egyetemisták harmada STEM-szakon tanuljon. Ezek az MI fejlesztésének alapját képezik. "Világszínvonalú oktatási és kutatási infrastruktúra, versenyképes karrierlehetőségek, valamint támogató szabályozási és finanszírozási környezet biztosításával az EU a legtehetségesebb szakemberek számára vonzó célponttá válhat” - olvasható a készségek stratégiájában. De nehéz versenyezni, amikor a nagy technológiai cégek elképesztő fizetésekkel csábítják az AI-tehetségeket. A legjobb kutatóknak a Meta állítólag több mint 100 millió eurós első évi fizetési csomagot ajánlott. Mindeközben a „fizetés” szó nem szerepel az EU készségek uniós stratégiájában. "Nem panaszkodhatunk arra, hogy nem tudunk tehetségeket képezni” - mondja Kölsch. „A tehetségek egyszerűen oda mennek, ahol a tőke van.”
Mint sok más szereplő az MI területén, a Seedbox más vállalatok által fejlesztett nagy nyelvi modelleket (LLM-eket) - például a Google Gemini vagy a Meta Llama modelleket - sajátos célokra képez át, például egy olyan chatbotra, ahol a betegek kérdéseket tehetnek fel gyógyszereikkel kapcsolatban, vagy egy MI-asszisztensre ingatlanértékeléshez. A cég társalapítója, a 38 éves Kai Kölsch az LLM-ek felhasználásában látja Európa nagy esélyét, ahelyett, hogy megpróbálná azokat klónozni. "Előre akarjuk mozdítani a területet, részt akarunk venni egy olyan technológia fejlesztésében, amely hatékonyabbá teszi az iparágat” - mondja. A stuttgarti születésű, még mindig Németország autóipari fővárosában élő Kölsch a helyzetet egy már úton lévő autóhoz hasonlítja. Szerinte Európa technológiai szektorának nem kellene megpróbálnia újra feltalálni a kereket, hanem inkább arra kellene összpontosítania, hogy javítsa a hajtás minőségét és hatékonyságát.
Természetesen ennek a víziónak a megvalósításában még vannak akadályok. Az európai MI-vállalatok első nagy problémája, hogy nem rendelkeznek ugyanolyan hozzáféréssel a számítástechnikai infrastruktúrához, mint az amerikai nagyvállalatok. Kölsch szerint jó lenne, ha több hozzáférést kapnának az MI-munkához szükséges, áhított speciális chipekhez - akár képzéshez, akár modellek futtatásához. A Seedbox számára van egy lehetséges megoldás: az EU jelenleg Stuttgartban építi egyik mesterséges intelligencia gyárát, amelynek célja, hogy összekapcsolja a startupokat és a már meglévő iparági szereplőket a hardverrel, hogy azok beépíthessék a mesterséges intelligenciát kínálatukba. A vállalat már együttműködik azzal a számítástechnikai központtal, ahol a gyárat építik, ami lehetővé teszi számára, hogy mesterséges intelligencia modellt képezzen az EU mind a 24 hivatalos nyelvén. De az új speciális chipek tovább bővítik a lehetőségeket, mondja Kölsch.
Kölsch üdvözli az EU-ban tervezett, sokkal nagyobb gigagyárak terveit, de úgy véli, hogy ezeket a lehető legszűkebb területre kell koncentrálni, hogy hasznosak legyenek új alapmodellek képzéséhez, a Google Gemini vagy a Meta Llama mintájára. A Bizottság már felosztotta az eredeti "AI CERN” ötletet öt különálló gigagyárra, amelyeket a kormányok és a vállalatok most még tovább akarnak osztani.
A Seedbox.ai-t Dennis Dickmann és Kai Kölsch hozták létre
Kölsch az EU szabályozásában, különösen az MI-törvényben is kételkedik. Szeretné, ha elhalasztanák, mert szerinte negatív hatással van a már megalapozott vállalatokra. "Inkább nem tesznek semmit, mint hogy valami rosszat tegyenek” - mondja. "Pedig a semmittevés a legrosszabb, amit jelenleg tehetnek.” Az elmúlt hónapokban több felhívás is elhangzott az európai MI-szabályok elhalasztására, párhuzamosan azzal a vitával, hogy a Bizottság folyamatban lévő digitális egyszerűsítési törekvéseinek részeként enyhíteni kell-e és ha igen, mennyire.
Míg az EU végrehajtó szerve késve nyújtotta be az MI-törvényhez szükséges legfontosabb kiegészítő dokumentumokat - és néhány részlet még mindig hiányzik -, a legtöbb ország is késlekedik annak bejelentésével, hogy mely hatóságok lesznek felelősek a törvény végrehajtásáért a területükön, ami tovább növeli a jogi bizonytalanságot. "Itt van szükségünk igazán egyértelmű jelzésekre” - mondja Kölsch. „Például, hogy nem vernek meg és nem zárnak börtönbe, ha elrontasz valamit. Hogy elkezdhessük a munkát most azonnal.”
Az EU adatvédelmi törvényét, amelyet a kritikusok gyakran emlegetnek az európai vállalatok akadályozásának példájaként, szintén - legalábbis részben - egyszerűsíteni fogják. Kölsch azonban egy konkrét kérdést emel ki, mint Európa problémáinak központi elemét: „Végül is a legfontosabb kérdés a tőke” - mondja. Hatalmas szakadék tátong az Európában és az Egyesült Államokban a technológiába pumpált pénzösszegek között, annak ellenére, hogy a két gazdaság mérete nagyjából összehasonlítható. Ennek kulcsa a fiatal és innovatív technológiai vállalatok számára nyújtott kockázati tőke. Az ilyen befektetések kockázatosabbak, de hatalmas növekedési potenciállal is rendelkeznek. Az Európai Beruházási Bank adatai szerint az amerikai vállalatok hat-nyolcszor több kockázati tőkebefektetést kapnak, mint az európai startupok.
A pénzhiánynak számos, gyakran emlegetett oka van. Két példát említenék: vannak szabályok, amelyek megakadályozzák a nagy intézményi befektetőket, például a nyugdíjalapokat abban, hogy a kockázatok miatt tőkét fektessenek be. Ráadásul az unió nem egy egységes pénzügyi szektor, hanem 27 kisebb szektor, amelyek nem működnek elég hatékonyan a készpénz ígéretes startupokhoz való eljuttatásában. "Abszurd, hogy az európai nyugdíjpénztárak amerikai kötvényekbe fektetnek” - mondja Andreas Schwarzenbrunner, az EU kockázati tőkealapjának, a Speedinvestnek a képviselője. "A pénz megvan, Európa még mindig nagyon gazdag, csak a pénz rossz csatornákon egyszerűen elfolyik.”
Schwarzenbrunner gyorsan rámutat, hogy Európa jelentős előrelépést tett, miután rájött, hogy harminc évig lemaradt a fejlődésről. Ma már működő ökoszisztéma létezik a fiatal vállalatok finanszírozására. Ennek ellenére az európai technológiai vállalatok nagy problémákkal küzdenek a finanszírozáshoz való hozzáférés terén, mind a prototípusok építése, mind pedig a technológia létrehozása után, az EU-n belüli optimális terjeszkedés terén. Még ha ez sikerül is nekik, az amerikai Big Tech több milliárd dollár készpénzzel leselkedik, amelyet szívesen felhasználnak az ígéretes startupok felvásárlására (és bezárására).
Kölsch szerint a Seedbox.AI-t már olyan nem európai vállalatok is megkörnyékezték, mint az AMD és az Nvidia, míg az európai vállalatok nem tudnak lépést tartani a technológiai innováció sebességével. "Németországban egyetlen vállalat sem érti igazán, mit csinálunk” - mondja. "Akik megértenek minket, azok az amerikaiak.” Ez egy másik problémához kapcsolódik, amellyel az EU és a nemzeti kormányok évek óta küzdenek: a tehetségekhez. A Seedbox.AI jelenleg 15 alkalmazottat foglalkoztat, és új MI-mérnököket toboroz - ahogy más európai vállalatok is, amelyek közül soknak nehézséget okoz a munkaerő megtalálása.
A potenciális munkaerő bővítése érdekében az EU 2023-at a „készségek évének” nyilvánította, és kidolgozott egy „készségek uniója” stratégiát, amelynek célja, hogy 2030-ra az egyetemisták harmada STEM-szakon tanuljon. Ezek az MI fejlesztésének alapját képezik. "Világszínvonalú oktatási és kutatási infrastruktúra, versenyképes karrierlehetőségek, valamint támogató szabályozási és finanszírozási környezet biztosításával az EU a legtehetségesebb szakemberek számára vonzó célponttá válhat” - olvasható a készségek stratégiájában. De nehéz versenyezni, amikor a nagy technológiai cégek elképesztő fizetésekkel csábítják az AI-tehetségeket. A legjobb kutatóknak a Meta állítólag több mint 100 millió eurós első évi fizetési csomagot ajánlott. Mindeközben a „fizetés” szó nem szerepel az EU készségek uniós stratégiájában. "Nem panaszkodhatunk arra, hogy nem tudunk tehetségeket képezni” - mondja Kölsch. „A tehetségek egyszerűen oda mennek, ahol a tőke van.”