SG.hu
Pornófilmek letöltése miatt veszítheti el a Meta az MI-képzésről szóló pert
Egy pornófilmeket kiadó cég tönkretette a Meta legfontosabb védelmét egy szerzői jogi vitában, amelyben a könyvszerzők azt állítják, hogy a társaság "legalább 81,7 terabájt adatot töltött le több netes könyvtárból" az MI modelljei képzéséhez.
A Meta elutasította a szerzők legtöbb állítását, és azt állítja, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a vállalat valaha is kalózadatokat osztott volna vissza a BitTorrent hálózaton, amelyet a képzési adatok letöltésére használtak. A szerzőknek azonban még mindig van esélyük bizonyítani, hogy a Meta profitált a hatalmas kalózkodásból, és egy felnőtt tartalmú oldalakat kiadó cég által a múlt héten benyújtott új keresetben olyan bizonyítékok szerepelnek, amelyek segíthetnek a könyvszerzőknek megnyerni a pert.
Az új keresetet pénteken nyújtotta be a kaliforniai szövetségi bíróságon a Strike 3 Holdings, amely szerint „havi több mint 25 millió látogatót” vonz azokra a webhelyekre, amelyek „etikus forrásként” szolgálnak felnőtt videókhoz, amelyek „híresek arról, hogy hollywoodi stílusban és minőségben újradefiniálják a felnőtt tartalmakat”. Miután a szerzők felfedték a Meta torrent-tevékenységét, a Strike 3 Holdings ellenőrizte a videói jogsértéseinek felderítésére tervezett, saját fejlesztésű BitTorrent-követő eszközeit, és azt állítja, hogy bizonyítékot talált arra, hogy a Meta évek óta – legalább 2018 óta – torrent-tevékenységet folytat és szerzői jogokkal védett tartalmakat terjeszt. A beadvány szerint néhány IP-cím egyértelműen a Meta nevére volt regisztrálva, míg mások „rejtettek” voltak, és legalább egy Meta-alkalmazotthoz kapcsolódott.
A Strike 3 Holdings szerint a Meta „szándékosan és tudatosan” megsértette „legalább 2396 film” szerzői jogait annak a stratégiának a részeként, hogy népszerű, kiváló minőségű pornófilmeket terjesztve a lehető leggyorsabban terabájtnyi adatot töltsön le. A Meta a letöltés után állítólag "néha napokig, hetekig, vagy akár hónapokig” folytatta a tartalom terjesztését, és ezeket a filmeket titokban a Meta mesterséges intelligencia modelljeinek képzésére is felhasználhatták – állítja a Strike 3 Holdings. A pornóoldal üzemeltetője a bíróságnak elmagyarázta, hogy a BitTorrent protokollja "jutalmazza azokat a felhasználókat, akik a legkeresettebb tartalmakat terjesztik”. Állítása szerint a Meta gyakran kihasználta ezt a rendszert azzal, hogy szexvideókat töltött le, amelyek "a BitTorrent weboldalakon sokszor a leginkább jogsértett fájlok között vannak, pontosan a filmek megjelenésének napján”.
Ezek a taktikák állítólag több előnyt is biztosítottak a Metának, megnehezítve a Strike 3 Holdings weboldalainak versenyképességét, beleértve a videók potenciális ingyenes terjesztését kiskorúaknak, anélkül, hogy ellenőrizték volna a korukat azokban az államokban, ahol ez ma már kötelező. "A Meta kifejezetten a felperesek tartalmát célozta meg terjesztésre, hogy felgyorsítsa más tartalmak hatalmas mennyiségének letöltését” – áll a keresetben. És bár a Meta azt állította, hogy „szándékosan írt egy szkriptet a népszerű könyvek terjesztésének korlátozására a BitTorrenten”, a Strike 3 Holdings úgy véli, hogy „a vizsgálat valószínűleg kimutatja”, hogy a Meta „folyamatosan” terjesztette felnőtt videóit, kifejezetten azért, hogy kijátszák a BitTorrent protokollt.
A Strike 3 Holdings szerint eddig legalább öt esetet dokumentáltak, amelyekben a Meta kiválasztott felnőtt videókat egy adott webhelyről intenzív terjesztési időszakokra, hogy elkerülje a BitTorrenten keresztül beszerzett egyéb tartalmak terjesztését. "Az egyetlen ok, amiért ilyen hosszú ideig elérhetők maradtak a szerver és a sávszélesség költségeit vállalva, az az, hogy a terjesztést tit-for-tat valutaként használják fel, hogy gyorsan letölthessenek több millió más fájlt a BitTorrentről” – állítja a Strike 3 Holdings. A Strike 3 Holdings kiterjedt kártérítést és végzést kér, hogy véglegesen megakadályozza videóinak Meta általi kalózkodását.
A vállalat azt is szeretné, ha a Meta törölné az ellopott videókat az MI-képzési adataiból és a meglévő MI-modellekből. A társaság szerint a Meta egy szexvideó generátor létrehozására használhatja fel kiváló minőségű, szerzői joggal védett műveit – amelyek ritka, hosszú vágásokkal rendelkeznek, „természetes, emberközpontú képekkel”, amelyek „a szokásos videókban nem található testrészeket” és „egyedi” formákat mutatnak „az emberi interakciók és arckifejezések terén” – , amely „végül azonos tartalmat hozhat létre szinte ingyen vagy alacsony költségekkel”.
"A felperesek nem tudnak versenyezni a Meta-val, ha az figyelmen kívül hagyja a szövetségi és állami törvényeket, és ingyenesen kínálja a felperesek műveit” – állítja a Strike 3 Holdings. "Ez meg fogja szüntetni a felperesek jövőbeli versenyképességét”, valamint márkáik „kemény munkával megszerzett hírnevét, mint tiszteletre méltó és etikus forrás kiváló minőségű felnőtt filmekhez, és potenciálisan lehetővé teszi kiskorúak számára a felperesek beleegyezése nélkül a felperesek tartalmához való korlátlan hozzáférést. "
A Strike 3 Holdings esküdtszéki tárgyalást és kártérítést kér, ami szándékos szerzői jogi jogsértés esetén művenként 150 000 dollárt jelenthet. Mivel 2396 filmről van szó, a potenciális kártérítés elérheti a 359 millió dollárt. "Áttekintjük a panaszt, de nem hisszük, hogy a Strike állításai pontosak.” - közölte a Meta szóvivője.
A saját szerzői jogi jogsértési állításait alátámasztó bizonyítékokat keresve a Strike 3 Holdings átkutatta „a VXN Scan és Cross Reference eszközökkel rögzített jogsértések archívumát”, és 47 „a Facebook tulajdonában lévő, szerzői jogi védelem alatt álló műveit sértő IP-címet” talált. Az adatok állítólag „több éven át tartó, engedély nélküli terjesztést” bizonyítanak. A Meta állítólag nem állította le a terjesztést, miután a Strike 3 Holdings szembesítette a technológiai óriást ezekkel a bizonyítékokkal – annak ellenére, hogy az IP-adatokat állítólag egy iparágvezető szolgáltató, a Maxmind ellenőrizte.
A Meta állítólag megpróbálta elrejteni BitTorrent-tevékenységét hat virtuális magánfelhő segítségével, amelyek rejtett IP-címekből álló titkos hálózatot alkottak – állítja a kereset, és a Meta egy „jelentős harmadik fél adatközponti szolgáltatót” is bevont a kalózkodásába. Ezen IP-címek elemzése állítólag „olyan adatmintákat talált, amelyek megegyeztek a Meta vállalati IP-címein tapasztalt jogsértési mintákkal”, és tartalmaztak „bizonyítékokat más tevékenységekre a BitTorrent hálózaton, beleértve e-könyveket, filmeket, televíziós műsorokat, zenét és szoftvereket”. A két IP-címkészleten dokumentált, látszólag nem emberi minták arra utalnak, hogy az adatok MI-képzésre szolgáltak, és nem személyes használatra, állítja a Strike 3 Holdings.
Talán a legmegdöbbentőbb, hogy figyelembe véve, hogy egy Meta-alkalmazott egy csatolt emailben azzal viccelődött, hogy „a torrentelés a vállalati laptopról nem tűnik helyesnek”, a Strike 3 Holdings megtalálta "legalább egy Meta-alkalmazott lakossági IP-címét”, amely megsértette szerzői jogi védelem alatt álló műveit. Ez arra utal, hogy a Meta utasíthatta alkalmazottját, hogy az irodán kívül használjon torrentet, hogy elrejtse az adatnyomokat. A felnőtt tartalmú webhely üzemeltetője nem nevezte meg a panaszában említett alkalmazottat és a nagy adatközpontot, de egy másik beadványában megjegyezte, hogy tisztában van a Meta üzleti tevékenységére és alkalmazottai magánéletére gyakorolt kockázatokkal, amelyekkel az érzékeny információk megosztása jár.
Összességében a vállalat azt állítja, hogy a bizonyítékok „jóval több mint 100 000 jogosulatlan terjesztési tranzakciót” mutatnak, amelyek a Meta vállalati IP-címeihez kapcsolódnak. A Strike 3 Holdings reméli, hogy a bizonyítékok arra késztetik a bíróságot, hogy a Meta-t felelőssé tegye a szerzői jog megsértéséért, vagy másodlagos és helyettes szerzői jogi jogsértéssel vádolja meg, ha megállapítja, hogy a Meta elhatárolta magát a harmadik fél adatközpontjának vagy egy alkalmazott otthoni IP-címének használatával. "A Meta jogosult és képes felügyelni és/vagy ellenőrizni saját vállalati IP-címeit, valamint az adatközpontokban tárolt IP-címeket, továbbá alkalmazottai és ügynökei azon cselekményeit, amelyek a felperesek műveit sértik azáltal, hogy otthoni IP-címeiket használva a Meta MI szkriptjét alkalmazva BitTorrenten keresztül szereznek be tartalmakat” – áll a panaszban.
A Meta elutasította a szerzők legtöbb állítását, és azt állítja, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a vállalat valaha is kalózadatokat osztott volna vissza a BitTorrent hálózaton, amelyet a képzési adatok letöltésére használtak. A szerzőknek azonban még mindig van esélyük bizonyítani, hogy a Meta profitált a hatalmas kalózkodásból, és egy felnőtt tartalmú oldalakat kiadó cég által a múlt héten benyújtott új keresetben olyan bizonyítékok szerepelnek, amelyek segíthetnek a könyvszerzőknek megnyerni a pert.
Az új keresetet pénteken nyújtotta be a kaliforniai szövetségi bíróságon a Strike 3 Holdings, amely szerint „havi több mint 25 millió látogatót” vonz azokra a webhelyekre, amelyek „etikus forrásként” szolgálnak felnőtt videókhoz, amelyek „híresek arról, hogy hollywoodi stílusban és minőségben újradefiniálják a felnőtt tartalmakat”. Miután a szerzők felfedték a Meta torrent-tevékenységét, a Strike 3 Holdings ellenőrizte a videói jogsértéseinek felderítésére tervezett, saját fejlesztésű BitTorrent-követő eszközeit, és azt állítja, hogy bizonyítékot talált arra, hogy a Meta évek óta – legalább 2018 óta – torrent-tevékenységet folytat és szerzői jogokkal védett tartalmakat terjeszt. A beadvány szerint néhány IP-cím egyértelműen a Meta nevére volt regisztrálva, míg mások „rejtettek” voltak, és legalább egy Meta-alkalmazotthoz kapcsolódott.
A Strike 3 Holdings szerint a Meta „szándékosan és tudatosan” megsértette „legalább 2396 film” szerzői jogait annak a stratégiának a részeként, hogy népszerű, kiváló minőségű pornófilmeket terjesztve a lehető leggyorsabban terabájtnyi adatot töltsön le. A Meta a letöltés után állítólag "néha napokig, hetekig, vagy akár hónapokig” folytatta a tartalom terjesztését, és ezeket a filmeket titokban a Meta mesterséges intelligencia modelljeinek képzésére is felhasználhatták – állítja a Strike 3 Holdings. A pornóoldal üzemeltetője a bíróságnak elmagyarázta, hogy a BitTorrent protokollja "jutalmazza azokat a felhasználókat, akik a legkeresettebb tartalmakat terjesztik”. Állítása szerint a Meta gyakran kihasználta ezt a rendszert azzal, hogy szexvideókat töltött le, amelyek "a BitTorrent weboldalakon sokszor a leginkább jogsértett fájlok között vannak, pontosan a filmek megjelenésének napján”.
Ezek a taktikák állítólag több előnyt is biztosítottak a Metának, megnehezítve a Strike 3 Holdings weboldalainak versenyképességét, beleértve a videók potenciális ingyenes terjesztését kiskorúaknak, anélkül, hogy ellenőrizték volna a korukat azokban az államokban, ahol ez ma már kötelező. "A Meta kifejezetten a felperesek tartalmát célozta meg terjesztésre, hogy felgyorsítsa más tartalmak hatalmas mennyiségének letöltését” – áll a keresetben. És bár a Meta azt állította, hogy „szándékosan írt egy szkriptet a népszerű könyvek terjesztésének korlátozására a BitTorrenten”, a Strike 3 Holdings úgy véli, hogy „a vizsgálat valószínűleg kimutatja”, hogy a Meta „folyamatosan” terjesztette felnőtt videóit, kifejezetten azért, hogy kijátszák a BitTorrent protokollt.
A Strike 3 Holdings szerint eddig legalább öt esetet dokumentáltak, amelyekben a Meta kiválasztott felnőtt videókat egy adott webhelyről intenzív terjesztési időszakokra, hogy elkerülje a BitTorrenten keresztül beszerzett egyéb tartalmak terjesztését. "Az egyetlen ok, amiért ilyen hosszú ideig elérhetők maradtak a szerver és a sávszélesség költségeit vállalva, az az, hogy a terjesztést tit-for-tat valutaként használják fel, hogy gyorsan letölthessenek több millió más fájlt a BitTorrentről” – állítja a Strike 3 Holdings. A Strike 3 Holdings kiterjedt kártérítést és végzést kér, hogy véglegesen megakadályozza videóinak Meta általi kalózkodását.
A vállalat azt is szeretné, ha a Meta törölné az ellopott videókat az MI-képzési adataiból és a meglévő MI-modellekből. A társaság szerint a Meta egy szexvideó generátor létrehozására használhatja fel kiváló minőségű, szerzői joggal védett műveit – amelyek ritka, hosszú vágásokkal rendelkeznek, „természetes, emberközpontú képekkel”, amelyek „a szokásos videókban nem található testrészeket” és „egyedi” formákat mutatnak „az emberi interakciók és arckifejezések terén” – , amely „végül azonos tartalmat hozhat létre szinte ingyen vagy alacsony költségekkel”.
"A felperesek nem tudnak versenyezni a Meta-val, ha az figyelmen kívül hagyja a szövetségi és állami törvényeket, és ingyenesen kínálja a felperesek műveit” – állítja a Strike 3 Holdings. "Ez meg fogja szüntetni a felperesek jövőbeli versenyképességét”, valamint márkáik „kemény munkával megszerzett hírnevét, mint tiszteletre méltó és etikus forrás kiváló minőségű felnőtt filmekhez, és potenciálisan lehetővé teszi kiskorúak számára a felperesek beleegyezése nélkül a felperesek tartalmához való korlátlan hozzáférést. "
A Strike 3 Holdings esküdtszéki tárgyalást és kártérítést kér, ami szándékos szerzői jogi jogsértés esetén művenként 150 000 dollárt jelenthet. Mivel 2396 filmről van szó, a potenciális kártérítés elérheti a 359 millió dollárt. "Áttekintjük a panaszt, de nem hisszük, hogy a Strike állításai pontosak.” - közölte a Meta szóvivője.
A saját szerzői jogi jogsértési állításait alátámasztó bizonyítékokat keresve a Strike 3 Holdings átkutatta „a VXN Scan és Cross Reference eszközökkel rögzített jogsértések archívumát”, és 47 „a Facebook tulajdonában lévő, szerzői jogi védelem alatt álló műveit sértő IP-címet” talált. Az adatok állítólag „több éven át tartó, engedély nélküli terjesztést” bizonyítanak. A Meta állítólag nem állította le a terjesztést, miután a Strike 3 Holdings szembesítette a technológiai óriást ezekkel a bizonyítékokkal – annak ellenére, hogy az IP-adatokat állítólag egy iparágvezető szolgáltató, a Maxmind ellenőrizte.
A Meta állítólag megpróbálta elrejteni BitTorrent-tevékenységét hat virtuális magánfelhő segítségével, amelyek rejtett IP-címekből álló titkos hálózatot alkottak – állítja a kereset, és a Meta egy „jelentős harmadik fél adatközponti szolgáltatót” is bevont a kalózkodásába. Ezen IP-címek elemzése állítólag „olyan adatmintákat talált, amelyek megegyeztek a Meta vállalati IP-címein tapasztalt jogsértési mintákkal”, és tartalmaztak „bizonyítékokat más tevékenységekre a BitTorrent hálózaton, beleértve e-könyveket, filmeket, televíziós műsorokat, zenét és szoftvereket”. A két IP-címkészleten dokumentált, látszólag nem emberi minták arra utalnak, hogy az adatok MI-képzésre szolgáltak, és nem személyes használatra, állítja a Strike 3 Holdings.
Talán a legmegdöbbentőbb, hogy figyelembe véve, hogy egy Meta-alkalmazott egy csatolt emailben azzal viccelődött, hogy „a torrentelés a vállalati laptopról nem tűnik helyesnek”, a Strike 3 Holdings megtalálta "legalább egy Meta-alkalmazott lakossági IP-címét”, amely megsértette szerzői jogi védelem alatt álló műveit. Ez arra utal, hogy a Meta utasíthatta alkalmazottját, hogy az irodán kívül használjon torrentet, hogy elrejtse az adatnyomokat. A felnőtt tartalmú webhely üzemeltetője nem nevezte meg a panaszában említett alkalmazottat és a nagy adatközpontot, de egy másik beadványában megjegyezte, hogy tisztában van a Meta üzleti tevékenységére és alkalmazottai magánéletére gyakorolt kockázatokkal, amelyekkel az érzékeny információk megosztása jár.
Összességében a vállalat azt állítja, hogy a bizonyítékok „jóval több mint 100 000 jogosulatlan terjesztési tranzakciót” mutatnak, amelyek a Meta vállalati IP-címeihez kapcsolódnak. A Strike 3 Holdings reméli, hogy a bizonyítékok arra késztetik a bíróságot, hogy a Meta-t felelőssé tegye a szerzői jog megsértéséért, vagy másodlagos és helyettes szerzői jogi jogsértéssel vádolja meg, ha megállapítja, hogy a Meta elhatárolta magát a harmadik fél adatközpontjának vagy egy alkalmazott otthoni IP-címének használatával. "A Meta jogosult és képes felügyelni és/vagy ellenőrizni saját vállalati IP-címeit, valamint az adatközpontokban tárolt IP-címeket, továbbá alkalmazottai és ügynökei azon cselekményeit, amelyek a felperesek műveit sértik azáltal, hogy otthoni IP-címeiket használva a Meta MI szkriptjét alkalmazva BitTorrenten keresztül szereznek be tartalmakat” – áll a panaszban.