SG.hu

Feldühítette a dán informatikai minisztert a Meta reklámkampánya

Dánia digitális ügyekért felelős minisztere, Caroline Stage Olsen a Metát kritizálta a közösségi médiára vonatkozó korhatár-ellenőrzési szabályozást népszerűsítő reklámkampánya miatt. Ez nem jó előjel a cégnek, mert ő fogja vezetni júliustól a gyermekek közösségi médiahasználata elleni esetleges új szabályozásról szóló tárgyalásokat.

A Meta az Instagramon az elmúlt hetekben kampányt indított, amelyben olyan uniós szintű szabályozást követelt, amely biztosítja, hogy a korhatár-ellenőrzés az alkalmazásboltok vagy az operációs rendszerek szintjén történjen, és a kötelezettségeket a közösségi médiavállalatoktól vonja el. "Őszinte leszek, dühös voltam, amikor megláttam ezt a hirdetést” - mondta Stage Olsen. „Nevetséges, hogy reklámot készítenek, ahelyett, hogy egyszerűen bevezetik a korhatárkorlátozást. Bárcsak arra költötték volna ezt a pénzt, hogy egy technikai ellenőrzési megoldást készítsenek, ahelyett, hogy kampányt csinálnak arról, hogy mennyire fontos ez számukra” - tette hozzá.

A lobbizás a kiskorúak online védelme körül Brüsszelben és az EU fővárosaiban tapasztalható érdeklődés közepette zajlik, és egyre nagyobb lendületet kapnak azok a hangok, amelyek a gyermekek mentális egészségének védelme érdekében korlátoznák vagy tiltanák a gyermekeket a közösségi médiaplatformokról. Az Instagram-kampány közösségi médiahirdetéseket, valamint televíziós hirdetési felületeket és buszmegálló-posztereket foglal magában az EU kulcsfontosságú fővárosaiban, többek között Brüsszelben és Párizsban. A kritikáit bővebben kifejtve Stage Olsen elmondta: "Elegem van az üres szavakból. Tettekre van szükségünk. Ők az egyik legerősebb vállalat, nemcsak Európában, hanem az egész világon. Nagyon sok pénzük van, amit azzal keresnek, hogy adatokat gyűjtenek, nem csak felnőttektől, de gyerekektől is. A pénzt a gyermekeink védelmére kellene költeniük, ahelyett, hogy reklámokat készítenének" - mondta.


Dánia az EU Tanácsának elnökségére készül, és máris ígéretet tett arra, hogy Brüsszelben lépéseket tesz. A kormány a hat hónapos elnökség „kulcsfontosságú prioritásának” nevezte a gyermekek online védelmét. Miközben azonban egyre több ország támogatja a fellépést, a technológiai iparágon belül jelentős megosztottság tapasztalható. A Meta érvelése szerint egy olyan szabályozás, amely az életkor ellenőrzését az operációs rendszer vagy az alkalmazásboltok szintjén kényszerítené ki átfogóbb, mivel így minden közösségi médiaplatformra kiterjedne. A lobbizás június végéig tart Belgiumban, Dániában, Franciaországban és Olaszországban - közölte a Meta szóvivője.

A Meta álláspontját az Apple és a Google, az alkalmazásboltok és operációs rendszerek üzemeltetői határozottan ellenzik. Ezek a szereplők azzal érvelnek, hogy az olyan szolgáltatásoknak, mint az Instagram, kellene életkor-ellenőrzési intézkedéseket bevezetniük, és ez a legjobb módja annak, hogy a gyerekek biztonságban maradjanak az interneten. Az alkalmazásboltoknak a felhasználók életkorának ellenőrzésére irányuló megoldását a támogatói - köztük a Meta - „egyszerűnek” állítják be, de „nem terjed ki az asztali számítógépekre vagy más olyan eszközökre, amelyeket a családok általában közösen használnak” - írta a Google egy múlt heti blogbejegyzésében.

Miközben az Európai Bizottság véglegesíti a kérdéssel kapcsolatos iránymutatás-tervezetet, a Google nemrégiben benyújtott beadványa a Meta kampányát támadta, mondván, hogy az EU digitális szolgáltatásokról szóló törvénye megköveteli, hogy „minden online platform vállalja a felelősséget az életkornak megfelelő élmények nyújtásáért”, és hogy „a valódi kockázatok és tartalmak az alkalmazáson belül vannak”, nem pedig az alkalmazásboltban.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • RJoco #3
    Igen, ezért kell az oprendszer szintjén megvalósítani. Egyszer azonosítod magad az oprendszernek, amit ezután eltárol, de személyes adatok nélkül. A többi szoftver, oldal meg ehhez a tanusítványhoz férhet csak hozzá, személyes adatokhoz nem.
    Én nem látok semmilyen más lehetőséget arra, hogy a káposzta is megmaradjon és a kecske is jóllakjon.

    Mondjuk az én hozzáállásom alapján figyeljenek a szülők a gyerekekre és akkor nem lenne ilyen jellegű gond a megfigyelés problémájával.
    De gondolom egy gyereket nevelni (nekem nincs) hatalmas meló és nem akarnak még ezzel is foglalkozni (márha foglalkoznak a gyerekkel úgy egyáltalán eleget) és inkább másra akarják hárítani a dolgot. Pedig a politika tehet arról is, hogy a felnőttnek nincs ideje a gyerekére, mert valahonnan elő kell teremtenie a pénzt a felnevelésére is, ami gyakran sokaknak eleve nem egy jó munkakörnyezetet jelent és továbbálni is stresszes és kétséges.
    Azért meg tudom érteni őket, hogy ezt intézzék el a technológia szintjén. Emellett felnőttnek, gyereknek egyaránt érdeke, hogy normális felnőtt legyen a gyerek.
  • kvp #2
    "És, ha tényleg a "védelem" a cél, akkor az ellenőrzést a rendszerek magjába teszik, így elég egyszer ellenőrizni és a programok, oldalak onnan lekérdezhetnék, ahelyett, hogy mindenkinek külön valamit ki kellene találnia és bevezetnie."

    Igen, viszont onnantol minden tevekenyseg ellenorzott. Tehat a gyerekek megvedese csak es kizarolag a felnottek teljes megfigyelesevel es kontrolljaval lehetseges. Ez utobbi az ami zavarja az emberek egy reszet.
  • RJoco #1
    Kivételesen egyetértek a metával.
    A politikusok csesznek az egészre, nekik csak a szavazat kell. Pedig nekik kellene egyértelműen szabályozni.
    És, ha tényleg a "védelem" a cél, akkor az ellenőrzést a rendszerek magjába teszik, így elég egyszer ellenőrizni és a programok, oldalak onnan lekérdezhetnék, ahelyett, hogy mindenkinek külön valamit ki kellene találnia és bevezetnie.
    A politikusok hozzánemértése egyértelmű, ezt láthatjuk, tapasztalhatjuk a sütikezelések terén is, szóval egyértelmű, egységes szabályozást úgysem fogunk látni a programonkénti, oldalankénti ellenőrzések terén sem.
    Nem csak a gyerekek hozzáférését fogják nehezíteni, de a felnőttekét is és úgy látszik, hogy erre senki nem gondol.
    Emellett, ha az eszköz tárolja az információt, akkor nem kell azt kiadni senkinek minden egyes alkalommal. Biztonságosabb is lenne. Főleg, hogy úgyis csak egy eredményt kellene tárolnia, ami igazolja, hogy elmúlt már 18. Ha nincs eredmény, az is eredmény. Emellett természetesen az eredményt is lehet kódolni, hogy ne lehessen csak úgy hamisítani.
    Emellett figyelembe kellene venni, hogy eszköz szoftverből nincs túl sok: ios, android, win, linux. Vagyis a rengeteg weboldal helyett csak 5 cégnek kell megoldania a dolgot.
    Ha meg egy családban egy gépet, egy felhasználónevet többen is használnak, akkor ott ellenőrizzék a felnőttek, hogy mit néz a gyerek. Több felhasználó esetén már megoldható lehetne a felhasználónkénti ellenőrzés is.