SG.hu
A TSMC 100 milliárd dolláros ígérete nem fogja feltámasztani az amerikai chipgyártást
Az USA-nak fokoznia kell a kutatás-fejlesztést, hogy vezető szerepet szerezzen a félvezetőiparban - mondja az Intel volt vezérigazgatója.
A Taiwan Semiconductor Manufacturing Company ígérete, miszerint 100 milliárd dollárt költene fejlett gyártóüzemekre az Egyesült Államokban, nem sokat fog segíteni abban, hogy az ország visszaszerezze globális vezető szerepét a chipgyártásban - véli Pat Gelsinger, akit tavaly év végén menesztettek az Intel vezérigazgatói posztjáról. Megjegyzései kevesebb mint egy hónappal azután hangzottak el, hogy a Fehér Ház a világ legnagyobb chipgyártója, a TSMC beruházását fontos mérföldkőnek nevezte a legfejlettebb félvezetők gyártásának az USA területére való visszahozatalára irányuló erőfeszítésekben.
"Ha nincs K+F az Egyesült Államokban, akkor nem lesz élvonalbeli félvezetőgyártás sem” - mondta Gelsinger. „A TSMC teljes K+F tevékenysége Tajvanon történik, és nem tettek semmilyen bejelentést ennek áthelyezéséről”. Az Intel korábbi vezetője ugyanakkor hozzátette, hogy Donald Trump elnök vámfenyegetései legalább „némileg előnyösek” az USA számára, mivel a TSMC-hez hasonló chipgyártókat ösztönzik arra, hogy az országban telepítsék le létesítményeiket.
A Trump-kormányzat erősen támaszkodik a TSMC-re, miközben kétségek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy az Intel képes lesz-e visszaszerezni azt a globális gyártási vezető szerepet, amelyet egy évtizeddel ezelőtt elvesztett a tajvani vállalattal szemben. Gelsinger tavaly év végi távozását széles körben úgy tekintették, hogy a vállalat visszautasította az általa kidolgozott összetett fordulat tervét, amely magában foglalta az Intel gyártóbázisának újjáépítését. Utódja, az e hónap elején kinevezett Lip-Bu Tan még nem határozta meg stratégiáját. Az Intel korábbi vezérigazgatója nem kívánt nyilatkozni arról, hogy összeveszett-e a cégvezetéssel a stratégia miatt, de jelezte, hogy a bizalmukat kevesebb mint négy évvel az ötéves tervének megvalósítása után vesztette el. "Még nem végeztem a több mint ötéves tervvel, amikor az igazgatótanács irányváltást hajtott végre” - mondta.
A TSMC közölte, hogy az Egyesült Államokban csak a már gyártásban lévő feldolgozási technológiával kapcsolatos fejlesztéseket tervezi elvégezni, és az alapvető kutatás és fejlesztés Tajvanon marad. "Hacsak nem az Egyesült Államokban tervezzük a következő generációs tranzisztortechnológiát, akkor nincs vezető szerepünk az Egyesült Államokban” - mondta Gelsinger. Annak ellenére, hogy a chipgyártásban használt csúcstechnológiák terén alulmaradt, Gelsinger szerint az USA még mindig globális előnyben van számos olyan fejlett technológiában, amelyek valószínűleg meghatározzák a mesterséges intelligencia jövőbeli vezető szerepét. Elhessegette azokat a felvetéseket is, amelyek szerint a DeepSeek kínai MI-vállalat, amely az év elején sokkolta az amerikai technológiai szakértőket és befektetőket alacsony költségű technológiájával, komoly kihívást jelentene az amerikai vállalatok számára. "A DeepSeek jó mérnöki munka, de nem alapvető innováció. Nem volt nagy áttörés” - mondta.
A volt Intel-vezér a Playground Global, egy szilícium-völgyi kockázati tőkebefektetési cég partnere lett, amely „mély technológiai” befektetésekre specializálódott, többek között olyan területeken, mint a kvantumszámítástechnika és az új chipgyártási technológiák. A Playground által támogatott startupok közé tartozik az xLight, amelynek lézerei szerepet játszhatnak a chipek gyártásához szükséges litográfia jövőbeli generációiban. További befektetései közé tartozik a PsiQuantum, az első kvantumszámítástechnikai vállalat, amely egy nagyméretű kvantumgép építésébe kezdett, valamint a d-Matrix, amely egyike azon startupoknak, amelyek megpróbálják megelőzni az Nvidia-t a mesterséges intelligencia rendszerek futtatásához szükséges chipek előállításában, amelyek a következtetésre lesznek kihegyezve.
Az Intelnél Gelsinger nem tudta behozni a lemaradását az Nvidia-val szemben az MI-chipek terén, mindazonáltal szerinte új technológiákra van szükség ahhoz, hogy az MI bekerüljön a mainstreambe. "Az MI, bármennyire is izgalmas, túlságosan drága” - mondta. „Drámai mértékben csökkenteni kell a következtetés költségeit ahhoz, hogy valóban az emberiség minden területén bevethető legyen”.
A Taiwan Semiconductor Manufacturing Company ígérete, miszerint 100 milliárd dollárt költene fejlett gyártóüzemekre az Egyesült Államokban, nem sokat fog segíteni abban, hogy az ország visszaszerezze globális vezető szerepét a chipgyártásban - véli Pat Gelsinger, akit tavaly év végén menesztettek az Intel vezérigazgatói posztjáról. Megjegyzései kevesebb mint egy hónappal azután hangzottak el, hogy a Fehér Ház a világ legnagyobb chipgyártója, a TSMC beruházását fontos mérföldkőnek nevezte a legfejlettebb félvezetők gyártásának az USA területére való visszahozatalára irányuló erőfeszítésekben.
"Ha nincs K+F az Egyesült Államokban, akkor nem lesz élvonalbeli félvezetőgyártás sem” - mondta Gelsinger. „A TSMC teljes K+F tevékenysége Tajvanon történik, és nem tettek semmilyen bejelentést ennek áthelyezéséről”. Az Intel korábbi vezetője ugyanakkor hozzátette, hogy Donald Trump elnök vámfenyegetései legalább „némileg előnyösek” az USA számára, mivel a TSMC-hez hasonló chipgyártókat ösztönzik arra, hogy az országban telepítsék le létesítményeiket.
A Trump-kormányzat erősen támaszkodik a TSMC-re, miközben kétségek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy az Intel képes lesz-e visszaszerezni azt a globális gyártási vezető szerepet, amelyet egy évtizeddel ezelőtt elvesztett a tajvani vállalattal szemben. Gelsinger tavaly év végi távozását széles körben úgy tekintették, hogy a vállalat visszautasította az általa kidolgozott összetett fordulat tervét, amely magában foglalta az Intel gyártóbázisának újjáépítését. Utódja, az e hónap elején kinevezett Lip-Bu Tan még nem határozta meg stratégiáját. Az Intel korábbi vezérigazgatója nem kívánt nyilatkozni arról, hogy összeveszett-e a cégvezetéssel a stratégia miatt, de jelezte, hogy a bizalmukat kevesebb mint négy évvel az ötéves tervének megvalósítása után vesztette el. "Még nem végeztem a több mint ötéves tervvel, amikor az igazgatótanács irányváltást hajtott végre” - mondta.
A TSMC közölte, hogy az Egyesült Államokban csak a már gyártásban lévő feldolgozási technológiával kapcsolatos fejlesztéseket tervezi elvégezni, és az alapvető kutatás és fejlesztés Tajvanon marad. "Hacsak nem az Egyesült Államokban tervezzük a következő generációs tranzisztortechnológiát, akkor nincs vezető szerepünk az Egyesült Államokban” - mondta Gelsinger. Annak ellenére, hogy a chipgyártásban használt csúcstechnológiák terén alulmaradt, Gelsinger szerint az USA még mindig globális előnyben van számos olyan fejlett technológiában, amelyek valószínűleg meghatározzák a mesterséges intelligencia jövőbeli vezető szerepét. Elhessegette azokat a felvetéseket is, amelyek szerint a DeepSeek kínai MI-vállalat, amely az év elején sokkolta az amerikai technológiai szakértőket és befektetőket alacsony költségű technológiájával, komoly kihívást jelentene az amerikai vállalatok számára. "A DeepSeek jó mérnöki munka, de nem alapvető innováció. Nem volt nagy áttörés” - mondta.
A volt Intel-vezér a Playground Global, egy szilícium-völgyi kockázati tőkebefektetési cég partnere lett, amely „mély technológiai” befektetésekre specializálódott, többek között olyan területeken, mint a kvantumszámítástechnika és az új chipgyártási technológiák. A Playground által támogatott startupok közé tartozik az xLight, amelynek lézerei szerepet játszhatnak a chipek gyártásához szükséges litográfia jövőbeli generációiban. További befektetései közé tartozik a PsiQuantum, az első kvantumszámítástechnikai vállalat, amely egy nagyméretű kvantumgép építésébe kezdett, valamint a d-Matrix, amely egyike azon startupoknak, amelyek megpróbálják megelőzni az Nvidia-t a mesterséges intelligencia rendszerek futtatásához szükséges chipek előállításában, amelyek a következtetésre lesznek kihegyezve.
Az Intelnél Gelsinger nem tudta behozni a lemaradását az Nvidia-val szemben az MI-chipek terén, mindazonáltal szerinte új technológiákra van szükség ahhoz, hogy az MI bekerüljön a mainstreambe. "Az MI, bármennyire is izgalmas, túlságosan drága” - mondta. „Drámai mértékben csökkenteni kell a következtetés költségeit ahhoz, hogy valóban az emberiség minden területén bevethető legyen”.