SG.hu

Ovis szintű vitát indított Elon Musk az 500 milliárd dolláros MI-fejlesztés kapcsán

Nem sokkal azután, hogy Donald Trump elnök bejelentett a Fehér Házban egy új, hatalmas MI-infrastruktúra-beruházást jelentett be, "első haverja" Elon Musk máris kritizálni kezdte, azt állítva, hogy a támogatóknak „nincs rá pénzük".

"Valójában nincs meg a pénzük” - írta Musk az X nevű közösségi médiaplatformján. ”A SoftBank jóval kevesebb mint 10 milliárd dollárral rendelkezik biztosítva. Ezt jó forrásból tudom”. A bejelentés szerint az új, Stargate nevű cég szerverközpontokat fog építeni szerte az Egyesült Államokban. A SoftBank, az OpenAI és az Oracle vezetői Trump mellett álltak a bejelentés során. Az ő cégeik összesen 100 milliárd dollárt fognak befektetni a projekt elindításához, és a tervek szerint a következő években akár 500 milliárd dollárt is bele fognak önteni a Stargate-be.

Altman Musk állítására válaszolva az állítást tévedésnek nevezte, és meghívta az első, már építés alatt lévő telephely meglátogatására. "Ez nagyszerű az ország számára. tudom, hogy ami nagyszerű az ország számára, az nem mindig optimális a cégei számára, de az új szerepében remélem, hogy többnyire Amerikát fogja az első helyre tenni”.


A Stargate-ben részt vevő vállalatok nem hozták nyilvánosságra, hogy milyen módon járulnak hozzá a pénzhez, de nem feltétlenül van szükségük készpénzre a támogatáshoz; felvehetnek hiteleket vagy szerződhetnek más tőkebefektetőkkel. A Softbanknak 24,3 milliárd dollár készpénz van a mérlegében a legutóbbi eredményei szerint, és kényelmesen növelni tudja adósságállományát a projekt finanszírozásához. Az MGX 100 milliárd dollárnyi tőkekötelezettséggel rendelkezik, az Oracle-nek 11 milliárd dollárnyi készpénz van a mérlegében, az OpenAI pedig nemrég jelentette be, hogy több mint 10 milliárd dollárral rendelkezik a legutóbbi kockázati tőkebevonási köréből.

Musk megjegyzése figyelemre méltó annak fényében, hogy Trump legbelső köréhez tartozik. Annak jeleként, hogy mennyire részt vesz a kormány első napjaiban, Musk elmondta, hogy kedden az Ovális Irodában volt, amikor Trump aláírta Ross William Ulbricht, a SilkRoad illegális piactér alapítójának kegyelmi kérvényét. De talán nem kellene meglepőnek lennie annak, hogy Musk egy OpenAI kezdeményezés megtorpedózására törekszik: folyamatban van egy pere az OpenAI-val és annak vezérigazgatójával, Sam Altmannal. A perben azt állítja, hogy a ChatGPT feladta eredeti nonprofit küldetését azzal, hogy eltávolodott a nyílt modellektől, és nyereségközpontú céggé alakul át.

Karoline Leavitt, a Fehér Ház sajtótitkára visszautasította Musk megjegyzéseit, és a Fox Newsnak adott interjújában azt mondta: „az amerikai népnek hinnie kell Trump elnök és az említett vezérigazgatók szavainak”. "Trump elnök nagyon izgatottan várja ezt az infrastrukturális fejlesztést a mesterséges intelligencia területén, amely nyilvánvalóan növekszik, és amit az Amerikai Egyesült Államoknak ki kell használnia, mert ellenfeleink, például Kína, nagyon fejlettek ezen a területen” - mondta Leavitt. "Ezek a beruházások a mi nagyszerű országunkba érkeznek, és velük együtt amerikai munkahelyek is létrejönnek.”

Donald Trump elnököt nem izgatja túlzottan a vezérigazgatók közötti csúnya oda-vissza csatározás, szerinte Musk megjegyzése csak egy rosszindulatú megjegyzés, mert „gyűlöli az üzletben részt vevő egyik embert” - nyilvánvalóan Altmanra utalva - és nem az általa bejelentett üzlet életképességét vádolta. "Beszéltem Elonnal, de beszéltem tulajdonképpen mindannyiukkal. Az üzletben részt vevő emberek nagyon, nagyon okos emberek, de Elon az egyik embert történetesen utálja. De nekem is vannak bizonyos gyűlöleteim az emberek iránt. Nem tudom, hogy megvan-e a tőke, de tudja, ők adják a pénzt - a kormány nem ad semmit, ők adják a pénzt. Nagyon gazdag emberek, úgyhogy remélem, hogy megteszik”.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Nabateus #23
    Ertem mire gondolsz, de azt hiszem ennek mas az ertelmezese.
    A tudas, a tenyek, az embertol fuggetlenul letezo dolgok. Tudod, hogy mukodik a tuz, vagy a felhajtoero.
    Ez a tudas, az ismeretek tarhaza nem egyforman erheto el mindenki szamara. Az internet, egy konyvtar, sokat segithet.
    De az, hogy a szemely szamara elerheto ismeretekkel az a szemely hogyan nyilvanul meg, az mar szabadon valasztott.
    Lehet nem ertekeled, ha valaki kedves, de kurvara elviselhetetlenne tud barki valni, meg akkor is, ha borzasztoan pallerozott az elmeje.
  • militavia #22
    Ez a leggyakrabban idézett BS a történelemben.
    Szerintem tudás maga az ember. Kurvára nem érdekel, ha valaki nyájasan és kedvesen hazuduk és mond baromságokat.
  • Nabateus #21
    Csak ideirom az altalanos bolcsesseget: „A stílus maga az ember” – Georges-Louis Leclerc de Buffon 1753
    Amugy egyet ertunk, csak mostantol meg inkabb tema lesz, hogy Musk hogyan nyilvanul meg. Eddig is porondon volt, de innetol mar a politikai szalak is bejatszanak. Kar, mert az sokszor elviszi a figyelmet a lenyegrol, tortenetesen, hogy mit is cselekszik tenylegesen valaki.


  • Nabateus #20
    Kivancsi vagyok, hogy a DeepSeek feltunese utan lelassul-e a penz tonnaszamra pakolo dömperek menete, vagy gyorsan talalnak valamit a (nyilt) kodban, ami miatt nem is jo a sok-kicsi-occo kinai.
    Pedig tenlyeg jo a konkurencia, meg ha ez valszeg hazudik a fejlesztesi osszegekrol, meg ugy is oklossel adta a pofont az eddigi szereploknek. Nvidianal pld erdekesek lehetnek most a reggeli meetingek.

    (mindig nagy orom latni, ha kommentelsz, szeretem olvasni az iromanyaid)
  • felemelő #19
    "Az, aki alacsonyabb egzisztenciális szinten van, és sikeres embereket..."

    Marhaság.
    Aki hülye az hülye. Egzakt mércével mérve is.
    És nem az egzisztenciális szint határozza meg (csak némi korrelációban van, de még csak nagyon szignifikánsnak sem nevezhető), hogy ki okos és ki nem. Mert az is egzaktan mérhető.
  • Dodo55 #18
    [Nem folytatom veled ezt az eszmecserét azok után, amilyen stílusban az előző hozzászólásodban valaki más iránt megnyilvánultál. Ezt itt sosem tolerálta a közösség]
  • NEXUS6 #17
    Háááát, én a témával kapcsolatban túllépnék a cikk által felállított ovis szinten. (Megjegyzem, hogy érdemes elgondolkodni azon, hogy lehet, hogy nem Musk volt ovis szinten, hanem csak az, ahogy az esetet tálalják? ;) )

    Szal, mi is ez a kezdeményezés? Hát nem egy likas 2 Ft-os sösszegű befektetésről szól az biztos, Nekem elég komolynak tűnik, nem egy ovis szintű szájkaraténak, mint amit a cikk sugall.
    De nézzük csak hogy mi is az AI, mármint üzletileg?
    Gyak egy ígéret, valami olyan szolgáltatásra, amit valójában még nem fejlesztettek ki.
    Jól hangzik, meg kockázatos is, de ugye nagy pénz, nagy kockázat.

    Csakhogy az elmúlt 25 év másról sem szólt, csak ezekról a nagy IT lufikról, milliárdokért vásárolt garázsfejlesztések, weblapok, VR projektek stb stb. Amikor gyak a bankok reálgazdaságból is (meg ingatlan és egyéb spekulációkból is) bejövő tőkéjüket, nyereségüket belefektették ezekbe a virtuális vackokba. Nincs igazam?
    Mert a gazdadaság, legalább is itt nyugaton annyira kiba strabil volt, és ezek a félresikerült BlueChip projektek, trendek csak még tovább stabilizálták, ugye?

    Szal vajon ez a Stargate egy új korszak legjelentősebb fejlesztése lesz, vagy az a projekt, amihez majd az egész AI hiszti bukását kötjük?
    Lásd pl Uber önvezető autó projektje, az önvezető autó műfajban.
  • ENVE #16
    Musk sokszor bukott le hazugsággal, ráadásul kicsinyes hazugságokkal. Nos, akkor?
  • ENVE #15
    Egy csicska csaló, nem több annál. Azt tudjuk, hogy te élőben is leszopnád, de tartsd meg magadnak ezeket a vágyaid pls
  • Dodo55 #14
    De ahogy az a cikkből is kiderül, Altman egyszer már átvágta, amikor arról volt szó, hogy az OpenAI, aminek Musk is alapítója volt ha jól rémlik, az nem a profitra hajt majd, hanem a nyílt technológiák fejlődését tartja majd előtérben.

    Most én úgy érzem, hogy csak felemelte a hangját, hogy ez az ember nem megbízható. Szerintem ezzel semmi gond, szerintem jót akar, csak a stílusa túl hisztis kicsit tényleg. Ellenben Altmannek a szeme sem áll jól, bocsánat hogy ilyen közhellyel jövök, de csak nézzetek tényleg rá.