SG.hu

Kegyelmet adott a Silk Road életfogytiglanra ítélt alapítójának Trump

A Tor hálózaton elérhető feketepiacon mindenféle illegális dolgot árultak, a herointól kezdve a hamis okmányokig.

Trump elnök kedden kegyelmet adott Ross Ulbrichtnak, a Silk Road drogpiac létrehozójának, a kriptovaluta és a libertárius világ kultikus hősének. Ezzel teljesítette a kampánykörútján többször is hangoztatott ígéretét, és örülhetnek a kriptoipar vezetői, amelyek több mint 100 millió dollárt költöttek a választások kimenetelének befolyásolására. A bitcoin úttörőjét, a most 40 éves Ulbrichtot 2015-ben ítélték életfogytiglani börtönbüntetésre a feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélkül, többek között kábítószer interneten történő terjesztése miatt. "Most hívtam fel Ross William Ulbricht édesanyját, hogy tudassam vele” - írta Trump saját közösségi oldalán, a Truth Socialon"A söpredék, amely azon dolgozott, hogy elítéljék őt, ugyanazok a holdkórosok voltak, akik részt vettek a kormányzat modernkori felfegyverzésében ellenem”.



A Silk Road az internet sötét webként ismert árnyékos szegletében működött, és közel hároméves fennállása alatt nemzetközi drogpiaccá vált. Több mint 1,5 millió tranzakciót, köztük heroin, kokain és más tiltott anyagok értékesítését segítette elő. A hatóságok szerint az oldal több mint 200 millió dolláros bevételt generált. A bíróságon az ügyészek azt állították, hogy Ulbricht olyan emberek meggyilkolására is felkérte őket, akiket fenyegetésnek tekintett - de elismerték, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a gyilkosságok megtörténtek volna.

Bűnei ellenére Ulbricht népszerű maradt a kripto rajongók körében, mivel a Silk Road volt az egyik első olyan helyszín, ahol az emberek bitcoin segítségével vásárolhattak és adhattak el árukat. Támogatói évek óta azzal érveltek, hogy az ítélet túlságosan büntető jellegű, és a „Free Ross” szlogent skandálták az iparági összejöveteleken. "Nehéz vitatni, hogy Ross Ulbricht nem a korai bitcoin-korszak legsikeresebb és legbefolyásosabb vállalkozója volt” - írja Pete Rizzo, a Bitcoin Magazine hírportál szerkesztője. "Ez az iparági összefogás azt bizonyítja: „Vissza fogjuk követelni a sajátjainkat.”


Ulbricht kegyelmi bejelentését már nagyon várták a kriptoágazatban. Hétfőn, miután Trump kegyelmet adott közel 1600 embernek, akiket a január 6-i, a Capitoliumban kitört zavargással kapcsolatban elítéltek, Elon Musk, az elnök egyik legnagyobb támogatója az X-en egy aggódó bejegyzésre reagálva azt írta, hogy „Ross is szabad lesz”. A börtönből Ulbricht leveleken, blogbejegyzéseken és az X közösségi médiaplatformon vezetett fiókján keresztül tartotta a kapcsolatot a külvilággal. Továbbra is a bitcoin elkötelezett szószólója maradt, nem utolsósorban azért, mert a kriptoközösség az ügye mellé állt. A hívők számára Ulbricht testesíti meg a bitcoin mögött meghúzódó eredeti ethoszt - azt, hogy a kormányzati felügyelettől mentes digitális fizetési ökoszisztémának készült, és a kiber-libertarianizmusban gyökerezik, egy olyan mozgalomban, amely a technológiai fejlődésbe való beavatkozásra irányuló minden kísérletet a szabadsággal ellentétesnek tekint.

A texasi Austinban felnőtt Ulbrichtet 2013-ban tartóztatták le, miután az FBI egy San Franciscó-i könyvtárban a nyomára bukkant. Két évvel később a manhattani szövetségi bíróságon tartott ítélethirdetésén a bíró "egy világméretű digitális kábítószer-kereskedelmi vállalkozás főnökének” nevezte Ulbrichtot, és azt mondta, hogy tettei „szörnyen romboló hatással voltak a társadalmi szerkezetünkre”. Az ügyészek szerint legalább hat haláleset tulajdonítható a Silk Roadon vásárolt kábítószereknek. A bíróság előtt felszólalva az egyik halott édesapja azt mondta, hogy „Ross Ulbrichtet csak az egyre növekvő bitcoinhalom érdekelte”. A hatóságok 2719 bitcoint foglaltak le tőle, ez mai árfolyamon 285 millió dollárt érne.


Az életfogytiglani börtönbüntetés azonban sok megfigyelőnek keménynek tűnt. 2017-ben egy szövetségi fellebbviteli bíróság megerősítette Ulbricht elítélését, de elismerte a büntetés szigorúságát. "Bár mi magunk első fokon talán nem ezt az ítéletet szabtuk volna ki” - mondta a bíróság -, "az ügy tényállása alapján az életfogytig tartó szabadságvesztés a megengedett döntések azon tartományán belül volt, amelyet a kerületi bíróságnak jogában állt meghoznia." A kriptoipar támogatói a szabadon bocsátását követelve megjegyezték, hogy nem erőszakos bűncselekményért ítélték el, és soha nem került bíróság elé az ügyészek legsúlyosabb vádja miatt, miszerint fizetett azért, hogy embereket öljenek meg.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • ximix #12
    Élek a gyanúval, hogy ez nem az ő fejéből pattant ki, tippre a hatóságok elvesztették a betekintést a drog üzletre és emberünk segítségének feltétele meg ez volt, passz.
  • lammaer #11
    Tudtam hogy Trump kretén, de hogy ennyire....

    Komolyan, van 300 millió amerikai, és egymás után sikerül két szenilis vén hülyét hatalomra vinni... az egyik nem talált be magától a budiba, a másik meg kriptót csinál az elnökségéből, emberkedik a twitteren meg köztörvényeseket enged az utcára...

    Eddig meg voltam győződve róla hogy amerikában azért még léteznek fékek és egyensúlyok, hogy az elnök ne tudjon ámokfutást rendezni, de láthatóan nincs ilyen.
    Utoljára szerkesztette: lammaer, 2025.01.24. 10:41:17
  • reptile1313 #10
    itt Magyarorszagon mindenki olyan szent es rajtad kivul mindenki milyen rossz. Ne legyetek mar ennyire alszentek. A rivalldafenyben rejtoztok.
    Utoljára szerkesztette: reptile1313, 2025.01.24. 06:39:33
  • reptile1313 #9
    csak nem te is valami joerzesu gyogyszeripar(Covid influenza kemo) fegyveripar(Ukrajna) lobbizos vagy, aki vert iszik es vizet predikal?
  • Armagedown #7
    Ezt az ember ki kellett volna végezni, nem pedig szabadon engedni.
  • Sequoyah #6
    George Floyd nem kapott kegyelmet azert a tetteert, leulte a teljes bunteteset.
  • tom_pika #5
    George Floyd terhes kismamákat fenyegetett meg fegyverrel, és erre nem a kismamák kérték meg. Aki drogot vesz, önként veszi, saját pénzéből. A kétféle bűnt egyenlővé tenni nagyfokú korlátoltságra utal.
  • Bruce_Willis #4
    Ha csak marihuánát árult volna talán megérteném, de heroint ba+?
  • bdzsana #3
    A drogliberalizációt támogatom könnyűdrogokra, de a feketekereskedelmet nem.
    A drogliberalizációba nem csak az tartozik, hogy szabadon lehet venni, hanem az is hogy megszűnik a feketepiaci része, és ezzel a pénzmosás, gyilkosságok, erőszak.
    Aki a drogok feketekereskedlmét támogatja az nem egy hős hanem egy aljas bűnöző.

    Persze bár csak a drogokról lenne szó, de ez a piac annál egy kicsit több volt.
  • Kryon #2
    A teljes drogliberalizációt támogató libertáriusok szemében szabadságharcos. Pont azért, mert az állammal szembeszállva kvázi ezt a célt valósította meg.
    Utoljára szerkesztette: Kryon, 2025.01.23. 01:41:07