23
-
Nabateus #23 Ertem mire gondolsz, de azt hiszem ennek mas az ertelmezese.
A tudas, a tenyek, az embertol fuggetlenul letezo dolgok. Tudod, hogy mukodik a tuz, vagy a felhajtoero.
Ez a tudas, az ismeretek tarhaza nem egyforman erheto el mindenki szamara. Az internet, egy konyvtar, sokat segithet.
De az, hogy a szemely szamara elerheto ismeretekkel az a szemely hogyan nyilvanul meg, az mar szabadon valasztott.
Lehet nem ertekeled, ha valaki kedves, de kurvara elviselhetetlenne tud barki valni, meg akkor is, ha borzasztoan pallerozott az elmeje.
-
militavia #22 Ez a leggyakrabban idézett BS a történelemben.
Szerintem tudás maga az ember. Kurvára nem érdekel, ha valaki nyájasan és kedvesen hazuduk és mond baromságokat. -
Nabateus #21 Csak ideirom az altalanos bolcsesseget: „A stílus maga az ember” – Georges-Louis Leclerc de Buffon 1753
Amugy egyet ertunk, csak mostantol meg inkabb tema lesz, hogy Musk hogyan nyilvanul meg. Eddig is porondon volt, de innetol mar a politikai szalak is bejatszanak. Kar, mert az sokszor elviszi a figyelmet a lenyegrol, tortenetesen, hogy mit is cselekszik tenylegesen valaki.
-
Nabateus #20 Kivancsi vagyok, hogy a DeepSeek feltunese utan lelassul-e a penz tonnaszamra pakolo dömperek menete, vagy gyorsan talalnak valamit a (nyilt) kodban, ami miatt nem is jo a sok-kicsi-occo kinai.
Pedig tenlyeg jo a konkurencia, meg ha ez valszeg hazudik a fejlesztesi osszegekrol, meg ugy is oklossel adta a pofont az eddigi szereploknek. Nvidianal pld erdekesek lehetnek most a reggeli meetingek.
(mindig nagy orom latni, ha kommentelsz, szeretem olvasni az iromanyaid) -
felemelő #19 "Az, aki alacsonyabb egzisztenciális szinten van, és sikeres embereket..."
Marhaság.
Aki hülye az hülye. Egzakt mércével mérve is.
És nem az egzisztenciális szint határozza meg (csak némi korrelációban van, de még csak nagyon szignifikánsnak sem nevezhető), hogy ki okos és ki nem. Mert az is egzaktan mérhető. -
Dodo55 #18 [Nem folytatom veled ezt az eszmecserét azok után, amilyen stílusban az előző hozzászólásodban valaki más iránt megnyilvánultál. Ezt itt sosem tolerálta a közösség] -
#17
Háááát, én a témával kapcsolatban túllépnék a cikk által felállított ovis szinten. (Megjegyzem, hogy érdemes elgondolkodni azon, hogy lehet, hogy nem Musk volt ovis szinten, hanem csak az, ahogy az esetet tálalják? ;) )
Szal, mi is ez a kezdeményezés? Hát nem egy likas 2 Ft-os sösszegű befektetésről szól az biztos, Nekem elég komolynak tűnik, nem egy ovis szintű szájkaraténak, mint amit a cikk sugall.
De nézzük csak hogy mi is az AI, mármint üzletileg?
Gyak egy ígéret, valami olyan szolgáltatásra, amit valójában még nem fejlesztettek ki.
Jól hangzik, meg kockázatos is, de ugye nagy pénz, nagy kockázat.
Csakhogy az elmúlt 25 év másról sem szólt, csak ezekról a nagy IT lufikról, milliárdokért vásárolt garázsfejlesztések, weblapok, VR projektek stb stb. Amikor gyak a bankok reálgazdaságból is (meg ingatlan és egyéb spekulációkból is) bejövő tőkéjüket, nyereségüket belefektették ezekbe a virtuális vackokba. Nincs igazam?
Mert a gazdadaság, legalább is itt nyugaton annyira kiba strabil volt, és ezek a félresikerült BlueChip projektek, trendek csak még tovább stabilizálták, ugye?
Szal vajon ez a Stargate egy új korszak legjelentősebb fejlesztése lesz, vagy az a projekt, amihez majd az egész AI hiszti bukását kötjük?
Lásd pl Uber önvezető autó projektje, az önvezető autó műfajban.
-
ENVE #16 Musk sokszor bukott le hazugsággal, ráadásul kicsinyes hazugságokkal. Nos, akkor? -
ENVE #15 Egy csicska csaló, nem több annál. Azt tudjuk, hogy te élőben is leszopnád, de tartsd meg magadnak ezeket a vágyaid pls -
Dodo55 #14 De ahogy az a cikkből is kiderül, Altman egyszer már átvágta, amikor arról volt szó, hogy az OpenAI, aminek Musk is alapítója volt ha jól rémlik, az nem a profitra hajt majd, hanem a nyílt technológiák fejlődését tartja majd előtérben.
Most én úgy érzem, hogy csak felemelte a hangját, hogy ez az ember nem megbízható. Szerintem ezzel semmi gond, szerintem jót akar, csak a stílusa túl hisztis kicsit tényleg. Ellenben Altmannek a szeme sem áll jól, bocsánat hogy ilyen közhellyel jövök, de csak nézzetek tényleg rá. -
Vanek úr #13 Megpróbálok reagálni az összes kommentedre. Szóval...
Egyrészt az, hogy valaki okos, de ovis szinten (is) képes megnyilvánulni, az nem zárja ki egymást. Sajnos Musk egy tipikusan ilyen ember. Jól tud irányítani, jó elképzelései vannak a jövőre vonatkozóan (bár nem mindegyik működőképes); de ugyanakkor sok megnyilatkozása ovis szinten van. Mint egy kisgyerek, akitől ha elveszik a játékát, akkor bedurcizik. Csak a kisgyerekkel szemben neki van pénze rá, hogy durciból bosszút álljon.
Másrészt senki nem hozott be semmilyen politikai vonalat (az állításoddal ellentétben), csak te. Te voltál, aki egyből politikai propagandával kezdett el vádaskodni. Holott senki nem támadta politikailag Muskot, így nincs is ellene lejárató kampány sem. A viselkedését támadják, mert teljesen 'nem normális' megkérdőjelezni azt, amit mások csinálnak. Pár cég összeállt, semmilyen támogatást nem kérve, saját pénzügyi helyzetük alapján csinálnak valamit, majd csak azért, mert Musknak ellenszenves az egyik cég egyik embere, megkérdőjelezi, hogy az nem fogja megcsinálni azt, amit már javában csinálnak. Mi ez, ha nem ovis szintű megnyilatkozás? Ja, ha te is ilyen vagy, akkor megértem, hogy miért nem tűnik fel, hogy ez az. Pedig de. -
mukkelek #11 Az elon fászkodnak egy halom mérnök (villamos, gépészmérnök stb.) lapátolta azt össze, amitől a Tesla tesla, a spacex space x stb. Te egy okostojás vagy. Annyiból áll, hogy látszólag szép összeszedetten írogatsz dolgokat, de az a tipikusan elviselhetetlen okostojás vagy, akitől mindenki menekül. Amúgy az elon fászk nyilván nem síkhülye, mert nem lenne ott, ahol. Ettől még gané, és gyerekes, de amúgy a saját bevallása szerint is mentális problémái vannak. Ez akkor derült ki igazán, mikor annál a barlangos mentésnél elkezdett hisztizni. -
reptile1313 #10 Az, aki alacsonyabb egzisztenciális szinten van, és sikeres embereket (pl. Elon Muskot) „ovisnak” nevez, valószínűleg:
Fölényérzetet akar mesterségesen kialakítani,mert alulértékeltnek érzi magát.
Kisebbrendűségi érzést tükröz: A saját helyzetéből adódó frusztrációt vetíti ki, és ezzel próbálja önmagát ideiglenesen jobbnak érezni.
Elhanyagolt hatalomérzetet keres: A másik lenézésével átmeneti kontrollt vagy hatalmat akar érezni.Kompenzációt keres: Saját sikertelenségét próbálja leplezni mások leértékelésével.
Projekciót alkalmaz: Saját belső bizonytalanságait vagy gyengeségeit vetíti ki a sikeres személyre.
Figyelmet akar: A provokáló megjegyzésekkel mások reakcióit keresi, hogy így érezze magát fontosnak.
Irigység motiválja: A sikert elérhetetlennek érzi, és a másik leértékelése könnyebbé teszi az önigazolást.
Utoljára szerkesztette: reptile1313, 2025.01.25. 09:37:07 -
reptile1313 #9 Attol,hogy egy tenyre azt irod, hogy kitalalt, meg nem lesz az. Ez csak szemelyeskedes / kocsmaszinten hatekony. Ervelesi szinten konstans zero :)
Lepereg rolam minden szemelyeskedesed. Es veled ellentetben en nem rohogok es duhos sem vagyok. Egyszeruen analitikusan latom, hogy nem tudsz mit kezdeni a vilag fontos temaival. Konnyebb felszinesen nezni, rohogni es nyalni annak aki fizet.
Majd felnosz kesobb. -
reptile1313 #8 A rohogessel csak atmenetileg tudod elfedni a problemaidat.
Nem, csak szeretnem a kornyezetvedelmet, es mindent ami ennek reszhalmaza. -
militavia #7 Édes istenem, itt már tényleg röhögök, hogy miket találsz ki, ami teljesen off topik amúgy. -
militavia #6 Jót röhögtünk megint. Értem, musk fan vagy. -
reptile1313 #5 Persze kommentben ezt irod, mert nem lehet szamon kerni.
1.) szoba sem allna veled
2.) A video arrol szolna, hogy szanaszejjel szedi a buborekodat
Ha neked tetszik egy olyan vilag, ahol egy nonek oltozott ferfi noket ver szet, ha tetszett a francia olimpia gyomorforgato megnyitoje, ha tetszik ami ukrajnaban megy, tetszik az olajipar, tetszik,hogy energiavallalatok (emberek) eloskodnek a csaladodon, ha tetszik az,hogy emberek eloskodnek masokon, tetszik a gyogyszeripar, es tetszett,hogy egeszseges emberekre akarnak Covid vakcinakat raeroltetni, akkor kampanyolj Greta T., es Elon Musk ellen.
Nem tehetsz rola,hogy alacsony az intelligenciad, majd jo hosszu idovel felnosz ahhoz,hogy ne tudjanak ennyire manipulalni, es felszinesre degradalni.
Utoljára szerkesztette: reptile1313, 2025.01.25. 09:19:59 -
reptile1313 #4 Hat, erdekes,hogy a Fold nevu bolygon egy ovisnak sikerult megcsinalnia azt, ami a felnotteknek nem megy (Tesla, stb).
Ez az ovis jelzo nem tenyeken alapszik, hanem politikai propagandan. A politika NEM a tenyekrol szol, hanem $rol. $ert pedig kepesek haborut is inditani, majd akkor nem fognak szemelyeskedni? Dehogynem.
Inkabb te vagy az ovodas hogy elhiszed azt,hogy barmelyik politikai oldal jo, es akkor te majd hoskent kuzdesz a gonosz trump meg orban ellen.
Mindegyik politikai oldal penzehes uzletemberekrol szol.
Aki kepes Greta T. (bal oldal), vagy Elon Musk(regen balra huzo kozep, most jobbra huzo kozep, tehat jobb) ellen kampanyolni, annak fogalma sincs semmirol, befolyasolhato, es sajat magat is gyuloli, nemhogy a kornyezetet.
En mindkettojuk munkajat hasznosnak tartom. Akkoris ha te tolod a propagandat emberke.
Utoljára szerkesztette: reptile1313, 2025.01.25. 09:22:10 -
militavia #3 Most mit lehet tenni, ha az ember ennyire ovis? Mint ahogy tette a Path of Exile kapcsán?
Persze, ennél többi is röhögve mondanék a szemébe. -
reptile1313 #2 Az "Ovis" jelzot Elon Musk szemebe is elmondanatok?
A kommentek torolgetese, ami a tenyt lekozli, az demokratikus? -
reptile1313 #1 na megvolt a mai Elon Musk lehuzo cikk is.