SG.hu

Szabályt sértett a Twitter felvásárlásakor Elon Musk

Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (Securities and Exchange Commission, SEC) pert indított Elon Musk ellen a Twitter, most már X néven futó vállalat felvásárlásával kapcsolatos állítólagos értékpapír-szabálysértés miatt.

A SEC azt állítja a washingtoni szövetségi bíróságon benyújtott kereset szerint, hogy Musk nem hozta időben nyilvánosságra a Twitterben lévő 5%-os tulajdonrészét, és ezzel megsértette a szövetségi értékpapír-törvényt. A SEC szerint Musk azért várt a felvásárlás nyilvánosságra hozatalával, hogy nagyobb pozíciót építsen ki a Twitterben kedvezményes áron. A perre Gary Gensler vezetésének utolsó hetében kerül sor, mielőtt január 20-án lemond a SEC elnöki tisztségéről. Gensler és Musk között az elmúlt négy évben volt néhány szóváltás, többek között éppen a múlt hónapban, amikor Musk gúnyolódott a SEC irodájának X-en tett egyezségi ajánlatán. Musk azonban néhány héten belül egy barátságosabb SEC-megbízottal találkozhat, amikor Trump jelöltje hivatalba lép.

A SEC-panasz szerint Musk 11 napos késéssel hozta nyilvánosságra a Twitter felvásárlását. Miután a Twitter több mint 5%-át megvásárolta - amit Musk állítólag 2022. március 24-én tett -, a SEC kötelezte, hogy nyújtson be haszonhúzói jelentést. A SEC panasza szerint a jelentést 2022. április 4-én nyújtotta be. A késleltetett közzétételi időszak alatt Musk állítólag 5%-os részesedésről 9%-os részesedésre növelte a Twitterben lévő pozícióját. Azon a napon, amikor Musk nyilvánosságra hozta a felvásárlást a SEC-nél, a Twitter részvényárfolyama 27%-kal emelkedett az előző napi záróárhoz képest. A SEC állítása szerint ez lehetővé tette Musk számára, hogy több mint 150 millió dollárral alulfizesse a Twitterben lévő részesedését.

Panaszában a SEC azt javasolta, hogy Musknak vissza kelljen szolgáltatnia a jogtalanul szerzett nyereséget, és további polgári jogi büntetést kell fizetnie. Végső soron egy szövetségi bíróság fogja eldönteni, hogy a SEC állításai megalapozottak-e, és meghatározza, hogy Muskot meg kell-e bírságolni.


Musk ügyvédje, Alex Spiro a Bloombergnek adott keddi nyilatkozatában a panaszt annak „beismerésének” nevezte, hogy a SEC nem tud „tényleges ügyet” indítani. "Miközben a SEC visszavonul és elhagyja hivatalát, a SEC többéves zaklatási kampánya Musk úr ellen abban csúcsosodott ki, hogy egy sima panaszt nyújtott be Musk úr ellen” - mondta Spiro a Bloombergnek.

Egy decemberi posztban az X-en Musk megosztotta Spiro hasonló hangvételű levelét, amelyben szintén a SEC „többéves zaklatására” hivatkozott. Ez a levél elutasította a SEC egyezségi ajánlatát az ügy kapcsán. Gensler helyére Donald Trump megválasztott elnök Paul Atkinst jelölte, aki a Bush-kormányzat idején SEC-biztos volt, és várhatóan barátságosabb lesz Trump szövetségeseivel. Manapság Musk olyan közel áll Trumphoz, mint senki más, és az X tulajdonosa néhány héten belül más szabályozási rendszerrel nézhet szembe.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Vanek úr #3
    Szóval az, hogy Musk olcsóbban vett, mint amennyiért a szabályok szerint lehetett volna, az szerinted OK? És csak más gonosz nyerészkedett ezen a felvásárláson? Hát érdekes egy meglátás. Vagy csak szemellenző. Ahogy előttem is jelezték, a szabályok mindenkire egyformán vonatkoznak. Még Muskra is. Ezért kellett megvennie végül a Twittert is, mert az előszerződés erre kötelezte.
  • nirriti #2
    A tőzsde szabályok nem csak ránk hanem a milliárdosokra is vonatkoznak.
  • Balu777 #1
    Hogy mekkora kavarás ez. szóval Musk felvásárolta az X-et, ami masszívan veszteséges volt neki, sőt mi több a végén még ki is akart hátrálni. Közben mindenki a vásárlás ellen volt, sőt közvetlen a megkötés előtt Musk is már viszakozott, mert nem volt jó ügylet, erre most meg előállnak azzal hogy extra hasznot húzott? Azzal hogy azt a 9%-ot valós piaci áron, nem pedig a felpumpált lehúzós áron vette meg? Okádék egy világ ez. Az igazi nyerészkedők azok, akik egy felvásárlásnál pumpálják az árakat, nem pedig aki kifizeti. Az ilyenen pattogó összes nyerészkedő irodakukacot kéne örökre eltiltani mindenféle pénzügyi, tőzsdei ügylettől és hatósági szerepvállalás lehetőségétől, mert rendkívül kártékonyak.