SG.hu

Az online gyűlölködők elleni törvényen dolgozik a német kormány

A tervezett törvény egyik fő eleme a platformüzemeltetőkkel szembeni, az ellenséges fiókok letiltására irányuló polgári jogi igény, amely először szabályozná törvényben az ilyen jellegű igényeket.

A német igazságügyi miniszter ma bemutatta a "digitális erőszak" és az anonim gyűlöletbeszéd elleni védekezést célzó törvény főbb pontjait, amely a felhasználói fiókok blokkolását és a platformüzemeltetők IP-címek közzétételére való kötelezését célozza. Marco Buschmann (FDP) a "digitális erőszak védelméről szóló törvény" révén arra kívánja kényszeríteni a platformokat, hogy drasztikusabb lépéseket tegyenek a gyűlöletbeszéddel szemben, tehát nem elég a sértő bejegyzések törlése, hanem az ilyen felhasználókat ki is kell tiltaniuk. "A konkrét esetekben történő büntetőjogi felelősségre vonás mellett olyan eszközökre is szükség van, amelyekkel csökkenthető a névtelen "gyűlöletfiókok" láthatósága és befolyása. Ennek során a közösségi hálózatok üzemeltetőit is felelősségre kell vonni" - jelentette ki Carmen Wegge, a szociáldemokrata párt (SPD) képviselője.

A javaslatban megfogalmazott főbb pontok szerint ahhoz, hogy egy adott fiókot blokkolni lehessen a felhasználónak súlyosan meg kell sértenie az áldozat személyiségi jogait. A javaslat különösen akkor teszi lehetővé a fiókok letiltását, ha az agitátor ismételten sértegeti áldozatát az interneten. A fiók blokkolását olyan esetekben is lehetővé kell tenni, amikor csak a fiók neve áll rendelkezésre és a tulajdonos valódi neve nem azonosítható. Ahhoz, hogy az ilyen profilok zárolását napokon belül végre lehessen hajtani a kerületi bíróságoknak kirívó esetekben ideiglenes végzést kellene kiadniuk. Bár a javaslat körvonalazza, hogy a felfüggesztéseket "csak ésszerű ideig" szabad elrendelni, Buschmann nem közölt részleteket a maximális időtartamról.

Persze ez nem mindenkinek elég. Tabea Rössner, a digitális bizottság elnöke, zöldpárti képviselő szerint "a törvénynek nem csak akkor kellene hatályba lépnie, ha valaki többször is elkövet digitális erőszakot. Figyelembe kell venni, hogy a digitális erőszak sokféle formában és fórumon zajlik" - mondta. "Ami az ismétlődés kockázatát és az arányosságot illeti, minden bizonnyal messzebbre mutató jogi buktatókat kell figyelembe venni" - mondta Catarina dos Santos-Wintz, a Kereszténydemokrata Unió tagja.


Marco Buschmann német igazságügyi miniszter

Az érintett szolgáltatónak a profilok tulajdonosát a kitiltásról a végrehajtás előtt tájékoztatnia kell, és lehetőséget kell biztosítania az ellentmondásra. Ily módon a "digitális erőszak" elleni védelem nem veszélyezteti a szólásszabadságot és a letiltási kérelmek nem használhatók fel a jogos kritika elfojtására. "Fontosnak tartom, hogy ne szűkítsük le kérdést a profilok kitiltására, mert az csak az egyik elem. A digitális erőszak nem csak tűrhetetlen, hanem gyakran az érintettek fájdalmával jár együtt. A hatékony jogi védelem ezért a jogállamiság központi követelménye" - mondta Jens Zimmerman, az SPD digitális szóvivője.

A gyűlölet által érintetteknek is joguk lesz arra, hogy több információt kapjanak az ellenségeskedést szító személyről. A cél az, hogy azonosítani lehessen az álnév mögé bújó személyt. Ezért a platformüzemeltetőknek közzé kell tenniük a gyűlölködő fiók mögötti IP-címet. Ezt követően az IP-cím alapján ki lehet kérni a távközlési szolgáltatótól, hogy az melyik előfizetéshez tartozik, azaz hogy ki használta ezt az IP-címet. A tulajdonost ezután kártérítésért be lehet perelni vagy büntetőeljárást lehet indítani.

Az IP-cím megismeréséhez eddig nem volt joga az anonim gyűlöletbeszéd áldozatainak, ami megnehezítette a fellépést. Persze az IP-címek nyilvánosságra hozatala korlátozhatja az anonimitáshoz való jogot. "Ez olyan embereket veszélyeztet, akik az interneten az anonimitás védelmére támaszkodnak. Könnyen felhasználható például névtelen bejelentők felelősségre vonására, újságírók névtelen forrásainak leleplezésére és így tovább" - magyarázta Patrick Brayer európai parlamenti képviselő.

A tervezet véleményezése május 26-ig tart, a Bundestag a törvénytervezetről annak beterjesztése után, 2023 második felében szavaz majd.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • duke #5
    A TOR halozatba kotott gepek nem taroljak, logoljak a rajtuk atmeno kereseket informaciokat, tehat nincs mit kiadni. A tobb ezer gep veletlenszeruen keveri kavarja egymast kozt az informaciot, es mivel tobb szintu titkositas van, a kozvetito gepek nem latjak mi megy at rajtuk. A hatosag legfeljebb a tor kilepo gepeig tud eljutni, de hogy az honnan kapta a kerest az mar kiderithetetlen.
    A VPN-ek vallalkozaskent mukodnek, tehat oket mar lehet hogy tudjak kenyszeriteni a hatosagok, a felhasznaloi adatok tarolasara. Persze azt igerik hogy nincs logolas, de ebben azert en se nagyon biznek.
    Utoljára szerkesztette: duke, 2023.04.15. 19:54:15
  • DeviloftheHell #4
    nagyszerü, mégtöbb lelkinyomorék fog elökerülni, csak tudnám ezek és a pártfogoik miért maradtak eddig életben, már az iskolákban is komoly oltások mennek, pláne a mai fiatalok körében, de egyiket sem sajnálom amelyik megy azt felköti magát mert aztmondták neki hogy balfasz...
  • Anonymusxx #4
    Szerintem kevered valamivel a Tor-t...
  • peterx #3
    "Helyes".. legyen még több önállótlan hópehely aki már arra se legyen képes hogy szimplán letiltsa két kattintással az idegesítő egyént, hanem inkább elvonul a sarokba sírni milyen csúnya ez az online világ és ÁllamAnyuci fog majd intézkedni helyette.. újabb ékes jele a nyugat pusztulásának, meg is érdemlik a sok bevándorlót azok majd rendet tesznek a fejekben 10-20 éven belül, vagy kicserélik őket teljesen amilyen életképtelenek. Lehet választani.
  • monk00 #2
    Én ha jól emlékszem tavaly derült ki hogy a tor kiadja a felhasználók adatait, ha a rendőrség kéri. De szerintem a többi hozzáhasonló is kiadja. Én sokáig express vpn-t használtam. Persze nem a kommentek miatt, hanem a a streaming szolgáltatók régiókorlátozásainak megkerülése végett. Amire teljesen megfelelt. Nem olcsó, de szerintem a legjobb vpn. Mindenesetre, ettől függetlenül, sosem hittem el, azt hogy nem adják ki az adataimat a hatóságnak ha kérik. Én sosem hittem az ilyenekben, hiába vállalják szerződésben
  • duke #1
    "és a letiltási kérelmek nem használhatók fel a jogos kritika elfojtására."

    Pedig pont erre fogjak felhasznalni az esetek 99 %-ban. Ez is a cenzura egy ujabb eszkoze lesz. Ahogy jelenleg sok helyrol peldaul spammelesert torlik az embereket, velemenyeket, mert mar az ellenvelemeny is spam-nek szamit.

    Amugy meg VPN-t, meg TOR-t kell hasznalni, aztan keressek az IP-t.