Berta Sándor
Brit fejlesztők az Apple WebKit-használata ellen
A szakemberek az elavult böngészőmotor lecserélésére akarják rávenni a kaliforniai óriáscéget.
Tavaly májusban Alex Russell, a Google webes szabványokért fejlesztéséért felelős munkatársa támadta az Apple böngészőjét és azt állította, hogy a kaliforniai konszern nem csupán le van maradva a vetélytársai mögött, hanem szántszándékkal akadályozza a web fejlődését. A legnagyobb probléma az, hogy a Safari a WebKit motorra épül, amely egyrészt elavult, másrészt fontos funkciók hiányoznak belőle. Február elején kiderült, hogy folyamatos kritikák érik a Safari miatt az Apple-t, a felhasználók egyáltalán nem elégedettek a böngészővel.
Brit fejlesztők létrehozták az Open Web Advocacy (OWA) nevű érdekszervezetet, amely az ellen kampányol, hogy a felhasználóknak a WebKitet kell használniuk. Ez a gyakorlat az Open Web Advocacy álláspontja alapján nagyon versenyellenes, akadályozza az innovációt, több mint tíz éve lelassítja a mobileszközökön a webes alkalmazásokat és a legnagyobb fenyegetést jelenti a nyílt web jövőjére. Ezért a csoportot megalapító szakemberek a területet szabályozó hivatalok beavatkozását sürgették, hogy rákényszerítsék a társaságot az operációs rendszere megnyitására a többi böngészőmotor számára és változásokat követelnek.
Az OWA nyilvánosságra hozta az anyagát, amelyben mélyebb betekintést nyújtott a problémába és rávilágított az Apple WebKit-használatának a hatásaira is. A fejlesztők hangsúlyozták, hogy a kritikáikat és a javaslataikat az Apple vezetői és nem a vállalat WebKit-csoportja felé fogalmazták meg. Az utóbbi tagjai ugyanis megfelelő munkát végeznek.
A Competition and Markets Authority (CMA), azaz a brit fogyasztóvédelmi hivatal a jelentésében azt írta, hogy a Safari a "WebKit-kényszer" miatt nem "hatékony vetélytársa" a többi böngészőnek, ráadásul a webes alkalmazások is korlátozva vannak általa és nincsenek alternatívái a natív szoftvereknek. Az Apple a gyakorlatát azzal védte meg, hogy a számára fontos a biztonság és az adatvédelem. A társaság az érvelése szerint így gyorsabban tudja befoltozni a biztonsági hiányosságokat és ezáltal hatékonyabb böngészőt tud biztosítani a felhasználók számára.
Tavaly májusban Alex Russell, a Google webes szabványokért fejlesztéséért felelős munkatársa támadta az Apple böngészőjét és azt állította, hogy a kaliforniai konszern nem csupán le van maradva a vetélytársai mögött, hanem szántszándékkal akadályozza a web fejlődését. A legnagyobb probléma az, hogy a Safari a WebKit motorra épül, amely egyrészt elavult, másrészt fontos funkciók hiányoznak belőle. Február elején kiderült, hogy folyamatos kritikák érik a Safari miatt az Apple-t, a felhasználók egyáltalán nem elégedettek a böngészővel.
Brit fejlesztők létrehozták az Open Web Advocacy (OWA) nevű érdekszervezetet, amely az ellen kampányol, hogy a felhasználóknak a WebKitet kell használniuk. Ez a gyakorlat az Open Web Advocacy álláspontja alapján nagyon versenyellenes, akadályozza az innovációt, több mint tíz éve lelassítja a mobileszközökön a webes alkalmazásokat és a legnagyobb fenyegetést jelenti a nyílt web jövőjére. Ezért a csoportot megalapító szakemberek a területet szabályozó hivatalok beavatkozását sürgették, hogy rákényszerítsék a társaságot az operációs rendszere megnyitására a többi böngészőmotor számára és változásokat követelnek.
Az OWA nyilvánosságra hozta az anyagát, amelyben mélyebb betekintést nyújtott a problémába és rávilágított az Apple WebKit-használatának a hatásaira is. A fejlesztők hangsúlyozták, hogy a kritikáikat és a javaslataikat az Apple vezetői és nem a vállalat WebKit-csoportja felé fogalmazták meg. Az utóbbi tagjai ugyanis megfelelő munkát végeznek.
A Competition and Markets Authority (CMA), azaz a brit fogyasztóvédelmi hivatal a jelentésében azt írta, hogy a Safari a "WebKit-kényszer" miatt nem "hatékony vetélytársa" a többi böngészőnek, ráadásul a webes alkalmazások is korlátozva vannak általa és nincsenek alternatívái a natív szoftvereknek. Az Apple a gyakorlatát azzal védte meg, hogy a számára fontos a biztonság és az adatvédelem. A társaság az érvelése szerint így gyorsabban tudja befoltozni a biztonsági hiányosságokat és ezáltal hatékonyabb böngészőt tud biztosítani a felhasználók számára.