JohnnyCage
Mégis csökkentette a CD-k forgalmát a Napster?
[CNet] Korábban napvilágot látott egy jelentés, amelyben az állt, hogy a Napster elterjedése nem rontotta a lemezkiadók bevételeit. A kiadók vezetői most pont az ellenkezőjét szeretnék bebizonyítani.
A nagy lemezkiadók vezetői határozottan állítják, hogy a Napster miatt az elmúlt időszakban súlyosan visszaesett az iparág forgalma. Szerintük a Napster több tízmillió felhasználójával dollárbilliárdos nagyságrendő kárt okozott az iparágnak.
A kiadók felháborodása tulajdonképpen érthető, mert a Napster elvileg valóban óriási károkat okozott nekik. A valóság azonban sokak szerint az, hogy a Napster bár ténylegesen illegális zenemásolást tett lehetővé, mindez nem rontotta a lemezkiadók bevételi mutatóit. Egyesek úgy gondolják, hogy a Napster éppen ellenkezőleg, pozitív hatással volt a zeneiparra hiszen sokan a Napsteren keresztül ismertek meg olyan előadókat és zeneszámokat, amelyeket egyébként máig sem ismernének, és a CD-iket sem vennék meg. Bizonyos felmérések eredményei pedig azt mutatták, hogy a Napsteren keresztül megszerzett zenéket a felhasználók később megvásárolták a boltban, a jobb minőség, az igényes CD, vagy éppen lelkiismeretük miatt.
A RIAA (Record Industry Association of America - Amerikai Lemezkiadók Egyesülete) szerint felméréside vagy oda, az ő felméréseik igenis bizonyítják, hogy a Napster súlyos károkat okozott. "A Napster károkat okozott a felvételek eladásában.", mondta Hilary Rosen, a RIAA elnöke, miközben a lemezeladások utóbbi időben megfigyelhető csökkenésére utalt. Rosen elmondása szerint a maxi CD-k, amelyek egykoron a zeneipar legnagyobb hasznát termelték, a közelmúltban rendkívül visszaestek az eladási mennyiséget illetően. A RIAA elnöke szerint ez bizonyíték a Napster által okozott károkra.
A zeneipar eredményeinek közzétételét a Szövetségi Bíróság februári ítélete előzte meg, mely szerint a Napster hozzásegítette a szolgáltatás felhasználóit, hogy azok illegálisan másoljanak le zenéket. A Napsterre a végleges bezárás és kártérítési kötelezettség vár.
Hank Barry, a Napster vezérigazgatója úgy gondolja, a lemezipar kifordítja az adatokat, hogy támogassa a károkozásről szóló panaszait, miszerint a Napster "helyrehozhatatlan károkat okozott". "Ha tényleg helyrehozhatatlan károkat okoztunk, akkor nagyszerű lenne, ha mutatnának is valami helyrehozhatatlant.", mondta. "Ezidáig semmilyen olyan tanulmányt nem láttunk, ami azt bizonyítaná, hogy a Napster káros hatással lett volna a CD-k eladásaira."
A Napster az elmúlt héten 1 milliárd dolláros ajánlatot tett a zeneiparnak a perek megszűntetése végett, melyben évi 150 millió dollárt adott volna az öt nagy lemezkiadónak, és évi 50 millión osztozhattak volna a független kiadók. Az ajánlatot a zeneipar tulajdonképpen kinevette, a Sony Music Group szerint egy 40 milliárdos iparágban a Napster ajánlatának nincsen értéke.
A nagy lemezkiadók vezetői határozottan állítják, hogy a Napster miatt az elmúlt időszakban súlyosan visszaesett az iparág forgalma. Szerintük a Napster több tízmillió felhasználójával dollárbilliárdos nagyságrendő kárt okozott az iparágnak.
A kiadók felháborodása tulajdonképpen érthető, mert a Napster elvileg valóban óriási károkat okozott nekik. A valóság azonban sokak szerint az, hogy a Napster bár ténylegesen illegális zenemásolást tett lehetővé, mindez nem rontotta a lemezkiadók bevételi mutatóit. Egyesek úgy gondolják, hogy a Napster éppen ellenkezőleg, pozitív hatással volt a zeneiparra hiszen sokan a Napsteren keresztül ismertek meg olyan előadókat és zeneszámokat, amelyeket egyébként máig sem ismernének, és a CD-iket sem vennék meg. Bizonyos felmérések eredményei pedig azt mutatták, hogy a Napsteren keresztül megszerzett zenéket a felhasználók később megvásárolták a boltban, a jobb minőség, az igényes CD, vagy éppen lelkiismeretük miatt.
A RIAA (Record Industry Association of America - Amerikai Lemezkiadók Egyesülete) szerint felméréside vagy oda, az ő felméréseik igenis bizonyítják, hogy a Napster súlyos károkat okozott. "A Napster károkat okozott a felvételek eladásában.", mondta Hilary Rosen, a RIAA elnöke, miközben a lemezeladások utóbbi időben megfigyelhető csökkenésére utalt. Rosen elmondása szerint a maxi CD-k, amelyek egykoron a zeneipar legnagyobb hasznát termelték, a közelmúltban rendkívül visszaestek az eladási mennyiséget illetően. A RIAA elnöke szerint ez bizonyíték a Napster által okozott károkra.
A zeneipar eredményeinek közzétételét a Szövetségi Bíróság februári ítélete előzte meg, mely szerint a Napster hozzásegítette a szolgáltatás felhasználóit, hogy azok illegálisan másoljanak le zenéket. A Napsterre a végleges bezárás és kártérítési kötelezettség vár.
Hank Barry, a Napster vezérigazgatója úgy gondolja, a lemezipar kifordítja az adatokat, hogy támogassa a károkozásről szóló panaszait, miszerint a Napster "helyrehozhatatlan károkat okozott". "Ha tényleg helyrehozhatatlan károkat okoztunk, akkor nagyszerű lenne, ha mutatnának is valami helyrehozhatatlant.", mondta. "Ezidáig semmilyen olyan tanulmányt nem láttunk, ami azt bizonyítaná, hogy a Napster káros hatással lett volna a CD-k eladásaira."
A Napster az elmúlt héten 1 milliárd dolláros ajánlatot tett a zeneiparnak a perek megszűntetése végett, melyben évi 150 millió dollárt adott volna az öt nagy lemezkiadónak, és évi 50 millión osztozhattak volna a független kiadók. Az ajánlatot a zeneipar tulajdonképpen kinevette, a Sony Music Group szerint egy 40 milliárdos iparágban a Napster ajánlatának nincsen értéke.