Franczy
Integrált Duron chipset
Az AMD a 2000-es év harmadik negyedévében 1.5 millió Duron processzort adott el, mely chip a drágább AMD Thunderbird processzorok kisöccse. A Duron-ok kiváló ár/teljesítmény arányú
termékek, eddig azonban a hozzá való alaplapok még sokba kerültek, valamint eddig még integrált chipset-et sem adtak ki hozzá, pedig az irodai számítógépek piacán nagy igény van az ilyen, külön grafikus kártyát nem igénylő integrált chipset-ekre.
Egy 800 MHz-es Duron
A most bejelentett VIA Pro Savage KM133-as integrált chipset a nagysikerű KT133-as chipset-re épül, és egy S3 Savage 4 3D grafikus megoldást tartalmaz, mely az Intel 815-ös chipset-családjához hasonlóan megosztott memória architektúrát használ. Mint az Intel i815E, úgy a KM133-as chipset is képes egy AGP 4x-es slot kezelésére, ahova - miután az integrált grafikus megoldás már nem nyújt számunkra megfelelő teljesítményt - egy külön AGP-s grafikuskártya helyezhető be.
A KM133-as chipset támogatja az összes Socket A tokozású AMD Athlon, és AMD Duron processzort, és később elérhető lesz egy olcsóbb variánsban, melynek neve KL133 lesz, és amelyből kihagyják az integrált grafikuskártyát. A KT133A chipset-tel együtt mindhárom chipset támogatja a 200/266 MHz-es rendszerbuszt (FSB), PC100/133-as SDRAM memóriákat (100 MHz csak a KT133A esetében), és a PowerNow 2.0-t. Ezres nagyságrendben a KM133-as chipset körülbelül 40 dollárba (~12e Ft) fog kerülni, míg a KL133 ennél még pár dollárral olcsóbb lesz.
Paul Ayscough, az S3 marketing igazgatója szerint az új chipset-ek segítségével a számítógép gyártó cégek nagy mennyiségben, és olcsón tudnak majd nagyteljesítményű, és könnyen továbbfejleszthető gépeket piacra dobni.
"A KT133-as chipset a high-end gépekbe való, a KM133-as chipset a szűkebb pénztárcájú embereknek, vagy irodai alkalmazásra ajánlható, míg a KL133 az 500 dollár (~150e Ft) alatti gépek piacán lehet majd sikeres. Az új chipset-ek körülbelül tíz százalékkal csökkenthetik
a Duron-os rendszerek árát." - mondta.
Ayscough elmondta még, hogy a KM133-as chipset körülbelül 25-30 százalékkal nagyobb teljesítményre képes, mint a hasonló Intel i815E chipset az i752-es grafikus maggal. A KM133 a korai béta driver-ekkel is 21 százalékkal verte 3DMark 2000-ben az Intel chipsetét, míg Quake3-ban már 32 százalékkal volt gyorsabb a konkurens terméknél. Hozzáteszem, ez abból is eredhet, hogy egy azonos, gyári órajelen futó Duron, és Celeron2 közül egyértelműen az AMD CPU-ja viszi a pálmát.
Egy 800 MHz-es Duron
A most bejelentett VIA Pro Savage KM133-as integrált chipset a nagysikerű KT133-as chipset-re épül, és egy S3 Savage 4 3D grafikus megoldást tartalmaz, mely az Intel 815-ös chipset-családjához hasonlóan megosztott memória architektúrát használ. Mint az Intel i815E, úgy a KM133-as chipset is képes egy AGP 4x-es slot kezelésére, ahova - miután az integrált grafikus megoldás már nem nyújt számunkra megfelelő teljesítményt - egy külön AGP-s grafikuskártya helyezhető be.
A KM133-as chipset támogatja az összes Socket A tokozású AMD Athlon, és AMD Duron processzort, és később elérhető lesz egy olcsóbb variánsban, melynek neve KL133 lesz, és amelyből kihagyják az integrált grafikuskártyát. A KT133A chipset-tel együtt mindhárom chipset támogatja a 200/266 MHz-es rendszerbuszt (FSB), PC100/133-as SDRAM memóriákat (100 MHz csak a KT133A esetében), és a PowerNow 2.0-t. Ezres nagyságrendben a KM133-as chipset körülbelül 40 dollárba (~12e Ft) fog kerülni, míg a KL133 ennél még pár dollárral olcsóbb lesz.
Paul Ayscough, az S3 marketing igazgatója szerint az új chipset-ek segítségével a számítógép gyártó cégek nagy mennyiségben, és olcsón tudnak majd nagyteljesítményű, és könnyen továbbfejleszthető gépeket piacra dobni.
"A KT133-as chipset a high-end gépekbe való, a KM133-as chipset a szűkebb pénztárcájú embereknek, vagy irodai alkalmazásra ajánlható, míg a KL133 az 500 dollár (~150e Ft) alatti gépek piacán lehet majd sikeres. Az új chipset-ek körülbelül tíz százalékkal csökkenthetik
a Duron-os rendszerek árát." - mondta. Ayscough elmondta még, hogy a KM133-as chipset körülbelül 25-30 százalékkal nagyobb teljesítményre képes, mint a hasonló Intel i815E chipset az i752-es grafikus maggal. A KM133 a korai béta driver-ekkel is 21 százalékkal verte 3DMark 2000-ben az Intel chipsetét, míg Quake3-ban már 32 százalékkal volt gyorsabb a konkurens terméknél. Hozzáteszem, ez abból is eredhet, hogy egy azonos, gyári órajelen futó Duron, és Celeron2 közül egyértelműen az AMD CPU-ja viszi a pálmát.