Berta Sándor
Svédország betiltotta a kamerás drónokat
A skandináv országban rendkívül komolyan korlátozták a robotrepülőgépek működését.
Egy helyi bíróság úgy döntött, hogy a kamerával felszerelt robot légi járművek csak engedéllyel, a balesetek megelőzése, illetve a bűncselekmények megakadályozása vagy felderítése céljából lesznek a jövőben üzemeltethetők.
A Svéd Legfelső Közigazgatási Bíróság ítéletében kiemelte, hogy ezek a drónok gyakorlatilag a megfigyelés eszközeinek számítanak és ezért engedélykötelesek. A skandináv államban a térfigyelő és más kamerák működtetése is engedélyhez kötött, s a bíróság úgy ítélte meg, hogy a kamerával felszerelt robotrepülőgépek is ebbe a kategóriába tartoznak. Az ítélet azt jelenti, hogy gyakorlatilag Svédországban betiltották az ilyen robot légi járművek alkalmazását.
Az ügyben eljáró bírók összehasonlították a drónkamerákat és autók műszerfalára, illetve a kerékpárokra szerelt eszközöket. Utóbbiakat azért nem minősítették megfigyelési készüléknek, mert azokat az emberek közvetlenül ott használják, ahol ők is tartózkodnak. Egy robotrepülőgépre szerelt kamerát ugyanakkor a földről irányítanak, nem köthető e helyhez, ezért minősül megfigyelési készüléknek. Az eljárást a svéd adatvédelmi hatóság kezdeményezésére indították el, amely azzal érvelt, hogy a robot légi járművek ellenőrzési célokra alkalmazhatók. A bírók ezt az álláspontot támogatták.
Az UAS Sweden nevű szövetség kritizálta az ítéletet. Gustav Gerdes, a szervezet elnöke azt mondta, hogy nem számítottak egy ilyen döntésre, amely egyetlen csapásra megszüntet egy több ezer munkahelyes ágazatot. A szövetség azonban nem adja fel és a politikában akar lobbizni az ítélet ellen.
Egy helyi bíróság úgy döntött, hogy a kamerával felszerelt robot légi járművek csak engedéllyel, a balesetek megelőzése, illetve a bűncselekmények megakadályozása vagy felderítése céljából lesznek a jövőben üzemeltethetők.
A Svéd Legfelső Közigazgatási Bíróság ítéletében kiemelte, hogy ezek a drónok gyakorlatilag a megfigyelés eszközeinek számítanak és ezért engedélykötelesek. A skandináv államban a térfigyelő és más kamerák működtetése is engedélyhez kötött, s a bíróság úgy ítélte meg, hogy a kamerával felszerelt robotrepülőgépek is ebbe a kategóriába tartoznak. Az ítélet azt jelenti, hogy gyakorlatilag Svédországban betiltották az ilyen robot légi járművek alkalmazását.
Az ügyben eljáró bírók összehasonlították a drónkamerákat és autók műszerfalára, illetve a kerékpárokra szerelt eszközöket. Utóbbiakat azért nem minősítették megfigyelési készüléknek, mert azokat az emberek közvetlenül ott használják, ahol ők is tartózkodnak. Egy robotrepülőgépre szerelt kamerát ugyanakkor a földről irányítanak, nem köthető e helyhez, ezért minősül megfigyelési készüléknek. Az eljárást a svéd adatvédelmi hatóság kezdeményezésére indították el, amely azzal érvelt, hogy a robot légi járművek ellenőrzési célokra alkalmazhatók. A bírók ezt az álláspontot támogatták.
Az UAS Sweden nevű szövetség kritizálta az ítéletet. Gustav Gerdes, a szervezet elnöke azt mondta, hogy nem számítottak egy ilyen döntésre, amely egyetlen csapásra megszüntet egy több ezer munkahelyes ágazatot. A szövetség azonban nem adja fel és a politikában akar lobbizni az ítélet ellen.
Aztán kezdhetem keresgélni hol tartottam. Máshol csak lenyílik az oldal, és látni a többi beszólást.
