MTI

Brüsszel véget vet az agresszív adóelkerülésnek

Az EU becslése szerint 50-70 milliárd euró adóbevételtől esnek el az uniós tagországok központi költségvetései a nemzetközi nagyvállalatok kreatív adóalap-csökkentő gyakorlata következtében, az adókiesés nagyságrendje miatt az EU néhány hete elfogadott irányelvét a közeljövőben újabb szigorú lépések követhetik - közölte a Mazars.

Nagy Gabriella, a Mazars transzferár csoportjának vezetője szerint a probléma globális jellegű, az OECD szerint világszerte 100-240 milliárd dollár tűnik el az agresszív adótervezés miatt. Az elmúlt években több nemzetközi céget is megvádoltak azzal, hogy ezáltal euró milliókban mérhető károkat okoztak különböző országok központi költségvetésének. Az OECD és a G20 országai 2013-ben akciótervet fogadtak el a káros adótervezés visszaszorítására. A kétéves, 15 pontból álló OECD akcióterv (BEPS, Base Erosion and Profit Shifting) célja, hogy olyan eszközökkel lássa el az adóhatóságokat, amelyekkel fel lehet tárni az agresszív adótervezésből eredő veszteségeket.

Az akcióterv a korábbiaknál szigorúbb szabályokat állít fel a transzferárakra. Ez azért kapott kiemelt figyelmet, mert a káros struktúrák jelentős része mesterséges csoporton belüli ügyleteken alapul, amelyeknek nincs valós gazdasági tartalmuk, csupán az adóminimalizálást, adóelkerülést szolgálják. Például, a cégcsoport egyik vállalata értékkel nem bíró védjegyekért jogdíjat fizet a másiknak, még az adózás előtt kivonva a jövedelmet az adott országból. Az Európai Tanács a BEPS akcióterv kidolgozása során kialakult közös álláspontból kiindulva fogadta el július 12-én az adóelkerülés elleni irányelvét, amelynek a legfontosabb célja a kizárólag adóelkerülést szolgáló káros struktúrák feltérképezése és ellehetetlenítése.

Az uniós dokumentum öt témakörben (a kamat levonhatóságának korlátozása, a tőkekivonás megadóztatása, visszaélés elleni általános szabály, ellenőrzött külföldi társaságokra vonatkozó szabályok, hibrid struktúrák) határoz meg közös iránymutatást, a végrehajtást nemzeti hatáskörbe utalva. Az új szabályok közül legalább négyet kell a tagállamoknak 2018 végéig bevezetniük, így a közeljövőben számos magyar jogszabályi változás is várható - figyelmeztetett a szakértő.

Az irányelv hangsúlyosan foglalkozik a nettó kamat levonhatóságának korlátozásával. A finanszírozással kapcsolatban elszámolható ráfordítások korlátozása az OECD akciótervében is szerepel, mivel egyes vállalatcsoportok a saját tőkén keresztül való finanszírozás helyett csoporton belül nyújtott hitelek kamatain keresztül szignifikáns összegeket tudtak adózás előtt egyik országból a másikba mozgatni. Az uniós irányelv a korlátot főszabályként az EBITDA (kamat-, adófizetés és amortizáció előtti eredmény) 30 százalékában állapítja meg, a korláton belül a transzferárakhoz kapcsolódó szokásos piaci ár elvének is érvényesülnie kell. A szabály nem csak a kapcsolt vállalkozásokra vonatkozik. A tagországok szigorúbb szabályokat is alkalmazhatnak.

Az EU tervezi a transzferárakkal kapcsolatos szabályok, ellenőrzési módszerek, közös konszolidált társasági adóalap és uniós szintű forrásadó kidolgozását is, hogy legalább egyszer megadóztassák a profitot, mielőtt elhagyja az EU-t. Magatartási kódex készülne a bankok, adótanácsadók, jogi és könyvelőcégek számára valamint globális nyilvántartást hoznának létre arról, hogy természetes és jogi személyek milyen eszközökkel (ingatlanokkal) rendelkeznek, amelyhez az adóhatóságok teljes körű hozzáférést kapnának. Továbbá, feketelista készülne az adóelkerülés elleni küzdelemben nem együttműködő, unión kívüli országokról, amelyeket olyan szankciókkal sújtanának, mint például a szabadkereskedelmi egyezmények felfüggesztése, illetve korlátoznák vagy megszüntetnék hozzáférésüket az uniós pénzügyi alapokhoz.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • alien47 #5
    A cikk írója fejezze már ezt be! A dagadt az dagadt, nem molett. A buzi az nem meleg. A cigány az nem roma. A hülye, nem figyelmetlen.

    Ebből kiindulva:
    "kreatív adóalap-csökkentő gyakorlata " nevezd nevén a gyereket ADÓCSALÁS!
  • Archenemy #4
    Brüsszel szigorú hozzáállására jó példa az Európai Parlament vezetője, Juncker. Ő ügye konkrétan a luxemburgi adóelkerülési botrányokban érintett... egy hangyányit. Szóval szerintem ez tök hiteles.

    https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/12/why-good-europeans-despair-jean-claude-juncker-commission
  • Sir Cryalot #3
    Szerintem ezt csak annyit jelent hogy amit eddig "kreatív adókerülés"-nek gondoltak , meg hogy milyen okosak ezek a kaliforniai cégek még ez is megy, azt mostmár egy kicsit tüzetesebben vizsgálják két starbucks lötyi lenyeldeklése közt, de azért gondosan ügyelnek nehogy homlokráncolásig fajuljon a dolog, mert még meglátszana azon a cukipofi egomániás arcukon amivel ügyürübügyürüzik az apple szarjait és még a végén meglátszik tükröződő képernyőn..
  • kgpro #2
    Minden hülye tudja mit csinálnak, sőt, még az adóellenőrök is, akkor mi a bánatos lófarkáért nem lehet erre törvényt alkotni??? Hol itt a küzdelem???
    Jaaa, a kiruccanás szánfránsziszkóba... az kell?? ...mááá értem...
  • Sir Cryalot #1
    HÁT HOGYNE !!
    Sőt szerintem pont két ügyürübügyürüzős szánfránsziszkói meg barbadoszi kiruccanás közt vetnek véget.
    Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2016.08.24. 23:20:31