SG.hu

100 milliárd forintos bevételkiesést okozott a nyerőgépek betiltása

Valótlannak tartja a Magyar Szerencsejáték Szövetség (MSZSZ) Orbán Viktor miniszterelnök parlamentben tett állítását, miszerint a kormány átláthatóvá tette a magyar szerencsejáték piacot.

Schreiber István, az MSZSZ elnöke szerint a nyerőgép iparág a 2012. októberében történt uniós bíróság által jogellenesnek ítélt betiltásáig huszonegy éven át volt komoly pillére a magyar gazdaságnak, éves szinten 35 milliárd forint játékadót fizettek a költségvetésbe, míg 2015-ben mindössze 3 milliárd forint játékadó folyt be az államosított kaszinópiacról. A kaszinókat offsore cégek tulajdonolják, működésüket gyakorlatilag az állam támogatja, a több milliárdos nyereségek pedig Luxemburgba vándorolnak. A kaszinók nincsenek bekötve az adóhatóság ellenőrző rendszerébe, ráadásul működésükre a Szerencsejáték Felügyelet (SZEF) sem lát rá.

Orbán Viktor kormányfő a parlamentben az azonnali kérdések órájában március 21-én hétfőn beszélt a nyerőgép piac átláthatóságáról, amikor Novák Előd Jobbikos képviselő azt kérdezte: miért építheti állami pénzből a Fidesz médiabirodalmát a "kétkarú rablóként harácsoló Andrew G. Vajna"? A miniszterelnök úgy fogalmazott: "Nem tudom, miért kerülgetjük a forró kását. Tehát arról van szó, hogy a félkarúrabló-féle üzletben a Jobbik és a Jobbikot támogató emberek nyakig érintettek voltak. Ezt a rendszert mi fölszámoltuk. Létrehoztunk helyette egy átlátható, világos rendszert, amelyben valóban Andy Vajna szerepel. Ez önöknek nem tetszik, és ezért önök mérgesek Andy Vajnára, és minden héten bosszút állnak, erről van szó, ugye? Elég méltatlan" - mondta Orbán Viktor.

Schreiber István a nyerőgép ágazatban 2012 októbere előtt résztvevő 1200 vállalkozás 90 százalékát tömörítő szakmai érdekvédelmi szervezet elnöke kiemelte: nem érti a miniszterelnök mire gondolhatott átláthatóság alatt, hiszen korábban magyar természetes személyekből álló kis-közép vállalkozások működtették a nyerőgép piacot, viszont a jelenlegi offsore cégmodell, csak azok számára átláthatóbb, akik tulajdonosai annak. Az adófizetők, a NAV, és a SZEF előtt egyaránt titok, hogy kihez vándorolt például a filmügyi kormánybiztos Andy Vajna által üzemeltetett Las Vegas Casino 3 milliárd forintos nyeresége, amelyet osztalék címén luxemburgi offshore cégbe utaltak a média tudósításai szerint.

Az MSZSZ elnöke kiemelte: a költségvetésbe korábban befolyt évi 35 milliárdos játékadó bevételnek még csak a 10 százalékához sem jut hozzá az állam évek óta. A szerencsejáték törvény módosításával kialakított rendszer erősíti a játékfüggőséget, hiszen míg a korábbi nyerőgépeken 100 forintra 2500 forint nyereményt remélhettek, addig a kaszinókban 100 forintos tétre 1 millió forintos ígért nyereménnyel csábítanak a játékra, ami jóval nagyobb veszélyt jelent. Schreiber hozzátette: nem érti, hogy a miniszterelnök mire utalt az ágazatban való Jobbikos érintettséget emlegetve, hiszen annak idején mikor a tiltásról szavazott a parlament, ezt a Jobbik a Fidesszel együtt szavazta meg.

A közlemény szerint a piaci szereplők 2012 októbere előtt játékadó címén évente 35 milliárd forintot fizettek a költségvetésbe, egyéb jogcímeken pedig másik 35 milliárdot. A Tállai András NAV-elnök által január végén ismertetett adatok szerint 2015-ben a Magyarországon üzemelő 8 játékkaszinó 3,08 milliárd forint játékadót fizetett. Ha csak a játékadót vesszük, akkor is 105 milliárd forinttól esett el az állam az elmúlt három esztendőben az ágazat megszüntetése óta - emelte ki az MSZSZ elnöke. Ráadásul - tette hozzá - a kaszinóüzemeltetést maga a kormány támogatja, hiszen a legnagyobb működési tétel, a több milliárdos koncessziós díj összege levonható a játékadóból.

Ismeretes, hogy az Orbán-kabinet 2013-ban döntött úgy, hogy valamivel színesíti a nyerőgépek betiltása után kiürült szerencsejáték-piacot és kaszinókoncessziókat utaltak ki, noha korábban a tiltást azzal indokolták: "Fidesz krédójával ellentétes a szerencsejáték". Köztudott, hogy a 8 játékkaszinóból ötöt a kormány filmügyi biztosa, Andy Vajna, kettőt a debreceni fociklub elnöke, Szima Gábor tulajdonol, a soproni kaszinót pedig a Casino Austria GmbH vette meg.

Mint ismeretes 2012 októberében három nap alatt tiltotta be a kormány a pénznyerő iparágat, amely évi 35 milliárd forintnyi játékadót, és az ugyancsak 35 milliárd forintnyi egyéb adóbevételt termelt a költségvetésnek. Mivel 18 ezer helyen 1200 cég foglalkozott szerencsejáték szervezéssel, ha csak helyenként két munkavállalóval számolunk, a szektorból akkor is közel negyvenezer ember megélhetése szűnt meg. A játékgépek 2012-es törvényi betiltását megelőzően a kormány ötszörösére emelte a játékadót, majd azt követően egyik napról a másikra visszavonta a játékgépek engedélyeit.

A vállalkozók perre mentek, az Európai Unió Bírósága pedig 2015 júniusában kimondta: az intézkedés sértette az uniós jogot, és a kártérítési pereket a magyar bíróságok hatáskörébe utalta. Az uniós bíróság azt kifogásolta, hogy a magyar jogalkotó nem írt elő olyan átmeneti időszakot, amely alatt az új jogszabályokhoz alkalmazkodni lehet, illetve ésszerű kompenzációs rendszert sem alakított ki a vállalkozók kárpótlására. Számos keresetet már benyújtottak, a perek hamarosan elkezdődnek, a hazai bíróságokon múlik, hogy a szerencsejáték-szervezők mekkora kártérítést kapnak a nyerőgépek betiltása miatt.

Az MSZSZ százmilliárdos nagyságrendűre becsülte a játéktermek és kocsmai nyerőgépek működését betiltó 2012-es törvénymódosítás okozta közvetlen veszteségeket. Az egyszeri okozott kár százmilliárd forint körüli, és az ellehetetlenített vállalkozások elmaradt hasznáról még szó sem esett - emlékeztetett az elnök. A jogalkotással okozott károk miatt már lehet perelni az államot, az új polgári törvénykönyv elvi lehetőséget teremt erre, noha ilyen ügyben eddig egyetlen ítélet sem született. Az MSZSZ úgy látja, a magyar igazságszolgáltatásnak mindenképpen cselekednie kell, különben az unió bíróságával megy szembe.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • cateran #9
    Hogy-hogy hogyan csokkentek? Lebetuzzem meg egyszer? Mivel megszuntek a fizikai kaszinok (btw, ha igazad lenne, akkor nem az OSSZES kaszinot zarjak be az orszagban...) magyar online pedig:
    ""2015. október elsején lépett életbe a szerencsejáték-törvény azon módosítása, mely szerint online kaszinót is csak az üzemeltethet, akinek állami kaszinó-koncessziója van. Vagyis kizárólag Andy Vajna és Szima Gábor indíthat az online kaszinó oldalt, csak az ő cégeiknek van ugyanis ilyen engedélyük. Vajna korábban már öt, Szima pedig két kaszinó üzemeltetésére kapott jogot az államtól.""

    Ha pedig azt hiszed, hogy 1 nyilvanvaloan politikai donteshez nincs koze a politikanak..hehh...

    Kulonbseg van a hivatalos indoklas (lasd boltbezaras vasarnaponkent.."hogy a csaladok egyutt lehessenek") es a valodi okok kozt..es biztos lehetsz benne, hogy a 2-nek koze nincs egymashoz (a lumpenek altal elvert penz talan eves szinten sem eri el 1 atlagos Nokias doboz szintjet...) Amugy meg mi szunt meg? Elmegy es elveri sportfogadasra, kaparos-sorsjegyre vagy akarmi masra, ami szinten legalis...vagy valamire ami nem az...Fogadnak dartsra a kiskocsmaban..ok, nem legalis, de ki ellenorizne?
    Ezzel a kaszino bezarassal csak annyit ertek el, hogy azok a kinai es egyeb uzletemberek akiket ott lattam nap mint nap es szortak be a tobbszazezer forintot elmentek mas iranyba..es ok a nagy penz, nem a lumpenek (igaz, ok nem a sarki kiskocsmaban toltak..)
  • asgh #8
    Akkor még egyszer a hozzád hasonló egyszerű emberek kedvéért:

    A döntések motivációjaként politikai indulataidtól függően azt sejtesz, amit akarsz.

    Ami viszont a döntések tényleges következménye: megszűnt a legális lehetősége annak, hogy a segélyként kiutalt pénzt kocsmákban, szórakozóhelyeken még aznap nyerőgépekbe dobálják a segélyezettek.

    Ha meg már a bájos naivitásnál tartunk: komolyan elhiszed, hogy a segélyen élő lumpen veszi a fáradtságot és csináltat bankkártyát, előfizet a netre, a kp-ban felvett segélyt befizeti a bankban, csak hogy online szerencsejátékot játszhasson? Még ha akadnak is a segélyezettek között ilyen függők, nyilvánvalóan pár tizedesjeggyel kisebb a számuk, mint azoknak, akik az első kocsmában beszórták a havi fizetésüket a játékgépbe.
    Amúgy a legbeszédesebb mind közül, hogy a cikkben nyilatkozó vállalkozó-maffiózó is azon kesereg, hogy a törvény hatására a szerencsejátékból származó bevétel drasztikusan csökkent, márpedig hogyan csökkentek volna a bevételek, ha még mindig ugyanannyian játszanának?
  • Cefet #7
    Nem akarok Neked ellentmondani, de azért abban is valami, amit asgh írt #3-ban...
  • cateran #6
    Meg 1x: egyszeru ember lehetsz....Nem a rendes kiskaszinok, meg kocsmai nyerogepek voltak a lenyeg, azok bevetele, adozasa a tizedespont alsofeleben volt az eves tetelnel.

    "2015. október elsején lépett életbe a szerencsejáték-törvény azon módosítása, mely szerint online kaszinót is csak az üzemeltethet, akinek állami kaszinó-koncessziója van. Vagyis kizárólag Andy Vajna és Szima Gábor indíthat az online kaszinó oldalt, csak az ő cégeiknek van ugyanis ilyen engedélyük. Vajna korábban már öt, Szima pedig két kaszinó üzemeltetésére kapott jogot az államtól."

    Kapisgalod mar? (ohh btw..azokat a zullott kisembereket mi is akadalyozza meg majd az online kaszinozasban? Vagy abban, hogy a sarki kocsmaban itt a pirost toljanak? Hagyjuk mar az ilyen nepmesei elemeket..)
  • asgh #5
    Ha _csak_ a hatalomátvételről szólt volna a dolog, akkor nem számolják fel a kocsmai nyerőgépeket, hanem áttolják az üzletet másnak, mint ahogy a dohányboltokkal csinálták.
    A Vajna féle kaszinók viszont nem az alacsony keresetűeket kopasztják filléres alapon, tehát a szerencsejáték piac szerkezetileg is változott, nem csak tulajdonosváltás történt.
    Ez nem hitkérdés, hanem józan itélőképesség kérdése.
    Persze lehet politikai elfogultság alapon hitkérdést kreálni mindenből, aztán hörögni, ez kétségtelenül kényelmes megoldás az egyszerű embereknek.
  • cateran #4
    De bájos...persze, azert szamoltak fel...Ezt mind a Mikulas, mind Superman egyertelmuen elmondta...(no offense, de ha tenyleg elhiszed amit irtal, akkor valami hihetetlenul egyszeru lelek lehetsz)
  • asgh #3
    A kocsmai félkarú rablókat azért számolták fel, mert a lumpen felvette a segélyt, még aznap este beletolta a játékgépbe, aztán ment az uzsoráshoz kölcsön kérni, és azt is beletolta a gépbe. Ha pedig véletlenül nyert, akkor másnap is ott volt és a nyereményt is eljátszotta.
    Ezzel közvetve a magyar állam kp-val támogatta a szervezett bűnözést.
    Igy lehet, hogy a költségvetés egyik oldalán nagyobb bevétel jelent meg, de lényegesen több folyt ki a kiadási oldalon.
    Ha pedig megpróbálták a segélyezést természetben adni (kajajegy, élelmiszer csomag), akkor csak annyit értek el, hogy a segélyezettek előbb az élelmiszert nyomott áron elpasszolták és azt a pénzt dobálták az automatákba.

    Amúgy kiváncsi lennék, hogy mit keres az IT/tech rovatban egy nyilvánvaló gazdasági lobbiérdekek mentén irt szélsőségesen elfogult, politikai hangulatkeltő irás?
  • kokenybt #2
    Andy meg röhög és dörzsöli a tenyerét...
  • ostoros #1
    Jaj, az egyik maffia dühös a másik maffiára, hadd ne sajnáljam már őket!