9
-
cateran #9 Hogy-hogy hogyan csokkentek? Lebetuzzem meg egyszer? Mivel megszuntek a fizikai kaszinok (btw, ha igazad lenne, akkor nem az OSSZES kaszinot zarjak be az orszagban...) magyar online pedig:
""2015. október elsején lépett életbe a szerencsejáték-törvény azon módosítása, mely szerint online kaszinót is csak az üzemeltethet, akinek állami kaszinó-koncessziója van. Vagyis kizárólag Andy Vajna és Szima Gábor indíthat az online kaszinó oldalt, csak az ő cégeiknek van ugyanis ilyen engedélyük. Vajna korábban már öt, Szima pedig két kaszinó üzemeltetésére kapott jogot az államtól.""
Ha pedig azt hiszed, hogy 1 nyilvanvaloan politikai donteshez nincs koze a politikanak..hehh...
Kulonbseg van a hivatalos indoklas (lasd boltbezaras vasarnaponkent.."hogy a csaladok egyutt lehessenek") es a valodi okok kozt..es biztos lehetsz benne, hogy a 2-nek koze nincs egymashoz (a lumpenek altal elvert penz talan eves szinten sem eri el 1 atlagos Nokias doboz szintjet...) Amugy meg mi szunt meg? Elmegy es elveri sportfogadasra, kaparos-sorsjegyre vagy akarmi masra, ami szinten legalis...vagy valamire ami nem az...Fogadnak dartsra a kiskocsmaban..ok, nem legalis, de ki ellenorizne?
Ezzel a kaszino bezarassal csak annyit ertek el, hogy azok a kinai es egyeb uzletemberek akiket ott lattam nap mint nap es szortak be a tobbszazezer forintot elmentek mas iranyba..es ok a nagy penz, nem a lumpenek (igaz, ok nem a sarki kiskocsmaban toltak..) -
asgh #8 Akkor még egyszer a hozzád hasonló egyszerű emberek kedvéért:
A döntések motivációjaként politikai indulataidtól függően azt sejtesz, amit akarsz.
Ami viszont a döntések tényleges következménye: megszűnt a legális lehetősége annak, hogy a segélyként kiutalt pénzt kocsmákban, szórakozóhelyeken még aznap nyerőgépekbe dobálják a segélyezettek.
Ha meg már a bájos naivitásnál tartunk: komolyan elhiszed, hogy a segélyen élő lumpen veszi a fáradtságot és csináltat bankkártyát, előfizet a netre, a kp-ban felvett segélyt befizeti a bankban, csak hogy online szerencsejátékot játszhasson? Még ha akadnak is a segélyezettek között ilyen függők, nyilvánvalóan pár tizedesjeggyel kisebb a számuk, mint azoknak, akik az első kocsmában beszórták a havi fizetésüket a játékgépbe.
Amúgy a legbeszédesebb mind közül, hogy a cikkben nyilatkozó vállalkozó-maffiózó is azon kesereg, hogy a törvény hatására a szerencsejátékból származó bevétel drasztikusan csökkent, márpedig hogyan csökkentek volna a bevételek, ha még mindig ugyanannyian játszanának? -
Cefet #7 Nem akarok Neked ellentmondani, de azért abban is valami, amit asgh írt #3-ban... -
cateran #6 Meg 1x: egyszeru ember lehetsz....Nem a rendes kiskaszinok, meg kocsmai nyerogepek voltak a lenyeg, azok bevetele, adozasa a tizedespont alsofeleben volt az eves tetelnel.
"2015. október elsején lépett életbe a szerencsejáték-törvény azon módosítása, mely szerint online kaszinót is csak az üzemeltethet, akinek állami kaszinó-koncessziója van. Vagyis kizárólag Andy Vajna és Szima Gábor indíthat az online kaszinó oldalt, csak az ő cégeiknek van ugyanis ilyen engedélyük. Vajna korábban már öt, Szima pedig két kaszinó üzemeltetésére kapott jogot az államtól."
Kapisgalod mar? (ohh btw..azokat a zullott kisembereket mi is akadalyozza meg majd az online kaszinozasban? Vagy abban, hogy a sarki kocsmaban itt a pirost toljanak? Hagyjuk mar az ilyen nepmesei elemeket..) -
asgh #5 Ha _csak_ a hatalomátvételről szólt volna a dolog, akkor nem számolják fel a kocsmai nyerőgépeket, hanem áttolják az üzletet másnak, mint ahogy a dohányboltokkal csinálták.
A Vajna féle kaszinók viszont nem az alacsony keresetűeket kopasztják filléres alapon, tehát a szerencsejáték piac szerkezetileg is változott, nem csak tulajdonosváltás történt.
Ez nem hitkérdés, hanem józan itélőképesség kérdése.
Persze lehet politikai elfogultság alapon hitkérdést kreálni mindenből, aztán hörögni, ez kétségtelenül kényelmes megoldás az egyszerű embereknek. -
cateran #4 De bájos...persze, azert szamoltak fel...Ezt mind a Mikulas, mind Superman egyertelmuen elmondta...(no offense, de ha tenyleg elhiszed amit irtal, akkor valami hihetetlenul egyszeru lelek lehetsz) -
asgh #3 A kocsmai félkarú rablókat azért számolták fel, mert a lumpen felvette a segélyt, még aznap este beletolta a játékgépbe, aztán ment az uzsoráshoz kölcsön kérni, és azt is beletolta a gépbe. Ha pedig véletlenül nyert, akkor másnap is ott volt és a nyereményt is eljátszotta.
Ezzel közvetve a magyar állam kp-val támogatta a szervezett bűnözést.
Igy lehet, hogy a költségvetés egyik oldalán nagyobb bevétel jelent meg, de lényegesen több folyt ki a kiadási oldalon.
Ha pedig megpróbálták a segélyezést természetben adni (kajajegy, élelmiszer csomag), akkor csak annyit értek el, hogy a segélyezettek előbb az élelmiszert nyomott áron elpasszolták és azt a pénzt dobálták az automatákba.
Amúgy kiváncsi lennék, hogy mit keres az IT/tech rovatban egy nyilvánvaló gazdasági lobbiérdekek mentén irt szélsőségesen elfogult, politikai hangulatkeltő irás? -
kokenybt #2 Andy meg röhög és dörzsöli a tenyerét... -
ostoros #1 Jaj, az egyik maffia dühös a másik maffiára, hadd ne sajnáljam már őket!