Az új finn miniszterelnök nem tudja megbocsátani, hogy a kaliforniai óriáscég sikerei miatt veszítette el korábbi pozícióit a Nokia.
Alexander Stubb kormányfő azután fakadt ki, hogy a Standard & Poor's nemzetközi hitelminősítő AAA-ról AA+-ra rontotta Finnország adósosztályzatát. A lépésre a múlt héten került sor. A szervezet a döntést a szomszédos Oroszország elleni szankciókkal és a finn termékek iránti csökkenő külföldi kereslettel indokolta. A fejlemény a miniszterelnök álláspontja alapján egyértelműen az Apple hibája, ugyanis az iPhone és az iPad tehetők felelőssé azért, hogy megsemmisült a skandináv állam két meghatározó gazdasági ágazata.
Stubb a CNBC-nek úgy fogalmazott, hogy két bajnokot veszítettek, de paradox módon nyugodtan mondhatná azt is, hogy az iPhone "nyírta ki" a Nokiát, míg az iPad a finn papíripart. Ráadásul ennek az lett a következménye, hogy számos munkahely veszett el. Ők azonban vissza akarnak térni, a Nokia Networks keretén belül létrejön az új Nokia és az erdők időközben fontossá váltak a bioenergia-ágazatnak. Ökoáramot akarnak előállítani, valamint megjelennének a szoftverpiacon, elsősorban számítógépes játékokat készítenének.
Alexander Stubb már korábban is az Apple-t bírálta. Júliusban a miniszterelnök azt nyilatkozta, hogy részben Steve Jobs is felelős a Finnországot érintő gazdasági válságért. A kormányfő szerint az Apple egykori vezérigazgatója az iPhone és az iPad segítségével munkahelyeket vett el a skandináv államtól. A Nokia romjain számos új vállalkozás épülhet fel. Hanyatlásából profitált a Jolla, valamint számos videojáték-fejlesztő. Utóbbiakra jó példa a Rovio, ami az Angry Birds révén vált ismertté.
A "finn gazdasági csoda" kizárólag az oroszokkal való üzletelés ("olcsó orosz nyersanyagokért drága finn ipari termékeket" című akció) eredménye volt.
És v3dgime jól mondja: a finnek kizárólag annak köszönhetik a hanyatlásukat, hogy az egész gazdaságuk ellustult a könnyű és korrupt orosz piaci sikerektől.
Most pedig, hogy az oroszok elleni szankciók miatt a finnek orosz exportja visszaesett, hirtelen kiderült, hogy a finn termékek a nyugati piacokon már nem eléggé versenyképesek.
De ennek semmi köze a Nokiához.
Egyébként pedig a Nokiát én sem sajnálom.
Kevesen tudják, hogy a Nokia a 9000-es okostelefonjának 1996-beli piacravitelekor egy ügyes szabadalommal 20 éven keresztül kizárólagos jogot szereztek arra, hogy a hordozható számítógépekbe mobiladaptert építsenek be.
Persze azért más cégek is készítettek ilyen termékeket. De ezektől a Nokia olyan borsos licencdíjat kért, hogy végül teljesen kikoptak a piacról.
Ezért van az, hogy még manapság is szinte minden notebookba béna módon kívülről kell bedugni a mobiladaptert, holott simán be lehetne építeni a notebookba, és nem kerülne többe, mint egy alaplapi analóg modem.
Tehát a Nokia két évtizeden keresztül a mobil számítástechnika tömeges terjedésének legfőbb akadálya volt, miközben ők maguk nem használták ki a szabadalom adta monopolhelyzetüket arra, hogy igazán korszerű termékeket fejlesszenek.
Vagyis úgy néz ki, mintha csak azért találták volna fel 1996-ban az okostelefont, hogy másokat akadályozzanak az okostelefonok gyártásában.
Már csak ezért az egy genyaságáért is megérdemelte a Nokia, hogy padlóra kerüljön.
A finn ipar pedig tanuljon meg újra versenyképes terméket gyártani.
Egy jó nagy frászt!
A Nokiát nem az iPhone tette tönkre, hanem az, hogy ráültek a babérjaikra, és b@ßtak fejleszteni a Symbian-t, pedig évekkel jártak előbbre vele eredetileg, és a Symbian egy baromi jó rendszer (volt), kis erőforrásigénnyel.
Na meg pl. Nokia Store is már akkor volt, mikor az iPhone-nak még csak az ötlete sem volt meg. Csak épp nem kommunikálták, tehát a felhasználók nem tudtak róla, így persze nem is használták, amire hivatkozva nem fejlesztették a Nokiánál. Amikorra meg észbekaptak, már kissé késő volt, aztán meg ugye jött El(l)op bácsi...
Érintőképernyőt meg már akkor tudott a Symbian, amikor még 1997-ben EPOC32 v5 néven leledzett (vö.: Psion Series 5 palmtop stb.), szóval az is egy baromság, hogy nem volt felkészülve rá.
És lehetne még sorolni napestig...
Szóval a lényeg az, hogy bár lehet sebeket nyalogatva sipákolni meg mutogatni másokra, azonban helyesebb lenne inkább levonni a konzekvenciát, hogy hiába a legnagyobb egy cég valamiben, ha nem hajlandó fejlődni.
Pont hogy azért mennek a kínai androidos cuccok, mert az olcsók is használhatóak, a mediatek elég jól optimalizálja az olcsó SOCaihoz a droidot ma már, nekem pl a symbian (nokia 6600 és n95) után felüdülés volt a zte blade és ma a prestigio multiphone 3040d a wpről nem tudok mit mondani, lehet hogy jó, na de opera mini? Maradok az uc böngészőnél.
Az mondjuk elegge szomoru hogy ha egy cegre epul egy orszag.
Meg mo.-t se fektetne ki jobban a mai allapotnal ha a merci bezarna.
A foszer az apple-el arra gondolt hogy agyatlan es ertelmeteln fejlodest diktal.
De a fo oka az occso kinai androidos szarok.
Es hiaba kezdett volna idoben seggdroid telokat gyartani, mivel a fent emlitett kinai-kinai szutykokkal keptelenk versenyezni (igazabol senki nem tud).
A legjobb dontest hoztak a wp-el.
CairoJack:
Abbol latszik hogy mindenfele tapasztalat nelkul iros a baromsagaidat.
Ha hasznalnal egy wp8-at wp8.1 rajonnel mekkora egy android vagy vaze.
pozitiv.
1 A wp-nel mindegy, hogy csak 4 giga belso hattertarad van mivel tudsz kulso sd-re is telepiteni.
2 Stabil
3. Kicsi hardver igeny.
negativ
1 Az internet explorere ugyan egy rettento nagy fos de mar van opera mini es hasznalhato.
En hasznaltam androidot veled ellentetben aki nem wp-t.
Szal szerintem baromsagokat hordassz ossze es nyugodtan leulhetsz mert kaptal ra egy 1-est.
Nallam a valasztas (hagyomanyos telot hasznaltam csak kellett a wifi, a fosdroidot meg kerulni akartam ha lehet) igy nezett ki:
-40 alatt Egy telefon se er meg ennel tobbet meg ha az emberek mast is hisznek (mert nagyreszt barmok).
A szifon kiesett es a droidos szarok nagyresze is.
-Kinai ocsakavasak kihuzva (huwely, beex, meg fas&om tudja milyen gagyik) .
Maradt par lg, samu, meg valami gagyi sony, es par lumia.
-720 as mozgo kep rogzites.
Egy ket lg, samu kiveteltol eltekintve csak a lumia maradt.
-Normalis beszelgetesi hangminoseg (ezt sajnos csak velemnyekbol lehet kiszurni es nem a hulyebbjetol).
Csak a lumia maradt.
Igy most egy lumiam van ami 512mb ramon szaguld, hogy letepi a sebesseg a szemoldokom.
A zene lejatszoja meg oylan hangminoseget produkal, hogy a samsung pl sirva konyorogne a receptert.
70 alkalmazast telepitettem ra kb. amibol most 40 van fent kb.
Nincs fagyas, nincs lassulas, nincs ujraindulas.
A fosdroidot meg hagyom a hozzad hasonloknak, kinlodj vele. Utoljára szerkesztette: ugh, 2014.10.15. 09:04:43
Már miért lenne s**ar az elemzése? Az iphone kiszorította a Nokiát, az iPad meg a tabletek végett kevesebb papírt tudnak eladni. Nem ez történt? Mindezért természetesen nem az Apple a hibás, hiszen azok a vállalatok, amelyek képtelenek a változásokhoz alkalmazkodni, tönkremennek... közgazdaságtan egyik alaptétele. Ezt Stubb is tudja.
Az már a sajtó sara, hogy az egészből olyan hangvételű cikkeket hoz le, miszerint a Finn miniszterelnök az Apple-t hibáztatja.
A nokiával kapcsolatban inkább az M$-t hibáztatnám.
Ex M$ vezető hatalomra kerül.
Kiheréli a potens projekteket.
Addig ugye maradt a symbian.
Ezután felveti az M$ win mobile verzió használatát.
Elkezdik gyártani az M$ cuccait, de még veszteségesen.
Mikor pedig totál alacsonyan állnak a nokia részvényei az M$ megveszi.
Inkább ez az undorító.
Ja és Elop megy az M$ elnöki tanácsába (vissza a kályha melegéhez).
0:37-nél "The iPhone killed Nokia and the iPad killed the Finnish paper industry . . ."
De nem ez a lényeg, hanem hogy csípőből azt írod valamire, hogy hülyeség, pedig csak két klikk utánanézni.
