SG.hu·

A PC-n túli világ felé terjeszkedik az Intel

Még több termékben lesznek Intel proceszorok, mivel a vállalat a visszaeső PC-piac miatt egyre nagyobb kínálattal fordul a hordozható eszközök felé, azonban csak a jövő év második felében jelenik meg a területen igazán versenyképes chipjük.

A vállalat mozgalmas évet tudhat maga mögött, új vezetést üdvözölhettek és új chiparchitektúra alkalmazását kezdték meg - mondta el az Intel évzáró sajtótájékoztatóján Pavel Svoboda, az Intel regionális PR menedzsere. A halódó asztali szegmenstől való elfordulást erősítette meg Horváth Richárd, az Intel kiskereskedelmi marketing menedzserének prezentációja is, aki szerint még több termékben lesznek Intel proceszorok: már a kólaautomatákban, kabátokban és gépjárművekben is ilyeneket találhatunk majd. "Ha csak a járművekre gondolunk, ahhoz, hogy a jövőre megjelenő 7-es sorozatú BMW-kben Intel-alapú dolgok legyenek ahhoz három évvel ezelőtt kellett véglegesíteniük a mérnököknek a terveket, Több, mint nyolc autómárkában fognak megjelenni inteles hardver-szoftver megoldások, a processzoron túl vírusvédelem is." Elmondása szerint a kiskeskedelem felé is terjeszkednek, ahol egy webkamerás projektet említett: egy boltba belépéskor ezzel azonosítják, hogy férfiak vagy nők vagyunk, megbecsülik az életkort és a magasságot és azonnal ajánlanak egy terméket a jelenlévő választékból.


Prezentációja szerint a PC-t még nem kell temetni, az Intel nagy erőkkel dolgozik annak újraélesztésén, rengeteg innovációval tennék ismét csábítóvá. Ennek egyik része a Microsofttól való távolodás, az operációs rendszer-semlegesség deklarálása; számukra mindegy lesz melyik rendszert használjuk, az adott feladatra legjobbat ajánlják majd. "Az év első felében még kevésbé volt neutrális az Intel álláspontja, viszont olyan sebességgel nőnek ezek az eddig csekély darabszámokat jelentő szegmensek, hogy a társaság egy picit hátrább lép, és a piacra hagyja a döntés felelősségét."

Horváth Richárd a tabletté átalakítható eszközökkel kapcsolatban azon a véleményen volt, hogy ezen a téren eltalálták a vásárlók igényeit, a monitorba épített All-in-One számítógépekről pedig elmondta, hogy ezek az egyre szélesebb választható termékskála ellenére Magyarországon nem igazán fogynak. Előbbiekkel kapcsolatban némi szerencséjük volt, ugyanis az ultrabook piac felépítésével időben reagáltak egy régóta létező igényre a vékony, könnyű, de sokáig működő készülékek iránt, és ezután jött az érintőképernyős forradalom, a táblagépek berobbanása, amire a cég részéről a kettő az egyben gépek jelentenek megfelelő választ. Az állítás igazolására ismertetett egy felmérést, ami szerint az emberek 81 százaléka pozitívan viszonyul ehhez a kategóriához, illetve a megkérdezettek 48 százaléka nyilatkozott úgy, hogy korábban 10 collos tabletet akart venni, de miután értesült róla, hogy léteznek ilyen eszközök is, egy ilyen mellett döntött. (Persze ez a világszintű felmérés nem teljesen érvényes a mi régiónkban.)


Az Intel valószínűleg annak az eredménynek örül a legjobban, mely szerint a tabletfelhasználók 82 százaléka tervezi asztali számítógépe frissítését, de itt is kiemelte, hogy az avulás erősen régiófüggő, van ahol már 4 évnél is több ez az időtartam. A cég jövőbeli reménye a 2014 második felétől elérhető Broadwell architektúra, mely 14 nm-es gyártási eljárással készül és ventilátor nélkül lesz beleszerelhető a hordozható eszközökbe.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© whesterz842013. 12. 08.. 19:10||#31
"Visszatérve Nyquist elméletéhez, a 96kHz mintavételi frekvencia 48khz-es kimenetre kerül, ami nincs túl messze a legjobb analóg hangreprodukciótól."

De, valszeg sajnos mégis messze van, merthogy még a belinkelt cikkben sem tesznek említést arról, hogy a kvantálás ténye miatt a Nyquist-frekvenciával egy kalap-rozmaringot sem érnek el minõség-összehasnlítás szempontjából, hiába adja vissza VALAHOGY az adott mitavételi frekvencia felén a jelet, ha egyszer összeaszott négyszögjeleket kapunk vissza a sokféle eredeti jel harmóniája helyett, amit egy LP vélhetõleg, már csak a kvantálás hiánya miatt is, ilyen durva torzítástól kicsit mentesebben (bár nyilván a rendszer tehetetlensége/karakterisztikája miatt ott sem teljesen mentesen) ad vissza, ami nem olyan jelpusztító jellegû, mint a digitalizálásnál.

De még ha egy LP nem is 50kHz-es, hanem mondjuk csak 18kHz-es hangot tudna (a megkövetelt amplitudó szinten) visszaadni (tehát a jelformából az analóg rögzítés sajátosságai miatt tán meg is marad valami jellemvonás), az nem mérhetõ egy lapon a 22,05kHz-es frekijû jelmaradvánnyal, ami digitalizálás esetén marad meg, tehát teljesen hibás a közkeletû Nyquist-frekvencia fogalmához való nyúlás, de nem tudom felfogni hogy ez a probléma ilyen viták során hogy nem tud felbukkanni egyáltalán a felek között. Ez sokkal alapvetõbb probléma, mint hogy 16 vagy 24 bit legyen-e a felbontás.
Ha meg csak egy kicsi igaz abból hogy 50kHz-es jelet is vissza lehet belõle nyerni, akkor egyértelmû hogy bármilyen ismert digitális média minõsége mesze van ettõl, messzebb mint gondoltam volna, bár ez lehet hogy nem az LP, hanem valami más.

"Néhány zene ígényli a magasabb mintavételezést (88.2 vagy 96kHz): az akusztikus gitárok, a vokál, az akusztikus hangszerek és a dobok esetében jobbnak tûnik, de ez a különbség hajszálnyi."

Persze hogy hajszálnyi(nak tûnik?), ezért is írtam azelõtt, hogy a 192kHz, mivel csak kb. 4,5x-e a 44,1kHz-nek, nem fog sokat segíteni, de ez azért van mert a 192kHz-es mintavétel is bõdületesen kevés akkor, ha felharmonikusokról beszélünk. Még akkor is ha csak 18-20kHz-es felharmonikusról vanik szó, egyszerûen a kvantálás jellegzetességei miatt... természetesen az sem kerül említésre hogy a bonyolult rendszerek D/A átalakítók is torzítanak ez az egyik alapprobléma.
© Mardel2013. 12. 08.. 12:23||#30
© whesterz842013. 11. 30.. 16:36||#29
"Csõnél is az van, hogy ha nem az torzítaná a hangot hanem a tranyó, akkor az utóbbival néhány DSP-s torzítással nem lehetne elérni az elõbbi hangját. De lehet, fordítva viszont nem.

DSP-s "vissza"torzítással (már eleve kizárt a hanghûség megmaradása) és eleve kapcsolási torzításokkal rendelkezõ tranzisztoros, mindenképpen agyonkompenzálást igénylõ erõlködõvel elérni a legdrágább, eleve magas feszültségtartományon belül mûködõ csövekkel/trafókkal megtervezett, minimális mennyiségû további alkatrészeket tartalmazó és így minimálisan torzító erõsítõt? 😄 Ez ugye most azért nem komoly? 😄

Ezt az elméletet a tranzisztoros csõ-emulálásról még sosem hallottam, csak olyat hogy pár évtizede speciális, magasabb feszû FET-eket fejlesztettek ki a csövek helyettesítésére, de nyilván, mint minden egymástól teljesen különbözõ felépítésû, mûködésû alkatrésztípus, így ez a kettõ sem fogja minõségi, jelhûségi szempontból 100%-osan kiváltani a másikat, akkor sem ha hasonló célra használják fel. Ez már a fizika törvényszerûségeivel is ellenkezne.

"Offtopik" példa: Ez kb. olyan mint tipikus Wintel-PC-vel emulálni egy olyan architektúrát, amit eleve más minõségi megfontolások figyelembevételével terveztek. Például a grafikában a sokáig (állítólag már nem, de tán mind a mai napig) vsync-hibáktól hemzsegõ, több évtizedes PC-k esetében pedig a kép-hang analóg továbbítása közben rengeteg zavarjelet szenvedõ géppel nem igazán lehet olyan gépek emulációját maradéktalan minõségben megoldani, amik hw-s tulajdonságai elektronikai és architektúrális szinten más elvárások szerint készültek. Még egy C64-es hangját sem lehet átlag hangkárolyokkal teljességgel emulálni, mert az analóg jelgenerálást nyilván nem tudják visszaadni, márcsak emiatt is torzulások lépnek fel. Sõt még egy Amiga MOD-ot sem tud egy nem-különleges hangkályha maradéktalan eredetiséggel lejátszani, mert a bonyolult idõzítések, hullámtáblás megoldás, modulációk képessége, egyszerûbb de létezõ analóg lowpass-filterezés, csak szoftveresen utánozható, úgy ahogy, és nem hibátlanul szokott megtörténni... A PC (tehát a benne lévõ GPU) az SGi-t is rég lehagyta elvileg teljesítményben, de minõségben nem tudom mi a helyzet. Ha a PC-ben mondjuk a videokártyák egy teljesen önálló általános célú arch.-okká alakulnak és nem húzza majd vissza koloncként a "gazdaszervezet", akkor fogok abban hinni hogy lehetõség nyílik - ha a gyártók is úgy akarják - minõségi ugrás megvalósulására. Csak akkor minek a PC-s körítés? Tápot adni anélkül is lehet 😊

Az más kérdés hogy ezek a különbségek az emberek rettentõ nagy részét nem érdeklik, de ettõl még létezik a minõségcsökkentõ hatásuk.
© whesterz842013. 11. 30.. 16:25||#28
"De meglepõ módon a vinyl-rõl rippelt 44khz, 16bites flac is sokkal jobban szól mint ugyan ez cd-rõl rippelve. Ha elérhetõ lenne a normális túlhangosítatlan master máshonnan is, eltûnne a vinyl, de nem elérhetõ, csak vinyl-en. Ezért ahogy a loudness war elharapódzik, úgy terjed a vinyl is."

Egészen nyilvánvaló hogy a Lodness War figyelembevételével együtt szólt már az eredeti kérdésem is. Épp ez a kérdés: Ha a CD audio tech. megengedi ugyanazt a minõséget mint az LP, akkor miért nem tûnik már el most és miért nem szintén CD-n adják ki a most is vinyl-re tett anyagot?
© sanyicks2013. 11. 30.. 15:00||#27
"Van tehát szûk rétegnek szánt igényesebb kiadás, csak éppen LP-n? Miért is? Miért csak LP-s változat van jól masterelt anyagból a szintén CD-s változat helyett ha már olyan jól utóléri a CD az LP-t? 😊 Egyébként _állítólag_ ma már LP-re is CD-hez hasonló anyagot vésnek, ezért nem értem, bár bevallottan nem tudom jelenleg ellenõrizni."

Loudness war mond valamit? Az idióta igénytelen zenehallgatóknak (mainstream), az tûnik jobb minõségnek ha hangos a zene(lásd sokan azért sírnak mert nekik a fülsértõ hangerõ is kevés az mp3-mp4 lejátszóknál), amit követnek a kiadók. De mivel elérték a CD határát, már 10 éve dinamika kompresszálást is alkalmaznak, hogy még hangosabb legyen a rá rakott anyag, úgy hogy a halk részeket is felhangosítják. Sõt vannak már olyan kiadványok is, ahol a nagyobb színuszok teteje levágódik, mert még jobban felhangosították, és már a kompresszióval is kilóg a rögzíthetõ tartományból.
Mivel a CD mainstream ezért arra kerül ez a rommá hangosított master. A vinylt pedig olyanok veszik akik ezért anyáznak.
De meglepõ módon a vinyl-rõl rippelt 44khz, 16bites flac is sokkal jobban szól mint ugyan ez cd-rõl rippelve. Ha elérhetõ lenne a normális túlhangosítatlan master máshonnan is, eltûnne a vinyl, de nem elérhetõ, csak vinyl-en. Ezért ahogy a loudness war elharapódzik, úgy terjed a vinyl is.
CD és CD között is van különbség. Pl ugyan az a zene egy 80-as években kiadott CD-n sokkal jobban szól mint egy "remastered" (túlhangosított) újrakiadása.

Loudness war

Vinyl esetében a frekvenciavisszaadásnál egy nagy probléma van, a fizika. Nem lehetséges egy bizonyos határon túl kisebb barázdák belevágása, na meg egy nagy változásra való reakció is biztosan gyengébb, a tehetetlenség miatt, már ha tûs lejátszóról van szó. De valószínûleg a nyomáskor is vannak erõs korlátok.

Csõnél is az van, hogy ha nem az torzítaná a hangot hanem a tranyó, akkor az utóbbival néhány DSP-s torzítással nem lehetne elérni az elõbbi hangját. De lehet, fordítva viszont nem.
© Vol Jin2013. 11. 29.. 15:47||#26
A tartós munkához ergonómiailag jobb az asztali. Vonaton, strandon unalomûzõnek a tablet, utazfató nyakkendõsnek, mérnöknek meg a laptop.

Egyébként asztali gépnek lesz egy fontos feladata. Szerverközpontként összekötni a háztartás kütyüjeit. Tudom, felhõ meg minden, de gondoljunk csak az NSA-ra, hogy az mennyire praktikus.

A tablet nem kiváltja, hanem kiegészíti, sõt inkább kibõvíti a jelenlegi eszközparkot.
© torreadorz2013. 11. 29.. 10:17||#25
De. Asztali számítógépet (nem laptop, nem notebook, hanem az a nagy doboz) már alig vesznek.
Ahol elavul/tönkremegy egy asztali számítógép ott többnyire nem egy újabbat vesznek helyette, hanem egy laptopot, tabletet, okostelefont vagy ezek kombinációját.

Egyszerüen ezekre a böhöm nagy dobozokra és kábeldzsungelre az emberek nincs szüksége, csak régen nem volt más.

Tehát a PC gyártóknak van egy terméke ami 5-10 évvel ezelõtt még kb. a piac 80%-át lefedte 5-10 év múlva meg már csak 5-10%-át fogja, mi ez ha nem az hogy nincs rá szükség?
© Vol Jin2013. 11. 28.. 23:37||#24
A PC gyártóknak észre kellett volna venni, hogy nagy üzletbõl maradnak ki. Ez tény. De az, hogy a termékeik avulása csökkent, nem azonos azzal, hogy a termékeikre többé nincs szükség.
© Vol Jin2013. 11. 28.. 23:32||#23
Szerintem is nagyon kevés a 41 KHz-s mintavételezés. Aki tudja, hogy mi a PCM, az józan ésszel belátja. Egyszerûen az még ráfért egy CD-re a 80-s években. A néhány MHz feletti mintavétel az talán megfelelõ lenne
© Vol Jin2013. 11. 28.. 23:22||#22
""Asztali PC-t már most sem vesznek a gyereknek" így kezdõdött a mondat. Igen, az ultrabook PC, de nem asztali. És ez a lényeg, mert még a PC mezõnyben is erõs az elmozdulás a mobilitás irányába."

Ez már 20 éves tendencia. Akkoriban egy laptop háromszor annyiba került, mint egy asztali. Maga az LCD panel deágább volt, mint az asztali gép. A merevlemez, a processzor, a chipkészlet, a memória, minden komponens drágább volt. Ha tippelnem kellene, akkor az alacsony fogyasztás költségei miatt. Ahogy az LCD kezdett jóárasodni, és a többi összetevõnek a fogyasztásához szükséges technológia hétköznapivá válni, megszûnt a költségkülönbség, és terjedtek a laptopok.

Én azt gondolom, hogy a tabletek kiegészítõk jelenleg, mert erõs kompromisszumot jelentenek. Lehet, hogy hurcolászhatók, de egyben kényelmetlenek is. Kézben kell tartani, ha meg billentyûzet is van, akkor meg mirõl is beszélünk? Csak õgye nincs cserekényszer az asztali gépeknél, ezért a forgalmuk csökken. De ez nem kiszorulást, megszûnést jelent, hanem egy kiegészítõ eszköz térnyerését. Ahogy a gameboy sem szorította ki a konzolokat, számítógépeket, a tablet sem fogja. Ma csak a nagyon réfi fépeket cserélik, míg tíz éve mindenki azon siránkozott, hogy milyen már, hogy két évente cserélni kell, mert nem fut rajta az új program. Egy bankfiókban is marhára elvannak az 5 éves gépekkel, sõt. Ha nulláról indul egy cég, akkor vesznek gépeket, mert nincs. Most ne kelljen már azért sírnom, hogy a HP-nek szarul megy, mert nem kényszerülök cserélni. És míg egy családban esetleg van két gép, mert papa mama valamit alkot rajta, a gyerek tudjon játszani, addig ilyen tablet meg okostelefon mindenkinek van, és lehet, hogy nem csak egy. Persze, hogy több fogy belõle. Pláne, ha két évente mindenki lecseréli.