Informatika és tudomány

Ötvös Tibor

Jackson és a New Line összefog a Hobbit erejéig?

A New Line Cinema megmozgat minden követ, hogy a King Kong direktora, Peter Jackson visszatérjen hozzájuk A hobbit két részének erejéig. Az egyezségre a hírek szerint hajlik is az új-zélandi úriember, ráadásul Sir Ian McKellen is jelezte, magára öltené Gandalf karakterét.

Korábban mi is beszámoltunk róla, hogy Peter Jackson - peres ügye miatt - kiszállt az MGM - New Line finanszírozta A hobbit munkálataiból. Akkor még úgy tűnt, hogy Sam Raimi veszi át az új-zélandi rendező helyét. Azóta azonban ismét változott a széljárás és a New Line bejelentette, hogy minden követ megmozgatnak Jackson visszacsábításának érdekében.

"Fran Walsh és Peter mindig is szerették volna leforgatni A hobbitot, ám az egyezség még nincs nyélbe ütve" - állította a páros szóvivője. További jó hír, hogy A Gyűrűk Ura-trilógiában Gandalfot alakító színész, Sir Ian Mckellen is jelezte Jackson felé, miszerint újfent elvállalná a mágus szerepét.

A New Line - MGM belement a felezésbe is, vagyis A hobbit két részben jön a mozikba. Amint megállapodtak, beszámolunk róla.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Lami #21
    PJ már nyilatkozta valahol régebben hogy elvállalná a rendezést, csak volt egy "kis" vitája a NLC-vel. nem mondom hogy csak ő tudná megrendezni de Raimi-Hobbittól mentsen meg a világ. PJ egy nagyszerű rendező, nem aprózza el a dolgokat.

    De miért ne csinálnjanak belőle filmet? Stílusban lehet hogy egy kissé eltér (de szerintem a film javára válnának e különbségek), de ha a Mester rendezi akkor nincs mitől félni, de egyébként is, veszíteni nem veszíthetünk semmit. Jó alkalom a Tolkien hagyaték életben tartására/népszerűsítésére szvsz.
  • Bandew #20
    Én őszintén megvallva valahogy nem örülök neki...
    Nem kell ezt erőltetni, a Hobbit amúgy is tök más stílus mint a GYU. Egyetértek DJ Boss-szal, én sem lepődnék meg ha PJ nem vállalná.
    És Raimi-t nem tartom rossz rendezőnek, eléggé sajátosan buggyant.
    A "csinálok pókembert mert van belőle pénz" elmélet pedig baromság.
    One Ring to rule them all, One Ring to find them,
    One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.
  • Tower Guard #19
    Húh ez nagyonjó hír, és az is hogy Ian Mckellen elvállalja a Gandalf szerepet, más ezt már nemtudná visszaadni vagy úgy eljátszani csak ő!
    Xfire: tetko4 / name in game: TetkoRoland
    COD2/COD4/COD5/COD6/COD8/BFBC2/BFP4F/BF3/MOH2010/OP7/Red Orchestra/Sacred2/DC Universe Online/UT3/GTA4
  • Lami #18
    Ezen vitatkozhatánk, lehet egy könyvként tekinteni rá, az elsö kiadás 3 könyvben történt terjedelmi okok miatt (félt a kiadó). És 6 "könyv"ből áll valóban, de azokat a könyveket nem az igazi nyomdai értelemben vett könyveknek kell tekinteni hanem hogy a professzor 6 "könyv"re bontotta a történetet. Sok író használja ezt, és mégsem mondja senki pl. a R.A. Salvatore - Jeges Szelek Völgye trilógiára hogy 9 könyvből áll.
  • DJ Boss #17
    Fura. Én nem dőltem a kardomba a Raimi-s hírnél sem (ott a link kapcsolódó cikkeknél). Lehet, hogy forradalmi lesz Jacksonnal a Hobbit, de már nem azért, amiért a Gyűrűk Ura az lett.
    Ennek csúnya előzményei vannak, Jackson sem az már, aki a GYU előtt volt. Most visszaédesgetni kell egy produkcióhoz, a GYU előtt meg hajmeresztő és elképesztő dolognak tarották, hogy kapott ~300millió dollárt és elengedték vele Új-Zélandra.
    Remélhetőleg Jackson hozzáállása és elhivatottsága a Tolkien regényekhez mitsem változott a huzavona alatt, mert csak ebben az esetben lesz zseniális a Hobbit is.
    Félre ne értsetek, életem legjobb moziélményei közt vannak a GYU részek, és ezért tisztelem/szeretem Jacksont is, csak arra világítanék rá, hogy semmi sem az és olyan, mint volt.
    (Mellesleg nem lepődnék meg, ha Jackson úgy döntene, h távol marad a Hobbittól.)
  • Gladiator #16
    látom te is képben vagy...
  • Jim Kirk #15
    Én hallottam a Howard Shore féle King Kong zenét és abszolút érthető, hogy végül nem az került bele a filmbe. Egész egyszerűen nem illik hozzá.
  • csuszi #14
    nem arra gondolt...a gyűrűk ura áll 6 könyből!!!!!! plussz a hobbit és a szilmarilok ;) attól még hogy a film trilógia NEM jelenti azt hogy a könyv is annyi;) nyisd csak ki, és meglátod hogy mennyi az annyi :)
  • Andrews2007 #13
    azért lett egyébként 3. külön könyv (habár 1-2 helyen 1 gyben is lehetett kapni manapság pl én is igy olvastam 90 es évek végén 1500 odlal egyben) mert akkoriba n195es évek elején drága volt még a sok papir és nyomtatás és a kiadó nem akarta egyben lenyomni meg túl vastagnak is vélte igy a könyvet félt ne mvenné ksokan. :) Hát azóta sokan vették 2- legolvasottab regénny a Biblia után. :) A HP-k csak 6-7 könyvvel tudták beelőzni de a Gyu gyakorl. 1 könyv 1 folyamatos történet megállás nélkül.
  • Andrews2007 #12
    Jaja. Ezért is kkéne Szilmarilokból és Hobbitból több film mert igy mesélhető el igazán részletesne sok cselekmény és hosszú történelmi idő miatt. Hiába ezek a könyvek 300 oldalasak ha a benen lévő cselekmény és történések sokasága és tág ideje miatt sok filmkockát kérnek . :)

    ÉN is olvaísta az összese Középföldés könyvet megérte és várom P. J. remélhetőleg újabb sikeres és jól adaptált filmjét.
További bejegyzések a fórumban...