SG.hu·

Megvan Hősök második évadának első új arca

Idehaza még javában dübörög szerda esténként a Hősök a TV2 képernyőjén, Amerikában azonban már a második évadot vázolják fel az írók, miközben a szereposztó díványon színészek tucatjai fordulnak meg a meghallgatásokon.

A tervek szerint az USA-ban kora ősszel kezdődik a Hősök második évada, melyet a kinti fanatikusok minden bizonnyal epkedve várnak, még akkor is, ha a kritikai és a rajongói visszhang a fináléról meglehetősen vegyes volt. Sokan meglehetősen összecsapottnak és olcsónak tartották a sorozat fináléját, míg az ellentáborból olyan hangok szűrődnek ki, melyek a frappáns és nem eltúlzott, ellenben a címre utalóan igazán hősi lezárást dicsérik.


Az első új szereplő kilétét már ismertették a nagyközönséggel. Bár azt nem tudni, hogy főszereplő vagy mindössze több részen keresztül játszó mellékszereplő lesz-e, hogy milyen képességet fog birtokolni, de már a második évad első epizódjában is feltűnik az a huszonéves hispán lány, akit Dania Ramirez fogja játszani.

Ramirez eddigi legfontosabb tévés szerepei a Buffy, a vámpírok rémében 3 részen át az egyik vadászjelölt Caridad és a Maffiózókban 5 epizódon keresztül Tony Soprano barátnője, Blanca volt. Legtöbben mégis az X-Men 3. Callistójaként ismerhetik.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© RayMandy2007. 06. 05.. 22:41||#11
Hmm..Maya lesz a neve Heroesban. 😊Tetszik
© spydee2007. 06. 04.. 17:58||#10
kit érdekel, ki-kivel fekszik le, ha jó színész/nõ! Ha olyan jó színészi játékot tud felmutatni, mint a Hõsök röbbi szereplõje(sejtem, hogy megoszlanak a vélemények a színészi telj.-rõl, de összességében szeretjük õket, és remélhetõleg nem lóg majd ki Ramirez kisasszony), akkor egésznap a "díványon" fekhet és instruktálhatja a rendezõ tõlem...ugysem látom.
>>alig várjuk már a szeptembert!!<<
<#vigyor2>lehet a cikkíró nem kapta meg a díványon Ramirezt..ezért neheztel rá és szándékosan írta<#beka2>
© Natsuto2007. 06. 04.. 13:54||#9
Én nem tudok más jelentésrõl (persze lehet hogy van, csak én vagyok tudatlan). Mindenesetre ha van is, akkor eme pejoratív értelmében sokkal jellemzõbben használt. Ha jobban belegondolunk, akkor tartalmilag jobban kapcsolódik az elõbbi értelmezéshez (ugye színházi szereposztáshoz jellemzõen nincs szükség semmiféle díványra, viszont a dívány egyértelmû szexuális utalás, ezzel pedig létrejön egy képzettársitás).

Na jó, azt hiszem túlmagyaráztam a dolgot <#circling>.
© Kobaljov2007. 06. 04.. 13:13||#8
Mármint úgy értem, hogy csak pejoratív változata van? Eredetileg nem egy "semleges" kifejezés volt, amihez késõbb csapódott ez a negatív értelmezés, és ma ez a közismertebb (miközben a régi is megvan még)
© Iwant2Belive2007. 06. 03.. 21:00||#7
elnézést az 5 epizódot én olvastam félre 5. évadnak de az elsõ korrigálás helytálló.
© Iwant2Belive2007. 06. 03.. 20:57||#6
"a Maffiózókban 5 epizódon keresztül Tony Soprano barátnõje, Blanca volt."
Nem, nem Tony Soprano barátnõje, hanem a fiájé, Anthony Jr. Sopranoé és nem az 5. évadban hanem a 6.ban.
© Natsuto2007. 06. 03.. 18:14||#5
Igen, ez a kifejezés önmagában pejoratív, pont ezért is furcsa a fenti cikkben emlegetni, lévén hogy az író szándéka feltehetõen nem az volt, hogy hírt adjon arról, hogy a Hõsökbe kerülés érdekében a színészek a rendezõvel tömegesen fekszenek le.
© Kobaljov2007. 06. 03.. 17:42||#4
Nem csak pejoratív értelmében jelenti ezt?
© Natsuto2007. 06. 03.. 16:53||#3
Kedves cikkíró, a szereposztó dívány fogalmával tisztában tetszik lenni? Szereposztó díványon megkapni egy szerepet röviden annyit tesz, hogy a színésznõ(!) a rendezõnél nem a színpadon nyújtott teljesítménye alapján, hanem fizikai és egyéb adottságai révén lesz kiválasztva.

Ebben a cikkben szereposztó díványt emlegetni nagyon súlyos képzavar, és a fogalom ismeretének hiányáról árulkodik. Hacsak a Tisztelt cikkíró nem tud valami nagyon belsõs információt a meghallgatásokról, de ezt a lehetõséget inkább kizárnám.
© winnie2007. 06. 03.. 14:07||#2
á, sima véletlen egybeesés. ha õ volt a legjobb a meghallgatáson, akkor miért legyen hátrányban, hogy xmenezettm nem?