SG.hu·
Csomagol a Viasat3, a Filmmúzeum és a Sport1
Már előkészítette a jelképes bőröndöt a Viasat3, a Filmmúzeum és a Sport 1 televízió.
Ha a három csatornának nem sikerül megvédenie vélt igazát a Fővárosi Bíróságon - amelynek már benyújtották keresetüket - az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) határozatával szemben, akkor készek csomagolni és továbbállni egy másik országba, ahonnan továbbra is sugároznának Magyarországra - jelentette be közös sajtótájékoztatóján Kocsis Attila, a Viasat, Prokopp Dóra, a Filmmúzeum és Horváth Dori Gábor, a Sport1 vezérigazgatója. Az ORTT határozatával az a problémájuk, hogy az - számukra érthetetlen metodika alapján számolva - körzeti műsorszolgáltatóból országossá minősíti át őket.
Az országos minősítés a televíziók számára teljesíthetetlen követelést jelent. Egyrészt megnő a műsorszolgáltatási díj, vagy például a Viasatnak több száz milliós pluszköltséget jelent a napi hírműsor előállítása - tette hozzá Kocsis Attila. A híradó készítésére vonatkozó határozatát a tematikus csatornákkal szemben ugyan felfüggesztette az ORTT, de a televíziók szerint ez bármely pillanatban életbe léphet, teljes tehát a jogbizonytalanság - fogalmazott Körmendy-Ékes Judit médiaszakértő.
Prokopp Dóra szerint a Filmmúzeum magyarországi alkotások után fizetett jogdíjai 300 százalékkal emelkednének az országos besorolással, s bár a televízió ezeket a művelet (amelyeknek aránya ma még 60 százalék) kiválthatná a kedvezőbb elbírálású külföldi filmekkel, ebben az esetben viszont a szinkronra kellene többet költeni. Prokopp Dóra szerint az ORTT határozata sem a testületnek, sem az érintett televízióknak nem kedvez, nyertese lehet viszont a két országos kereskedelmi televízió, melyekkel egy besorolás alá kerülnének a "kis" tévék, miközben az előbbiek a reklámtorta 90 százalékát tudhatják magukénak, míg az utóbbiak 3 százalékon kénytelenek osztozkodni.
Az országos besorolás miatt a Sport1-nek változtatnia kellene a tulajdonosi szerkezetén, hisz a médiatörvény szerint az országos csatornának legalább 26 százalékban magyar kézben kell lennie, a televízió 80 százaléka pedig tavaly óta a Chello (UPC) érdekeltségébe tartozik, 20 százalék pedig angol befektető tulajdonában van.
Kovács György, az ORTT elnöke elmondta, hogy jogilag teljesen rendben találják határozatukat, hisz a jogszabály rendelkezései szerint jártak el, az pedig pontosan meghatározza, mikor tekintendő országosnak egy műsorszolgáltató. A televíziók számíthattak a határozatra, a Viasattal például hosszú ideje tárgyalnak erről, a Sport1 tulajdonosi struktúrájával kapcsolatos problémát pedig kezeli majd a médiatörvény soron következő jogharmonizációs módosítása. A Filmmúzeum jogdíjproblémájára az elnök szerint a kulturális minisztériumnak kellene gyógyírt találnia. Kovács egyébként időhúzó taktikának tartja a televíziók lépését, melyek szerinte azt remélik, hogy a bíróság felfüggeszti a határozat végrehajtását.
Ha a három csatornának nem sikerül megvédenie vélt igazát a Fővárosi Bíróságon - amelynek már benyújtották keresetüket - az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) határozatával szemben, akkor készek csomagolni és továbbállni egy másik országba, ahonnan továbbra is sugároznának Magyarországra - jelentette be közös sajtótájékoztatóján Kocsis Attila, a Viasat, Prokopp Dóra, a Filmmúzeum és Horváth Dori Gábor, a Sport1 vezérigazgatója. Az ORTT határozatával az a problémájuk, hogy az - számukra érthetetlen metodika alapján számolva - körzeti műsorszolgáltatóból országossá minősíti át őket.
Az országos minősítés a televíziók számára teljesíthetetlen követelést jelent. Egyrészt megnő a műsorszolgáltatási díj, vagy például a Viasatnak több száz milliós pluszköltséget jelent a napi hírműsor előállítása - tette hozzá Kocsis Attila. A híradó készítésére vonatkozó határozatát a tematikus csatornákkal szemben ugyan felfüggesztette az ORTT, de a televíziók szerint ez bármely pillanatban életbe léphet, teljes tehát a jogbizonytalanság - fogalmazott Körmendy-Ékes Judit médiaszakértő.
Prokopp Dóra szerint a Filmmúzeum magyarországi alkotások után fizetett jogdíjai 300 százalékkal emelkednének az országos besorolással, s bár a televízió ezeket a művelet (amelyeknek aránya ma még 60 százalék) kiválthatná a kedvezőbb elbírálású külföldi filmekkel, ebben az esetben viszont a szinkronra kellene többet költeni. Prokopp Dóra szerint az ORTT határozata sem a testületnek, sem az érintett televízióknak nem kedvez, nyertese lehet viszont a két országos kereskedelmi televízió, melyekkel egy besorolás alá kerülnének a "kis" tévék, miközben az előbbiek a reklámtorta 90 százalékát tudhatják magukénak, míg az utóbbiak 3 százalékon kénytelenek osztozkodni.
Az országos besorolás miatt a Sport1-nek változtatnia kellene a tulajdonosi szerkezetén, hisz a médiatörvény szerint az országos csatornának legalább 26 százalékban magyar kézben kell lennie, a televízió 80 százaléka pedig tavaly óta a Chello (UPC) érdekeltségébe tartozik, 20 százalék pedig angol befektető tulajdonában van.
Kovács György, az ORTT elnöke elmondta, hogy jogilag teljesen rendben találják határozatukat, hisz a jogszabály rendelkezései szerint jártak el, az pedig pontosan meghatározza, mikor tekintendő országosnak egy műsorszolgáltató. A televíziók számíthattak a határozatra, a Viasattal például hosszú ideje tárgyalnak erről, a Sport1 tulajdonosi struktúrájával kapcsolatos problémát pedig kezeli majd a médiatörvény soron következő jogharmonizációs módosítása. A Filmmúzeum jogdíjproblémájára az elnök szerint a kulturális minisztériumnak kellene gyógyírt találnia. Kovács egyébként időhúzó taktikának tartja a televíziók lépését, melyek szerinte azt remélik, hogy a bíróság felfüggeszti a határozat végrehajtását.