Szekeres Viktor

Itt az új Ben Hur első előzetese

Megérkezett az új Ben Hur első előzetese.

Első pillantásra nagyon műnek tűnik a Ben Hur újabb feldolgozása, főleg a minap kiadott trailer elejét nézve, de később, amikor már nem a monumentalitást érzetét akarják visszaadni, már nagyjából rendben van vizuálisan. A Metro-Goldwyn-Mayer Pictures és a Paramount Pictures közös filmjét az a Timur Bekmambetov rendezte, aki a orosz Őrség-sorozat első epizódjait készítette, míg Amerikában például a Wantedet, illetve az Abraham Lincoln, a vámpírvadászt.


Az eredetileg Keith Clarke által írt forgatókönyvet a 12 év rabszolgaságért idén Oscar-díjat kapó John Ridley vizsgálta felül és dolgozta át. A Ben Hur címszereplője Jack Huston lesz, mellette pedig olyan színészeket láthatunk, mint Toby Kebbell, Morgan Freeman, Rodrigo Santoro, Nazanin Boniadi, Ayelet Zurer és Sofia Black-D’Elia. Az amerikai premierre augusztus 12-én fog sor kerülni.

Az 1959-es, Charlton Heston főszereplésével készült Ben Hur remek példa arra, hogy feldolgozásfilmek is sikerülhetnek jól, illetve sikerülhetnek jobban, mint az előzményük. Persze, ha remake-et emlegetünk a Ben Hur esetében, akkor egy cseppet csalunk, ugyanis a film alapját, miképp a korábbi verziókét is, Lew Wallace könyve jelentette, tehát inkább adaptációról van szó.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Aldo Moro #11
    Engem a téma miatt érdekel. A trükkökről annyit mondanék, hogy A feláldozhatók 2.előzetesében is nagyon ramatyul nézett ki, amikor Schwarzi letépi a Smart ajtaját, aztán a filmben már tök jó.
  • Jawarider #10
    Sőt, 2010-ben is készült egy Zsé verzió belőle...
  • professional #9
    Na ebből is csináltak egy vereksző törpés keletnémet akciófilmet...pedig annyira gyönyörű a storyja, hogy a fogatverseny és a hajócsatás részen kívül nem is kell bele nagyon több fight!
  • Wittgen #8
    Borzalmas, az egész csak a látványról szól. A színészek sem győztek meg. Persze Zurer még mindig eyecandy milf, de ez kevés a filmhez.
  • Ender Wiggin #7
    Ayelet az Zurer lesz, nem Zorer.

    Az 59-es Ben Hurnak legalább az a létjogsultsága meg van, hogy az előző film néma volt. Más kérdés, hogy minden idők egyik legjobb filmje lett így is, hogy csak második a feldolgozások sorában. Ennek a mostaninak (és a tévéfilmnek pár éve) semi, de semmi nem indokolja a szükségességét. És mikor egy mai fiatalnak ajánljaná valaki, hogy ismerje meg Ben Hur történetét, ha már olvasni rest, akkor nyilvánvaló, hogy továbbra is Wyler-félét fogja, az biztos.
  • KoLaMan #6
    Nem gondolom, hogy a világ körülöttem forogna (sajna), de az neked miből jött le, hogy azt gondolom?
    Szerintem meg Te lepődnél meg, hogy a mai fiatalok is kezdik már unni az öncélú CGI-t.
    Még egyszer tehát: semmi bajom a CGI-jal, ha a film nem arról szól, hanem csak eszköz.
    Azt is megismétlem, hátha nem volt hangsúlyos: szurkolok az új Ben Hur-nak, legyen méltó a nagy elődhöz (sajna a trailer alapján erre kevés esély van, de ne legyen igazam).
  • KoLaMan #5
    Fölös dolog volt "elmagyaráznod" - ugyanis a fenti cikkben benne van.
    Nem az elnevezés számít, hogy az eredeti film-e, vagy könyv, hanem hogy mely ismert, sikeres mű farvizén akar érvényesülni. A könyvet a maiak vélhetően nemigen olvasták, az 1925-ös filmet gyaníthatóan nem látták, ellenben a 11 oscaros Charlton Heston-féle filmet alighanem a nagy többség ismeri, és elismeri. Erről írtam, ez volt a lényeg, ha elsőre nem sikerült jól megfogalmaznom.
    Na hasonlítsd már ezt a Három testőr feldolgozásokhoz. Részint azok ahány, annyiféle, (és egyik jobb mint a másik), másrészt azok nagyon nem a CGI látványosságáról szóltak - sőt...
  • Etinger #4
    A trailer alatti kommenteket + a videó értékelését elnézve úgy tűnik mégiscsak van igazság abba amit mond, mert látványosan az ellenszenv a reakció a közönségtől, ami valljuk be, baromira nem jó jel a stúdió számára.
  • zetortraktor #3
    "Ami engem illett, már sok esetben tapasztaltam, hogy sokkal inkább lenyűgöz egy régi film látványos sok statisztás díszlete "

    Igen, ez szép és tisztelendő, de a világ nem körülötted forog. Gondolom, nem lep meg, hogy egy mai fiatal inkább nézi meg a mostanit, mint a régit. Bár, jó eséllyel egyiket sem fogja.
  • Dynamic #2
    Látom, az emberek 90%-a tévedésben él, mert mindenhol el kell magyarázni, hogy ez a Ben Hur nem egy remake, hanem egy 1880-as regény újbóli megfilmesítése. Mint a a Három testőr legújabb verziójára sem mondjuk, hogy remake, ugyebár.
    Mellesleg az 1959-es Ben Hur sem az "eredeti" volt. Előtte már 1925-ben is leforgatták. Ott nem számít, hogy elfogyott az ötlet? A Charlton Heston-féle is csak egy szánalmas remake volt?