Az angol rendőrséget igen erősen támadja a sajtó, mivel az országban teljesen megszokott dolog a fotósok motozása, adataik felírása.

Az angol rendőrséget a terrorizmus elleni jogszabályok hatalmazzák fel bármely gyanús személy igazolgatására és megmotozására, ami különösen a hobbifotósokat érinti hátrányosan. A túlkapásokat hosszan lehetne sorolni, néhány példa:

A 15 éves Fabian Sabbara egy iskolai feladat keretében felvételeket készített mobiltelefonjával Wimbledon vasútállomásnál. Az iskolai egyen­ru­há­ban lévő fiú tevékenységéről jegyzőkönyvet vettek fel, amelyet csak a gyerek anyjának külön kérésére töröltek a nyilvántartásból.

A 2012-es londoni olimpia egyik leendő helyszínén, a Kelet-Londonban épülő stadion építkezése mellett két amatőr fotóst inzultáltak a biztonsági őrök. A fotósok az utcán, a munkaterületen kivül voltak, ennek ellenére személyi igazolványuk és készített felvételeik bemutatását követelték, annak ellenére, hogy egyiknek filmes gépe volt. Az Olimpia hivatalos szervezőbizottsága kénytelen volt bocsánatot kérni az eset miatt.

Phil Smith Ipswich ünnepi díszkivilágítását szerette volna lefényképezni, de pár kép készítése után egy rendőr odalépett hozzá, és engedélyét kérte tőle. Mivel az természetesen nem volt neki, a rendőr megtiltotta a további fényképezést, és a készített felvételek törlésére utasította. "A többi ember továbbra is fényképezett a mobiljával és kompakt gépével, szóval ez csak azért volt, mert profi gépem volt, vakuval a tetején. Nem volt túl kellemes, tekintve hogy kivittek a tömegből, és az emberek csodálkozva néztek hogy vajon mit tettem. Szomorú, hogy olyan helyzetben vagyunk, hogy egy amatőr fotós nem készíthet képeket az utcán állva" - számolt be az esetről a BBC.

Egy augusztus 30-án Middlesbrough városközpontjában történt esetről videó is készült, melyben a járörök a terrorizmus elleni törvényre hivatkoztak. "Meg szeretnénk győzödni arról, hogy a képeket a munkájához készíti, és nem más okból... bármilyen helytelen célból. Nem tudjuk miről készít képeket. Sok a munkánk, a közbiztonság érdekében van erre szükség." - hangzik el a szeptember 3-án a YouTube-ra feltöltött videóban. Az eset kapcsán a clevelandi rendőrség szóvivője közölte, hogy kivizsgálják az esetet, és felhívják munkatársaik figyelmét a közterületi fotózással kapcsolatos jogszabályokra.


A hatóságok ellenséges alapállását jól prezentálja az a márciusi reklámkampány is, amiről lapunkon is beszámoltunk, és amely kvázi közellenségnek titulálja a közterületen fényképezőket, és a gyanús tevékenység bejelentésére buzdítja az állampolgárokat.

A rengeteg indokolatlan rendőri túlkapás széleskörű tiltakozáshoz vezetett, például a Sunday Telegraph több oldalas mellékletben foglalkozott a kérdéssel, továbbá a Timesban megjelent egy az Amateur Photographer szaklap újságírója által a parlamenti képviselőknek írt nyílt levél. Ebben Chris Cheesman hírszerkesztő ismerteti a helyzetet, miszerint a hatóságok országszerte bűnözőknek tekintik a fotósokat, és félelmet keltenek a fényképezőgépet viselőkben. Cheesman irónikusnak tartja, hogy egy apró kompakt gépet, vagy egy könnyen elrejthető kamerás mobilt viselő személy kevésbé hívja fel a terrorizmustól rettegő közegek figyelmét, mint egy méretes, "profi kinézetű" gép.

A kormányzat álláspontja azonban nem puhul a kérdésben, és ugyan átdolgozzák az irányelveket, de az illetékes hatóság, az NPIA (National Policing Improvement Agency) szóvívője, Peter Mandich csupán annyit közölt: "Biztosíthatom, hogy [az új iránymutatás] nem fog több jogot biztosítani a rendőrségnek. Az Őfelsége rendőrségének a jövő hónapban megküldendő útmutató egyértelműen leszögezi, hogy a nyilvános területen végzett fotózás nem tiltott, és csak kivételesen, speciális körülmények esetén korlátozható. A filmszalag vagy memóriakártya lefoglalható, de a rendőrségnek nincs joga töröl(tet)ni a képeket, vagy megsemmisíteni a filmet."