SG.hu

XIV. Leó pápa meg akarja akadályozni, hogy az MI Isten szerepét játssza

A katolikus egyház vezetői, a pápák már régóta szembeszállnak koruk nagy kihívásaival, legyenek azok eretnekek, járványok vagy inváziók. 2025-ben XIV. Leó pápa a mesterséges intelligencia kockázatainak csökkentését tette uralkodásának meghatározó küldetésévé.

Első hivatalos beszédében a bíborosok előtt figyelmeztetett az MI „emberi méltóságra, igazságosságra és munkára” gyakorolt veszélyeire. Két nappal később, újságíróknak nyilatkozva, dicsérte a technológia „hatalmas potenciálját”, ugyanakkor figyelmeztetett, hogy felelősségteljesen kell eljárni, „hogy biztosítsuk, hogy mindenki javára használható legyen”. Akárcsak névrokona, a 19. századi XIII. Leó pápa, aki az ipari forradalom idején a munkások jogait támogatta, XIV. Leó is a társadalmi struktúra őrzőjeként pozícionálja magát a ellenőrizetlen modern technológiákkal szemben. A konklávé befejezésének estéjén a Vatikán szóvivője elmondta, hogy az akkori Robert Prevost kardinális által választott pápai név „nem véletlen utalás” volt.

"Az egyház arra kéri minket, hogy nézzünk az ég felé, de a földön is a korunknak megfelelően járjunk” – mondta Paolo Benanti, ferences szerzetes és a Vatikán mesterséges intelligencia etikai tanácsadója, hozzátéve, hogy nincs semmi szokatlan abban, hogy az egyház szakértelmet kínál egy ilyen futurisztikus területen. "A Vatikán el akarja kerülni az MI olyan fejlesztéseit, amelyek károsak lehetnek az emberi jogokra és az emberi méltóságra, és amelyek valószínűleg aránytalanul nagy hatással lennének az alacsonyabb képzettségű munkavállalókra” – mondta Maria Savona, a római Luiss Egyetem és a Sussex Egyetem innovációs közgazdaságtan professzora. Etikusok, filozófusok és maguk a technológiai mogulok is figyelmeztettek az MI-vállalatok kockázataira. A X (Twitter) milliárdos tulajdonosa és a mesterséges intelligencia bot Grok fejlesztője, Elon Musk óva intett a mesterséges intelligencia meggondolatlan fejlesztése révén történő „démonidézéstől”, amelyet egy "digitális isten” létrehozásához hasonlított.

Az Apostoli Szentszék MI-szabályozás terén való helyének kialakítására irányuló munka Leo elődjével kezdődött. 2020-ban az akkori pápa, Ferenc összehívta a vallási és politikai vezetőket, valamint olyan technológiai vállalatokat, mint az IBM és a Cisco, hogy aláírják a Római Felhívást az MI-etika érdekében, amely az MI-technológiák felelősségteljes és társadalomra jótékony fejlesztésére irányuló kötelezettségvállalás volt. Januárban a Vatikán hivatalos nyilatkozatot tett közzé, amelyben arra figyelmeztetett, hogy az MI oda vezethet, hogy az emberiség „saját munkájának rabszolgájává válik”. Mint az első pápa, aki az Egyesült Államokból - a Szilícium-völgy és a technológiai forradalom hazájából - származik, és matematikus diplomával rendelkezik, Leo egyedülálló helyzetben van, hogy továbbvigye a lángot.

Washington vezeti a deregulációs törekvéseket, miután Donald Trump elnök felrúgta elődje, Joe Biden által megállapított biztonsági szabályokat, és fél billió dolláros infrastruktúra tervet mutatott be az OpenAI vezetőjével közösen. Még az EU is, amely történelmileg az MI-szabályozás élvonalában állt, módosítja álláspontját, hogy a versenyképességre összpontosítson - megnyitva az ajtót az MI-törvény „célzott módosításai” előtt, és megduplázva a számítási teljesítmény növelésére irányuló erőfeszítéseit. A februári párizsi MI-csúcstalálkozón a világ vezetői inkább az üzletek megkötéséről beszéltek, mint a védőkorlátok felállításáról.

Benanti szerint az egyház „az emberiség szakértőjeként” betöltött szerepe ösztönözheti a vezetőket, különösen a katolikus országok vezetőit, „olyan MI létrehozására, amely törődik az emberrel és összhangban áll a társadalmi igazságossággal”. Leo Giorgia Melonival folytatott első telefonbeszélgetésében mindketten ígéretet tettek arra, hogy továbbra is „a mesterséges intelligencia etikus és emberközpontú fejlesztése” érdekében fognak dolgozni. Tavaly Meloni meghívására Ferenc pápa beszédet tartott a G7-ek vezetőinek az MI etikai kérdéseiről.


"A Vatikán érdeklődése a mesterséges intelligencia iránt nem meglepő” – mondta Savona. "Ferenc pápa nagy érdeklődést tanúsított a klímaváltozás iránt is, amely egy aktuális kérdés. Az egyház küldetése, hogy hű maradjon az alapelvekhez, miközben alkalmazkodik a világhoz.” A Vatikán felhasználhatná a globális dél országaiban kiépített hálózatát, hogy „demokratikusabb hozzáférést biztosítson” a mesterséges intelligenciához, mivel a hatalom a technológiai óriások és a gazdagabb országok kezében összpontosul, és elősegítheti az Európában domináns szabályozás globális egységesítését – mondta Savona. „Ez nagyon, nagyon hasznos lenne.” A pápa tudja, hogy az egyház "segíthet értelmet adni a változó világnak, az emberi méltóság tiszteletben tartása felé terelve azt, és megmutathatja, hogy a technikai innováció hogyan támogathatja a szociális gondozást” - mondta.

Leó maga sem tudta elkerülni a mesterséges intelligencia által generált tartalmak ostorát. Alig egy héttel pápasága kezdete után egy YouTube-videó azt mutatta, hogy Leo dicséri Ibrahim Traoré burkina fasói elnököt, amiért szembeállította a Vatikán gazdagságát az afrikai szegénységgel. A Vatikán jelezte, hogy a videó egy deepfake volt, amely része az afrikai platformokon a közelmúltban megjelent mesterséges intelligencia által generált tartalmak hullámának, amelyek Traorét a pánafrikai vezetés példaképeként dicsőítik.

A tudományos törekvések és a Vatikán nem mindig voltak könnyű ágytársak. Az 1600-as években a teológiai hatóságok eretnekségért elítélték Galileo Galilei csillagászt, amiért azt állította, hogy a Föld kering a Nap körül. De a hit és a technológia közötti konfliktus „nagyon is mai fogalom” Benanti szerint, aki szerint a történelem során sok tudós is hívő volt. Az, hogy Leo eredményes lesz-e önjelölt küldetésében, attól függ, hogy képes-e másokat meggyőzni. "A Vatikánnak nagyon erős erkölcsi befolyása van. Nagyon tekintélyes hangja van” - mondta Savona.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Kryon #4
    A vallásos imádat összetevői nagyjából a legkisebb ellenállás elve és a világot leginkább leíró modell együtteséből áll, minden korban. Szóval mit a legkönnyebb elfogadni (legkisebb kognitív disszonanciát okozza), és mi az ami legjobban illeszkedik az adott kor ismeretére.
  • Gabbbbbbbbbbbb #3
    > az nem latom hogy az MI hogyan lehetne itt szereplo. A Google sem lett vallas...

    A google nem lett az, de nagyon nem lehet a kettot osszehasonlitani. Az egyik egyre inkabb orakulum Delphi-bol a masik meg egy buta keresomotor.
  • Sequoyah #2
    Ennek az "uj vallasnak" nem kell nagynak lennie. Barmilyen, a kozossegunkkel megosztott hit megteszi. A hagyomanyos vallasok azert is szorulnak vissza, mert szamos alternativaja van ma mar. Sportcsapat szurkolojanak lenni is egy vallas. Vagy a politikai hovatartozas is sokak szamara vallasos jelleggel bir (ha elkepzelni sem tudod hogy te, vagy a gyereked masra szavazzon, akkor te is ebbe a csoportba tartozol). Laposfold-hivok is egy vallasos csoport.
    Es az internet nagyszeru infrastrukturat ad szamtalan szubkulturanak, amik a hagyomanyos vallasok alternativajat jelenti.

    Es azt latom hogy hogyan lehet vallasos imadat a fentiekbol, az nem latom hogy az MI hogyan lehetne itt szereplo. A Google sem lett vallas...
    Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2025.06.05. 15:53:26
  • Kryon #1
    Latin-Amerikában és Afrikában, talán még Dél-Európában, tehát a máig erősen hívő katolikus társadalmakban még elérhet valamit. É-Amerika, Európa többi részén és főleg a Távol-Keleten nem hinném, hogy sokkal többre számíthat annál, hogy egyáltalán meghallgatják a véleményét, aztán mondanak rá valamit.

    Az a helyzet, hogy a világtrend nagyon nem abba az irányba megy, amit szeretne. Annak eltérítéséhez pedig még ő is kevés. A fejlett országokban a hagyományos vallások rohamosan visszaszorulóban vannak, a trend nem látszik megfordulni, és nem hiszem, hogy egyáltalán megfordítható lenne. Ugyanakkor a történelem azt mutatja, hogy minden korban, minden emberi közösségben kialakul valamilyen vallás. Úgy látszik, így van az ember bedrótozva, hogy igényli. A MI pedig gyakorlatilag adja magát, hogy a jövő "vallása" valamilyen formában rá és úgy általában a technológiára épüljön.

    Szóval az "MI isten" eljövetelét eléggé sorsszerűnek gondolom, akármit is mondanak vagy tesznek a Vatikánban. A fejlődésből adódik. Tulajdonképpen ez lenne a Szingularitás.