MTI

Felmentették a éves földrengés-előrejelzéséért felelősnek tartott tudósokat

A l'aquilai fellebbviteli bíróság felmentette azt a hét földrengés- és katasztrófavédelmi-szakértőt, akit 2012-ben - a nemzetközi tudóstársadalmat megdöbbentve - első fokon hat évre ítéltek, mivel nem értesítették előre az abruzzói L'Aquila város lakosságát a 2009-es pusztító, több mint 300 halottat követelő földrengésről.

A felmentés az egykori olasz országos katasztrófa-előrejelzési bizottság hét tagját érinti, akiket gondatlanságból elkövetett gyilkossággal vádoltak. Közöttük van az olasz katasztrófavédelem egykori vezetője, valamint az olasz Országos Geofizikai és Vulkánkutató Intézet (Ingv) volt elnöke. A vád szerint a bizottság nem tette meg a szükséges óvintézkedéseket a L'Aquilát és további 42 abruzzói települést 2009. április 6-án elpusztító földrengés előtt a lakosság védelmében. A szakértők mindig azzal védekeztek, hogy a földrengéseket nem lehet előre megjósolni.

"A felmentés rémálomnak vet véget! A tudósok gyászolják az áldozatokat, de a tudományt nem lehet a természeti katasztrófákért megbüntetni. Nem a földrengés, hanem a nem földrengésbiztos épületek összeomlása okozta a tragédiát" - nyilatkozta a másodfokú ítélet után Enzo Boschi, az Ingv volt elnöke. A felmentést felháborodással fogadták az abruzzói földrengésben meghalt 309 áldozat családtagjai. "Szégyen! Szégyen!"- skandálták az ítélet nyilvánosságra hozatala után L'Aquila fellebbviteli bíróságánál.


A Richter-skála szerinti 6,3-as erősségű földrengés 2009. április 6-án hajnali fél négykor kártyavárként döntötte össze L'Aquila történelmi városközpontját és a környező falvakat. Hatvanötezren veszítették el otthonukat. Mint később kiderült, a katasztrófa-előrejelzési bizottság a földrengés előtt néhány nappal összeült, mivel a mérési adatok nagy erejű földrengés közeledtére utaltak, de a szakértők azzal nyugtatták az előrezgések miatt aggódó lakosságot, hogy nem kell semmitől se tartaniuk.

Egyedül Bernardo De Bernardinist, az olasz polgári védelem volt elnökhelyettesét ítélték el két év felfüggesztett börtönbüntetésre abban a párhuzamos perben, amelyet az áldozatok családtagjainak egy csoportja indított. De Bernardinist a tömegkatasztrófa tekintetében azonban szintén felmentették.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Amergin #7
    Amint a földrengéseket ugyanolyan alaposan fogjuk tudományosan megismerni, mint pl. az időjárást, és lesz a TV-ben az időjárás jelentést követően földrengés "jelentés" (előrejelzés) is, akkor és csakis akkor lehet majd elővenni a földrengés kutatókat, hogy miért nem szóltak, hogy 7,5-ös földrengés várható Bivalybasznád alatt 3 km-es epicentrummal.
  • Amergin #6
    Utólag könnyű okoskodni, hogy az ami előtte volt csak előrengés volt. Ha viszont mégsem jön a földrengés, akkor mi van? Jobb félni, mint megíjedni alapon (ami baromira tudományos) el kellene akkor rendelni minden mikrorengés után, hogy az emberek aludjanak az utcákon?
    Az idézett mondat szerint akkor mégis csak lehet előre jelezni a földrengéseket.
    LEHET ELŐRE JELEZNI A FÖLDRENGÉSEKET? A bíróság is így ítélt most? Erről szól a cikk?
    Miről is szól a cikk?
    Szerinem még mindig arról, hogy felmentették a földrengés-előrejelzéséért felelősnek kikiáltott tudósokat...

    A cunami oka egy tenger alatti földrengés. Miért nem jelzik akkor előre? A japánok kit pereljenek be és kiket kell ott börtönbe zárni a legutóbbi cunami halálos áldozatai miatt?
    Kell egy bűnbakot fogni a természeti katasztrófákhoz?
    Utoljára szerkesztette: Amergin, 2014.11.15. 08:10:35
  • lamer the true #5
    Ja és lehet, hogy nem olvastátok végig:

    "Mint később kiderült, a katasztrófa-előrejelzési bizottság a földrengés előtt néhány nappal összeült, mivel a mérési adatok nagy erejű földrengés közeledtére utaltak, de a szakértők azzal nyugtatták az előrezgések miatt aggódó lakosságot, hogy nem kell semmitől se tartaniuk. "

    Szerinted?
  • lamer the true #4
    No de akkor minek vannak ugye?

    Nem mondom, hogy lógassák fel őket, de egy kiadós seggberúgás, azért nem ártana nekik.
  • Sir Quno Jedi #3
    Meg ha ilyesmiért elítélhetnek 120 évre, akkor senki sem akar majd ilyen melót végezni (mert nem hülye) és akkor aztán tényleg senki, semmit nem fog előrejelezni és mindenki hülyén hal meg. Ez kéne a baromarcúaknak?!!?? Hihetetlen az emberi butaság határtalansága.
  • harcu #2
    Gyilkosság, mint fogalom ismeretlen a jogban, csakis emberölés van, vagy foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés mondjuk, szerintem ez utóbbi állt volna meg inkább, de ilyen alapon a kocsik tervezőit is lehetne perelni, hiszen ők se védenek meg minden balesettől.
  • Vargagy #1
    Aligha hiszem, hogy gondatlanságból elkövetetett gyilkosság volt a vád, gyilkosság csak előre megfontolt lehet. Gondatlanságból emberölést lehet elkövetni. Az nem baj, hogyey fordító ismeri az idegen nyelvet, de a magyar szóhasználat ismerete sem árt.