Dougie#2207
a bírók kb. 99 %-ban jól ítéltek, nem tudom mi ez a felháborodás
az összes challenge-et, official review-t helyesen ítélték meg
néhány holdingnál lehetett volna őket hibáztatni talán, de azok kb. sose egyértelműek, ha nagyon holding, akkor befújják, ha nem akkor hagyják
meg elengedtek néhány unnecessary roughness-t max ennyi volt
kb. egyszer hibáztak (talán) a negyedik és 1-nél a goal line-nál, mikor pass interference-t ítéltek - de ez előfordul (ha nem ilyen szituációban történik, nem ilyen állásnál, nem negyedik down-nál akkor senkit nem érdekne az egész, de így szerencsétlenül jött ki a helyzet a bírók szemszögéből), ugyanis valószínűleg nem látták tisztán az esetet a bírók, csak annyit láttak, hogy Ward nem tudta elkapni a labdát, mert megakadályozták ebben - de 5 yardon belül lehet contact, és ebben az esetben nem az volt a kérdés hogy facemask volt-e (mert azt a büntetést a Jaguars nem kérte volna és akkor negyedikre nem sikerült a Steelersnek), hanem az volt a kérdés, hogy def. pass interference volt-e, szerintem nem - maximum illegal contact volt a védő részéről, ami ugyebár nem automatikus first down, és akkor újra negyedik jött volna, de ez sem volt egyértelmű - úgyhogy a bírókat nem lehet hibáztatni ezért, nem látszódott egyértelműen az eset, és ezt nem lehet visszanézni, ott így döntöttek és kész
