13258
-
Dougie #2233 az aréna focira gondolsz szerintem
a leghíresebb az Kurt Warner, aki játszott az Arena Footballban és az NFL Europe-ban is
http://www.arenafootball.com
egyébként 1987 óta létezik ez a fajta sportág http://en.wikipedia.org/wiki/Arena_football -
#2232
Srácok lehet hüyleséget kérdezek de van nem SZabdtéri NFl maygarán Terembe?? mert halottam róla valami ilyesmit -
#2231
![]()
FIGYELEM!
Megalakítottunk egy Flag/Touch football ligát. Várjuk csapatok, baráti társaságok jelentkezését. Részvétel ingyenes!!! Célunk, egy jó amatőr bajnokság létrehozása. Mindenkit szeretettel várunk. Érdeklődni a hffl.freebase.hu-n lehet. -
#2230
nektek se jön be a nfl.hu -
#2229
ITT VAN tessék szerintem ez leszs az nem csak NFL mezek -
Dougie #2228 nem a holdfényteam-re gondolsz? -
D00M #2227 Hello, van egy oldal (magyar) ahol lehet nfl mezeket vásárolni. Valami dream vagy valami hasonló van a webcímben, nem emlékszem rá és gugliban se találom :S -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#2226
Sajnos nem fogja oket lenullazni a Jax, ezen a heten meg bent maradnak.
De mar csak ezen a heten, kovetkezo merkozesen kipottyannak :D -
#2225
mért nem jön be a nfl.hu? -
Etelkozi Vata #2224 Az én tippjeim:
Indy, viszonylag!!! könnyen,
Pats, talán nehezebben, de necces lesz...,
GB,
Giants...
-
#2223
Go packers majd írjátok meg PLS hogy nyert-e a GB! -
#2222
Mondjuk ebben egyetértek,eléggé kicsit nagyképűnek tűnnek.
Bár lehet ezzel magukat is hergelik,és belül tudják,hogy néha kevés amit nyújtanak.lehet pár játékossal így kell,egymást kicsit tuningolni,nekik kell ott tenni a dolgukat,és egymástközt lerendezni az adott pillanatban,nemlehetmindig edző bá,mostmit csináljak?
-
Persze hogy ezt szeretném,most érzelmileg tippeltem,mert ha nem akkor beirom hogy,Colts,Patriots,Dallas,Seattle.
De ebben semmi izgalom nincs:-)
Ne legyen már papírforma:-) -
#2220
épp írni akartam. nagy csalódás ez a chargers nekem, ahogy viselkednek néha, az meg pláne nem tetszik (Rivers nagy arca, hisztijei, Rivers vs Tomlinson nagyjelenetek). szerintem a HC nem elég keménykezű oda. Holmgren például egy tarack, de seahawksnál legfeljebb ő üvölt a játékosokkal, nem a játékosok egymással. -
Minden meccs más,és lehet Chargersnek jobban fekszik majd Manningék passzjátéka.Most nemjátszottak jól,és nyertek,mi lesz ha igazán megy nekik? Én nemtartom annyira nagy favoritnak a Coltsot.
Tennesse futáselleni védőjátéka jó volt,a belső falemberek masszívak voltak,és LT,sem remekelt,de szerintem aColts elleni meccs teljesen más lesz. -
Azon én is!
Kemény meccs lesz az biztos!Jax védelem erős,és ha kitudják Bradyéket hozni a nagy magabiztosságukból akkor lehet esélyük.
Egyik párharc sem tuti már itt.
Dalalsnak elvileg kellene,de ha TO nemjátszik,és Romo nemhozza a jobbik formáját,baj lehet.
Favre-ék nyugodtan játszhatnak,egy jó kis csapat,mind védekezésben,mint támadásban,és ha a klasszis keze jól sül el csodákra képes.
Chargers is megfoghatja a Colts-ot,ha Rivers pontos lesz,és LT jól fut,és persze Gates is remélem felépül a tegnapi sérüléséből.
Colts védelem sebezhető.P.Manning képes eladni a labdákat szorult helyzetben. -
#2217
A San Diego csak vágyálom nem? 
(ez az SD ezt a Coltsot nem igen tudja megfogni szerintem...)
-
Alakulni alakul,de lesz még ott 2 másik csapat is amelyik bejelentkezne a döntőre
Tippjeim,amiket én szeretnék:-)
San Diego
Green Bay
Dallas
Jax -
#2215
Mekkorát röhögnék, ha a Bradyéket lenullázná a Jax:) -
#2214
Alakul a Colts-Dallas nagydonto :D
Heti merkozesek
Colts-Chargers
Green Bay-Seattle
Dallas-New York
Ne-Jax
Tippjeim.
Colts
Green bay
Dallas
Ne
-
#2213
Oks. Nem lattam a meccset, igy nem volt tiszta a szituacio. Csak felszemmel vettem eszre az utalast a hozzaszolasokban es gondoltam beleszolok (kar volt :). -
Remélem a 2. félidőben feltámad a Chargers,mert amit Riversék támadásban mutatnak az 0 jelenleg. -
Dougie #2211 ja, nagyon ritka az ilyesmi (bár nem jött be, mert a védelem rögtön mozgott velük) de durva felállás volt, az tény -
#2210
a Titans micsoda furcsa play csinált remélem mindeki látta 
-
Dougie #2209 ez igaz (de csak passznál)
returnnél elég ha csak hozzáér
pl. valakinek a lábához ér hátulról, akkor az már szabad labda (vagyis fumleként kezelendő)
pl. a muffed the football (punt vagy kickoff returnnél) is fumble csak ott általában visszaszerzi a játékos, de ha nem szerzi vissza akkor szabad labda (tehát nem kell birtokolni), ez más mint a passz esetében) -
#2208
"Tehat ha hozzaert az elkapo es beviszik TD-t kell itelni, mert fumblenak minosul."
Csak egy rovid megjegyzes a temaban. Ha hozzaer egy receiver a labdahoz az nem eleg, birtokolnia kell a labdat (possession) ahhoz, hogy fumble kovetkezzen be. A fumble azt jelenti, hogy egy jatekos elveszti a labda birtoklasat(!), de ahhoz, hogy birtokolja eloszor el kell kapnia (complete catch or secure the ball). Ha csak hozzaer, az incomplete pass, abbol nem lehet fumble. -
Dougie #2207 a bírók kb. 99 %-ban jól ítéltek, nem tudom mi ez a felháborodás
az összes challenge-et, official review-t helyesen ítélték meg
néhány holdingnál lehetett volna őket hibáztatni talán, de azok kb. sose egyértelműek, ha nagyon holding, akkor befújják, ha nem akkor hagyják
meg elengedtek néhány unnecessary roughness-t max ennyi volt
kb. egyszer hibáztak (talán) a negyedik és 1-nél a goal line-nál, mikor pass interference-t ítéltek - de ez előfordul (ha nem ilyen szituációban történik, nem ilyen állásnál, nem negyedik down-nál akkor senkit nem érdekne az egész, de így szerencsétlenül jött ki a helyzet a bírók szemszögéből), ugyanis valószínűleg nem látták tisztán az esetet a bírók, csak annyit láttak, hogy Ward nem tudta elkapni a labdát, mert megakadályozták ebben - de 5 yardon belül lehet contact, és ebben az esetben nem az volt a kérdés hogy facemask volt-e (mert azt a büntetést a Jaguars nem kérte volna és akkor negyedikre nem sikerült a Steelersnek), hanem az volt a kérdés, hogy def. pass interference volt-e, szerintem nem - maximum illegal contact volt a védő részéről, ami ugyebár nem automatikus first down, és akkor újra negyedik jött volna, de ez sem volt egyértelmű - úgyhogy a bírókat nem lehet hibáztatni ezért, nem látszódott egyértelműen az eset, és ezt nem lehet visszanézni, ott így döntöttek és kész -
Dougie #2206 szerintem a kickoff labdamegszerzési szabályzatát összekeverted a punt labdamegszerzési szabályzatával
ott tényleg az van, hogy ha a rúgó csapatból ér valaki hozzá először akkor a visszhordó csapat jön, onnan ahol hozzáértek
de a kickoffot megszerezheti a másik csapat is (különbne mi értelme lenne az onside kicknek pl.) azzal a feltétellel hogy ha ők érnek hozzá először akkor halott lesz a labda, de ők jöhetnek
és itt ez történt
ha a visszahordó csapatból bárki hozzáér és nem birtokolja (vagy birtokolta de utána elveszti) akkor az fumble-nek minősül (punt és kickoff esetében is) és azt bárki megszerezheti és futhat vele amerre akar, de itt nem ért hozzá senki - így nem ez a pont lépett érvénybe
ez a szabály direkt így van kitalálva (és ezzel nem is volt semmi gond, egyértelmű volt hogy nem ért hozzá senki, mert a labda lepattant a földre ahonnan átpattant a játékos fele fejett, és amikor megérintette a rúgó csapat egyik játékosa abban a pillanatban halott labda lett - ennyi) ezzel az ítélettel nem volt semmi gond (csak sokan nem tudják ezt a szabályt, mivel nagyon ritkán fordul elő ilyen eset) -
#2205
A Seattle jatekos hozzaert.
Utana meg elpattogott hatra a labda amit felkapott az arra rohano jatekos es bevitte TD teruletre.
Tehat ha hozzaert az elkapo es beviszik TD-t kell itelni, mert fumblenak minosul.
Ha nem ert hozza az elkapo akkor a vedo jatekosok hozzaerhetnek es onnan jon az a csapat amelyik fele rugtak a labdat.
Ebben az esetben egyik itelet sem lehetett korrekt. Ugyanis ha nem ert hozza a visszahordo, akkor nem johetett volna a Redkins, ha pedig hozzaert az elkapo, de nem tudta utana birtokolni, akkor viszont TD lett volna a helyes itelet.
-
Dougie #2204 nem ez a mondat nem igazán érthető, de az a lényeg, hogy kickoff után nem ért hozzá senki, így nem volt szabad labda -
Dougie #2203 annál az a szabály, hogy ha nem ér hozzá a másik csapatból senki a kickoffnál a labdához, hanem a másik csapatból valaki ér hozzá elsőnek (és túl van 10 yardon), akkor onnan jönnek ahol megérintették
egyébként a Jaguars - Steelers csak az év meccse volt, semmi különös... -
#2202
remélem jó meccsek lesznek ma is -
#2201
szerk: Ott nem is kerult a jatekos a foldre es hozza sem ertek, tehat nem is lehetett down by contact. -
#2200
Az egy masik eset volt egy interception return TD, gondolom most a Redskins merkozesre gondolsz.
En arra az esetre gondolok, amikor a visszahordo hozzaert a labdahoz es a Washington jatekos elkapta es beszaladt vele a celteruletre.
Ott nem is kerult a jatekos a foldre, tehat nem is lehetett down by contact. -
#2199
down by contact volt, azért nem adták meg.
viszont sajnos számomra vége a playoffnak, még mielőtt elkezdődött volna. -
#2198
Mind a ket meccs az volt.
Csak a biraskodas mind ket merkozesen hagyott kivannivalot maga utan.
Eloszor is nem ertettem, hogy a Redskins 3. TD-t miert nem adtak meg.
Ha egyszer a visszahordo hozzaert a labdahoz, akkor az szabadlabdanak minosul es belehet vele futni.
Ennek ellenere nem adtak meg a TD-t hanem erthetetlen modon visszarendeltek, de a Washington kapta meg a labdat.
A 2. erthetetlen hiba a masik merkozesen tortent, Ward latvanyosan face maskot rangatott a celteruleten belul, erre defensive pass interferencet fujnak be kulcshelyzetben.
Amugy eddig a tippjeim 100%-ig bejottek, kivancsi vagyok a mai napi merkozesenken is igy tortenik e ?
Bar az igazat megvallva egyedul a TB merkozesben nem voltam egeszen biztos. -
#2197
Kurva jó a washington Seattle 4. negyed:) -
#2196
legalább a Sport 2 adják szombaton meg vasárnap a meccseket ez a jó -
Dougie #2195 wildcard -
Dougie #2194 szerintem redskins, jaguars, buccaneers, chargers
