-
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#1772
Nem ertek egyet en sem veled.
Bizony a rugok lesznek a bunbakok (Colts-Vanderjag), ha kihagyjak az 50 Yardos fieldgolt es az MVP-t meg elviszik a QB-k, hiaba lovik be a Superbowl utolso pillanataiban a gyozelmet jelento golt es a merkozes kozben hiba nelkul az osszes rugast. (lasd New England dontoi)
A QB is csak a merkozes vegen van hasonlo pszichikai nyomasnak kiteve, szoros merkozesallasnal, de van egy nagy elonye, hogy a palyan kevesbe kell jatek kozben ezt elszenvednie, viszont a rugo mivel nem tereli el a figyelmet a jatek, sokkal nehezebb helyzetben van. (Ha csak ragondol arra, hogy mi lesz ha kihagyom , mar el is hibazza) Es neki van ideje gondolkodni a palya szelen :D
Raadasul ne feledkezzunk el arrol a tenyrol, hogy az sem felel meg a valosagnak amit allitasz, hogy csak tenni kell a dolgukat.
A "csak" nagyon eros tulzas toled, hiszen a fieldgolok tavolsagaval es a nyomas nagysagaval no a hibaszazalek.
Meglehet nezni a statisztikakat, mar 40 yard tavolsagnal lenyegesen megno a hibalehetoseg es akkor meg nem beszeltunk a korulmenyekrol, hiszen mar egy pici gorongy a palyan, szelfuvas, nedvesseg, rossz snap, idegallapot, es ki tudja meg mi dontenek a sikeres rugasrol.
Es bizony a rugok is emberek ok is hibaznak, ezert nagy dolog ha valaki 50 Yard folottrol bevagja ketszer ugy a labdat, hogy kozben meg meg is zavarjak a koncentracioban, sose rugott ekkorat es sose volt ilyen eles szituacioban.
Tehat igen is meg kell emelni az ilyen rugo elott a kalapot, nem pedig arrol beszelni, hogy "csak" a dolgat vegezte.