#10051
Az unalomba fulladt jelző tényleg túlzás, nálam egy 10-es skálán 7 pontot kapna az új film.
Viszont szerintem a TNG után egy nagy törés van a Star Trek sorozatokban és a filmekben is. Nem ugyanaz a filozófia. De ez nem csak a Star Trekre jellemző hanem az egész filmiparra. Látvány+akció és minél egyszerűbb sztori, erről szólnak a filmek. Legyen sok szép CGI és ropogjanak a fézerek. A TOS-t és a TNG-t én sokkal "nyugisabbnak" tartom, 1-2 rész kivételével. DS9 és Voyager nagyon pörgős, ami nem feltétlen jelent rosszat, de számomra észrevehetőek a különbségek. Ugyanígy filmeknél, egyik kedvencem a Kapcsolatfelvétel, de már előtte a Nemzedékekben is látható volt az új irányvonal. Rengeteg robbanás, harc, látványos harc és egyre egyszerűbb történet, nehogy belezavarodjon a(z amerikai) néző. Aztán a Nemezis-ben ezt már túlzásba vitték, ott már az ember tenyerére elfért a történet lényeges leírása, nagyrészt lövöldözték egymást, a dráma pedig az volt, hogy elvesztették Data-t aki aztán mégse veszett el, szegény néző meg nem tudta a film végén, hogy akkor most sirassa-e vagy ne. Itt már látszott a tanácstalanság a Star Trek főnököknél ezért fogták az egész univerzumot és a kukába dobták az új filmben, mert így nem kell gondolkodni és megmagyarázni a nézőnek, hogy Kirk miért nem harcolhat a Borggal. És miért Kirk? Mert az még mindig egy jól csengő, ismert név Amerikában ha Star Trek-ről van szó, főleg ha újra akarják építeni az egész franchise-t.
#10051