#22376
A te álláspontod értelmes, a többi fröcsögővel ne foglalkozz.
A kedvencem azok, akik a pénzügyi részével jönnek. Közgazdászként egy dolgot mondhatok, csak annak a kimutatásnak lehet hinni, amit te csináltál, vagy baromi alaposan átnézted tételről tételre. Ha valamit olvasok az újságban és azt terjeszted, azzal csak valakinek a szócsövévé válsz.
Mást ne mondjak, baromi csalóka egy adott évben összevetni a dohánytermékekre kivetett adó és a cigivel kapcsolatos TB kiadások cash-flow-ját. Például belevették-e az élettartamcsökkenés miatt az államnál maradó befizetett nyugdíjakat (alternatívaköltségeket)? Vagy azt figyelembe veszi-e bárki, hogy tulajdonképpen mindegy hogy az állam 65 éves korodban költ 5 millát a tüdődre, vagy 70-75 éves korodban hasonló összeget mondjuk a májadra vagy a vesédre?
Vagy orvosi szempontból: ki is hogyan dönti el, hogy egy megbetegedés a cigaretta számlájára írandó? Mondjuk egy méhnyakrák vagy egy vastagbélrák?
És akkor most ezt csak így ex-has mondom. Gondolkodni is kéne néha.
#22376