Maya
-
#29536
lopás és lopás közt is van különbség. a kreativitás maga lopás, hiszen ltalad látott elemeket kombinálsz új módokon. Ezt csinálták anno a görögök is a madarakkal, ezt csinálják ma is az emberek. Itt nem is erről volt szó. Egy mécsestartóért nem mennének ölre az emberek, az iphone design-ját is másolják sokan. ellenben ha az iphone megjelenése ELŐTT kijött volna egy hasonló eszköz, mint azóta, biztos, hogy nem hozott volna ekkora hasznot. ha a már lent említett Avatar során még forgatás ELŐTT kitudódott volna az eszköztár, mások elég nagy előnyt szerezhettek volna ezáltal (hisz utána jó pénzért bárkinek eladják a technológiát). tehát nem mindegy, mikor lopják/másolják a dolgot.
emellett az sem mindegy, mit másolnak. Ha a coca cola PONTOS receptje elérhető lenne bárki számára, hidd el, szarrápereskedné magát a cég. Az eredetihez hasonló nevű termék is illegális, tehát pl amikor a Wii után jöttek a Wee és hasonló termékek kínából, azokat nem lehetett legálisan eladni (az más dolog, hogy nehéz volt lenyomozni ki honnan és mit csinált, emiatt lassú volt az üldözés is)
tehát a szerzői jog kérdése egyáltalán nem egyszerű, különösen nem azokban az esetekben, amikor nem valósan létező dologról van szó (ezt anno tanultuk is jogból). Tehát pl ha egy játékot megveszel, a játszás JOGÁT veszed meg, a játék mint olyan tulajdonosa nem leszel ettől (a cd-n a játszáshoz szükséges elemet találod, de a játék itt már nem fizikai, hanem logikai objektum). minden olyan dolognál így van, ahol az 1-ből úgy lesz 2 darab, hogy az eredeti nem változik, és az újhoz sem kellett semmi. tehát adatmásolásnál pl így van, kenyérnél nem... :)
de ez hosszú és szövevényes téma, ezért vannak a pontosan megfogalmazott szerződések, amit ha aláírsz, biza kutya kötelességed betartani, lásd NDA. Ha nem, gyakorlatilag kikészítenek.