#14167
Ugyancsak mint szakmabeli, a véleményem:
1. Norton cuccok azóta "szarok" mióta Symantec felvásárolta Norton Pétertől a cuccait.
2. Norton cuccok nagyon is professzionálisak, csak túl sok mindent akar tudni, és ezt képtelenek úgy megírni hogy ne zabálja fel az erőforrás min. 20%-át (vastól függetlenül, de régebbi (P2-P3) vasakon akár a 30-40%-át is), valamint pont emiatt igen sok rendszerközeli modult figyel/korlátol. Magyarul beépül az OS-be és ez korlátozhatja azt.
3. A Ghost akár Norton akár nem, win alá a legjobb backup program ami létezik. Gyors, stabil, egyszerü, lényelmes, gyors és brutál módon tömörít.
4. Norton Commander-re azt mondani hogy szar volt, bűntény.
Összevetve, nem szeretem a symatec cumókat, leszámítva a Ghostot, ami tökéletes. Más kérdés, hogy a Symantec már régóta nem home szoftvereket gyárt, hanem kis és nagyvállalkozások hálózatait ill minkaállomásait szándékozik védeni, ahol is nagyon jól szerepel. Remote menedzselhető, rendszergazdai szinten abszolute kényelmes, ill ezeken a helyeken nem dúmhármaznak ergó nem feltétlen hiányzik a wordnek és az excelnek az a 20% erőforrás.
Szoftverfejlesztők meg azt használnak amit akarnak, hiszen ők tudják milyen rendszer alatt tudnak fejleszteni, illetve egy programozó tudja mit szabad megnyitni, letölteni és mit nem, ergo 80%-al kisebb a virusbekapási esélye mint 4 éve...
#14167