Informatika és tudomány

  • AnuluWork #169608
    Tökéletesen látja Villeneuve. Van egy Jolly Jokerük, akit olyankor húztak elő, amikor az eredeti két arc elég jól vitte a Ferka szekerét. Oké, Michael egy Alesi Berger kettős helyére jött, akik nem voltak rosszak, de sok sikert nem értek el, viszont a Ferka pont velük kezdett el feljönni. Évek után először nyertek 1996 előtt, és látszott a fény az alagút végén. Akkor jól csinálta a Ferka, új arc, Schumacher jött, és mindenki más ment. De most?
    Vettelék oké, nem nyertek, de ezt a Mercit nehéz megverni, ahogy anno a RBt is nehéz volt. Van abban igazság, és én ezt látom megvalósulni amit anno a Honda mondott: ők lesznek azok, akik megverik a Mercit, és ha nem qurják el, jö második félévet zárnak, akkor jövőre ott lehetnek a VB címért.
    DE
    azt is látom, hogy nem lehet leírni a Ferkát, év közepére idén ők is erősek lesznek és ki tudja mit hoz a sors. Viszont, amit JV mond, abban igenis van igazság:
    „Ha beszélsz egy szurkolóval, vagy megnézed, mi folyik a fórumokon, még az időmérős balesete után sem kritizálják Leclerc-t. Ha Vettel csinálta volna ezt, a média és mindenki más is szétszedte volna ugyanezért a hibáért.” Kisebbért nekiestek tavaly, pedig azt a VB címért folytatott küzdelemben csinálta, és nem barom módra a Q2ben!
    (...)
    "Leclerc autótörése is azért következett be, mert be akarta bizonyítani, hogy ő az első számú. Ez pedig összességében gyengíti a csapatot." És Vettelt. Pedig mindig van egy gyorsabb, de ahhoz Prostnyi ésszel kellene a versenyzőknek megáldva lennie, viszont Prostból nincs még egy. Ő amikor Senna megverte, megrázta magát, és tudta hogy legközelebb ő nyer. A McLarenes időszakukban minden évben neki volt több pontja annak ellenére, hogy Senna 1x bajnok lett. Sőt, amikor 89ben Sennát visszatolták Suzukában, azért nem esett kétségbe, mert vágta a szabálykönyvet, amiben Senna visszatolása büntetést volt maga után, pont azután találták ki, pont Senna javaslatára, amikor 1x magát Prostot tolták vissza. Úgyhogy lazának kell lenni.

    Vettelt az idegesíti, hogy csinál egy jó Ferrarit a csapat, az a csapat, ami előző években nem nyerte meg a vébét, erre Vettelt ekézik, és ő is csak nézi, hogy egy másik aratná le azt a dicsőséget, amit ő nem tudott eddig, hogy mennybe menjen.

    Ugyanezt érezte Schumacher is Irvine szárnyalása idején, ezért is akart minden héten visszatérni, míg volt matematikai esélye a VB címre, csak az orvosai nem engedték, csak azért, hogy ne kelljen beállnia Irvine mögé, és hogy Irvine arassa le 1982 után a dicsőséget. Mert ezek ennyire egyszerűen működnek. És Kimi is ezért jó csapattárs, mert 1xűen akármi van, leszarja a médiát, leszarja ki mit mond, csak a munkájára koncentrál. Nincs fényezés, nincs olaszul tanulás, nincs semmi allűr, csak a koncentráció. És Vettel, sőt Massa is azért volt sikeres, tudtak VB címért menni, mert hiába nyomták fullban a médiakretént Kimi kapcsán (pl. Kimi nem látogatta meg Massát, Kimi lassabb volt, mint Vettel Monacoban, stb.), Kimi nem reagált rá. Nem tudok olyan esetet, ahol Kimi bárkit is besározott volna, vagy egyáltalán negatívat mondott volna csapattársról akár a rádióban, akár a médiában. Még a könyvében sincsenek storyk, pedig abban olyan történetek vannak, ami az egész mezőnnyel összesen történik egész életük során.

    Tehát Villeneuvenek igaza van, bár ő nem Binottozik, de tény, hogy a Ferka most azért nem erős fejleszésben, azért nincs még győzelmük,, mert fejlesztőként és csapatként nincs meg minden területre az ember, ahol tavaly simán megvolt. A média kapcsán meg azért volt évek óta rendben a Ferka, mert Arrivabene neje volt a sajtósuk, és ő nő létére nagyon kordában tartotta a csapaton belüli híreket és jól elsimította a vitákat, pedig azért volt pár szemét és buta húzása a Ferkának a Schumacher ERA óta.
    Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2019.05.02. 19:51:36