Petryx#1331
Kár hogy a Ferrarikkal valami nagyon nem volt rendben...
Amikor 98-ban Schumacher belerohant Coulthard-ba, ötszáz féle vélemény volt hogy ki és mit rontott el!
Megbüntettek valakit?
NEM!
Pedig videón bizonyított volt hogy Coulthard hátsólámpája nem égett!!! Márpedig szakadt az eső!
A versenybíróság néha nem a legtutibb döntéseket hozza, ez meg biztos!
Tavaly Pl. elismerték hogy amikor 97-ben Schumi nekiment Villeneuve-nek az utolsó versenyen, (ugye elvették Schumi összes azévi pontját), hiba volt megfosztani Schumi-t a VB 2.helyétől!
Addig addig elemezgették a videókat az esetrő, hogy úgyérzik nme volt az annyira bizonyíthatóan szándékos!
(Ez egy szaklapban jelent meg!)
Na és nem beszélve a Senna - Prost incidensekről!
Ugye emlékszünk még?
Két egymástkövető evben szinte ugyan az az eset történt meg az idényzáró Japán nagydíjon közvetlenűl a rajt utáni első kanyarban!
Egyik évben Prost-nak kedvezett, a másikban Senna-nak.
És azt hiszem még hosszan sorolhatnánk a kétes eseteket.
De hol nincs ilyen?
Elég a 2000-es foci EB-re gondolni...
Na erről ennyit!
De ez a Forma 1!!!
Valaki el sem indúl, valakit kilöknek, valaki hibázik, valaki nyer!
Ettől szép!
Motorsportal | F1 Hírek | Hirado.hu/F1 | Boxutca fb | Wéber Gábor fb | Nagy Dani fb | F1 reddit | Motorsportstats | Formula Podcast