Bukott Killer/Morder CD-iro
-
Nexus #874 Surinyák, amit a fellebbezés sorsáról írsz azt én is valószínűnek tartom. Ezért is nem fellebbezek én.
A bírók elvileg függetlenek, tehát senkinek nem tartoznak számadással az ítéletről. A főnöküknek legfeljebb a formaságokról, amik bennünket nem különösebben érintenek (hol tartja a tárgyalást, mennyi a terembérlet stb.)
A bírónőről és az ügyészről alkotott véleményedet viszont megtarthattad volna magadnak. Vajon tudod-e, hogy a te kedves(nek mutatkozó) ügyészed volt aki elrendelte az országos házkutatássorozatot, majd az általa is kiadható megrovás helyett vádat emelt ellenünk, hogy aztán a legvégén mégis csak megrovást kérjen? Több ügyvéd is felemlegette ezt neki a védőbeszédben. Ha ő adta volna ki ugyanezt a megrovást, már 2001-ben lezárult volna a sanyargatásunk. Csomó keserűséget és kiadást megtakaríthattunk volna, és nem kellett volna senkinek se Szegedre jönnie napokra. (1 napra igen: amikor tanúként kihallgattak volna Killer ügyében.)
Sok éves hatósági tapasztalatom alapján mondom: bennünket kurvára megszívatott az ügyvéd és a rendőrség! A bírónőt sem lehet túlzottan rendesnek nevezni, szerencsétlen Tamást másfél évre ítélte, mikor ilyen esetekben pár hónap, fél év felfüggesztett szokott lenni az ítélet.
A pécsi ügy polgári pereiről meg ezt nyilatkozta a BSA jogásza, még régebben:
"- Indult-e magánszemélyek ellen per a BSA által?
N. T.: - Magánszemélyek ellen jelen pillanatban a BSA pert nem indított, ellenben van folyamatban olyan büntetőügy, ahol a polgárjogi igényünket beterjesztettük. A polgárjogi igény a büntetőeljárásnak sajátos jogintézménye, arra szolgál, hogy a büntetőeljárás során a károsult ne csak azt érje el, hogy megbüntessék a neki vagyoni kárt okozó személyt, hanem az okozott kár is megtérüljön. A büntetőeljárásban résztvevő szerveknek - rendőrség, ügyészség, bíróság - kötelessége felhívni a károsult felet arra, hogy nyilatkozzon: kívánja-e a kár megtérítését. Ha a BSA-t ilyen megkeresés éri, akkor minden esetben azt mondja: igen, kérem, hogy térítsék meg a kárunkat. Ennek két módja lehetséges, a büntetőbíróság fel van arra jogosítva, hogy megítéljen polgárjogi kártérítést, amennyiben a jogi megítélése tiszta. Körülbelül 40-50 %-ban szokott a bíróság ezzel bíbelődni., hogy a polgárjogi igényt is megítéli. Ennek ugyanaz a hatálya, mintha egy polgári bíróság hozta volna. Amennyiben a bíróság nem kíván ezzel foglalkozni, utána én elmehetek polgári bíróságra és beadhatok egy kártérítési keresetet, ahol a jogalap már nem lesz vitás, ezt ugyanis megalapozta a büntetőítélet. Itt csak az összegen folyhat a vita."
http://www.index.hu/tech/jog/hazkutatas/bortonwindbs/