#4137
Mert egy film nem csak a latvanybol all. Tortenetvezetesbol,a hozzakapcsolodo zenebol, dramaturgiabol, szineszi jatekbol es sorolhatnam. Alapvetoen az osszkep, amit egy ilyen pontszamnak tukrozni kellene.
1/10 nem letezik, mint ahogyan a 10/10 is ritka. Hibatlan film nincsen, ellenben sok elvakultsag ezekben a pontozasokban igen, ami igencsak tavol all a valosagtol. Egy filmet nem a csalodasbol kell pontozni, hanem az alapelemeibol.Ahogyan az 1/10 es a 10/10 sem realis,vagy elkepesztoen ritka.
A masik topicban mar leirtam, a velemenyem a filmrol es arrol, hogy maga a film szvsz a nevenek koszonheti a pluszpontokat, amiket kapott, mikozben nem igazan kiemelkedo. Egy valodi realisan gondolkodo rajongo szamara, sok/sok ellenerzest kelt a film, mert mar kozel sem olyan logikusan felepitett a tortenet, mint a kezdeti trilogia. Persze ott is voltak hibak, nem egy es nem ketto, de itt mar inkabb valami katyvasz az egesz, ami igazan szinte csak a latvanyorgiara epit, kozben meg teli olyan ellemekkel, amik erthetetlenseget szultek es bar ilyen filmekben nem mindig kell a logikat keresni, ettol fuggetlenul a logikai hibak, a felepitett vilag hitelet kerdojelezik meg, illetve gyengittik. Utoljára szerkesztette: UUUU, 2017.12.17. 09:58:37
#4137