• NEXUS6
    #9
    ” A szuperintelligencia „akár 2027-re megjelenhet, és az érintett területek többségében okosabb lesz, mint egy Nobel-díjas” - állítja Dario Amodei, az emberi élettartam megduplázását állítva."
    LOL

    Általánosan. Pont matematikában kiba xar.
    A matekben ugye vannak axiomák, amelyekre alapozva végrehajtott számítás, vagy algoritmus bárhányszor lefuttatva ugyan azt az eredményt adja. Ez a jelenlegi ismereteinknek a tudományos, matematikai szempontból egzakt jellegének lényege.
    Ehhez képest a jelenlegi társalkodó programok valószínűségi alapon működő mintázat kereső algoritmusok, szal az adatbázstól függ, hogy milyen eredményt kapunk. Ha felhasználja a neten található infókat (pl. meta, FB) és kellően sok júzer állítja, hogy 2X2=5 akkor ő az azt fogja állítani.

    A megoldás az lenne, hogy egy matematikai, fizikai, szociológiai, jogi stb adat-, axióma, direktíva, érték/tabu mező stb tárral is ellátjuk és adott statisztikai eredményt ezzel összevetve ad majd választ. Illetve a statisztikai eredményeket is lefuttatva egy iteratív, a különböző variációkat a promttal való összevetésből (szelekciós tényező) egy evolúciós környezetben generál egy sokkal pontosabb választ. Ez kb jó, jobb lenne, mint a jelenlegi út és az emberi gondolkodás is legalább is külső szemlélő számára kb így működik.
    És akkor kapunk egy tetűlassú, energiazabáló gyak használhatatlan rendszert.
    Sok sikert.