Cikk olvasása: Alapvető tévedésre épül az MI-forradalom, mert a nyelv nem azonos az intelligenciával
-
#14
Bocs félreérthető voltam. azt amit írsz annak kb ez felel meg:
"A megoldás az lenne, hogy egy matematikai, fizikai, szociológiai, jogi stb adat-, axióma, direktíva, érték/tabu mező stb tárral is ellátjuk..."
A számítógép, bármelyik számítógép, egyszerű bináris alapműveletekre lebontva végezhet egy bármilyen bonyolult azonban továbbra is EGZAKT matematikai műveletet.
Az ember már a bonyolultabb matematikai szimbólumokat sem képes teljes matematikai összefüggéseiben és alap matematikai műveletekre végtelenségig lebontva és végrehajtva értelmezni (talán az autisták egy részét kivéve). Ezért bizonyos egyszerűsítéseket alkalmaz, amelyek a viszonylag szűk emberi képességek mellett is kezelhetővé és még mindíg EGZAKTTÁ teszik a matematikát.
Az LLM alapú kreatív csevegőprogik azonban nem így működnek, mint tudjuk. Az adatbázisokból generált saját statisztikai alapú adatbázisukban keresgélnek mintázatokat, ami a kreatv csevegéshez jó. Azonban értelemszerűen semmilyen módon NEM tekinthető egzaktnak, ráadásul bizonyos külső szemlélő számára a meglevő egzakt ismeretekkel összevágó tudás mellett új megközelítéseket is képesek generálni. Azonban azt, hogy ezek az új viszonyok mikor elégítik ki az egzaktság kritériumát, azt csak az ember tudja eldönteni a jelenlegi rendszerben.
Erre írtam egy 3 komponensű rendszert:
A. Hagyományos, egzakt tudományos szabályokon alapüló modellező rendszer.
B. Egy párhuzamosan több eredményt evolutív környezetben szelektáló és a promtnak, mint szelekciós kritérumnak legmegfelelőbbet kiválasztó fejlesztett LLM rendszert
és C egy az előző kettőt összevető és azt értelmező rendszert, ami jelenleg gyakorlatilag a felhasználó.