kvp#16
"Az EU rátelepszik a nemzetekre és megszűnteti szuverenitásukat. Ha nem látod hogy lassan mindenben ők dirigálnak, gyarmatként használnak minket"
Az EU jelenleg egy konfoderacio, de a tobbseget kepviselo vezetoi szeretnek ezt megvaltoztatni egy foderalis allamma. Ahogy a nemet ujraegyesules soran a nyugatnemetorszagi Nemet Szovetsegi Koztarasasag maradt es ehhez csatlakoztak a keletnemet tartomanyok a megszunt NDK-bol, ugy az EU is az NSZK egyfajta kiterjesztesekent jonne letre mint egy nagy szovetsegi koztarsasag. Ahogy az NSZK-ban is megvan tovabbra is a Bajor Szabadallam, ugy Magyarorszag is megmaradna mint foderalis tagallam, ugyanolyan minimalis onkormanyzati jellegu jogkorokkel. Az USA is konfodaracionak indult, de amikor at akartak alakitani foderalis uniova, akkor nehany allam tavozott. Azaz csak tavozni probalt volna. Ezert kerult be a deliek legyozese utan, hogy az USA-bol nem lehet kilepni, csak a tagallamok egyhangu jovahagyasaval. Elotte csatlakozni lehetett csak egyhangu jovahagyassal, azota mar a tavozashoz kell. Aki ezt megszegi az ellen bevetheto a kozos foderalis hadsereg. Az EU is ilyen utra kivan lepni, mivel mint emlitettem a megvalasztott vezetoinek tobbsege ezt tamogatja. A gond ott van, hogy Magyarorszag, egesz pontosan a magyar kormany blokkolja lassan evtizedek ota az uj EU-s alkotmanyt es ezzel az uj EU-s foderalis szovetsegi allam letrejottet. A teljes EU-s lakossag 2.3%-nak kb. fele miatt nem tudott letrejonni az uj europai szovetsegi koztarsasag. Ezert van nagyon eleguk a nyugati vezetoknek a mostani magyar kormanybol.
"1945-ben elvesztettük a háborút, azóta nincs magyar érdekű kormányunk."
Igazabol nem 1945-ben, hanem a hadsereg arulasakor 1944-ben, amikor a nemetek melle alltak a magyar vezetessel szemben. Ennek lett az eredmenye a szalasi babkormany es ez lett a fo oka a magyar veresegnek is. A haboru utan elmaradt az elszamoltatas, mindenkit aki akkor nem tett eleget Horthy felszolitasanak felelossegre kellett volna vonni. (igen, a tobb szazezer katonat mind, de a kommunistak ehelyett inkabb atvettek a nyilasokat is az avh-ba)
Most is valami hasonlora szamit mindenki a jovo evtol, a mostani kormannyal szemben egy az EU-s tengelyhatalmak mellett allo uj kormanyzatra, mely szalasiekhoz hasonloan vegrehajt minden nyugateuropa felol erkezo utasitast. Max. mehetnek a magyar katonak megint a Donkanyarhoz (mai ukran neven Donbass), ugyis megint pont ott van az ukran front. A magyarok egyebkent mind a nepi, mind a stakeholder demokracia modell szerint kisebbsegben vannak az EU-n belul, tehat csak az EU eredeti, konfoderacios modellje miatt tudta a magyar kormanyzat idaig eron felul ervenyesiteni az akaratat. Ez a pozicio hosszu tavon nem igazan fenntarthato.
Nem azt mondom, hogy a mostani kormany jo, mert nem az. Latvanyosan nem ertenek hozza es nem megfeleloen kepviselik a magyar erdekeket, ellenben sok penzt tesznek zsebre es tele vannak karrierista hazaarulokkal. Viszont ahogy latom jelenleg az osszes alternativa sokkal de sokkal rosszabb a nemzeti fuggetlenseg szamara es kb. ugy fogy a mostani magyar kormany mozgastere mint anno Horthyeknak. Raadasul az orosz agresszio es a kinai elnyomas mellett nem nagyon maradt jo oldal ahova allhatnanak. (az USA pedig tul messze van) Ebbol elobb utobb a magyar allamisag ujboli, az elozoeknel alaposabb megszunese lesz. (kb. az az eset mintha a szovjetek anno beolvasztottak volna az orszagot a Szovjetunioba, de akkor erre valamiert nem kerult sor, de mint irtam az elszamoltatas is elmaradt 1945-ben es 1989-ben is)