militavia#22
Ennyi baromságot egy kommentben...
De a hab a tortán a vége...
A diplomáciai tévút az volt, hogy nem azt kommunikálta a Nyugat már a kezdetektől (és ez nem először történik meg), hogy ha Oroszország, amely addigra már féléve felvonultatott egy jelentős erőt a határon, ha csak egy puskalövéssel fenyegeti Ukrajnát, akkor a NATO teljes erejével nekitámad Oroszországnak.
És ezt hogyan képzelted volna el...?
1. Semmiféle egyezmény nem kötelezte volna erre a vállalásra egyik NATO tagállamot sem.
2. Még az ukrán VÉDEKEZÉS terén sem egységes a reakció és annak súlye sem a NATO-n belül sem.
A NATO tagság sem feltétlenül védelem, csak megjegyzem, lásd török-görög konfliktus, Ciprus kérdése ugye.
Te, Oo. mióta NATO tag..? Hozol egy példát arra, hogy két NATO tag kaskodásánál a NATO nem tud mit csinálni. Ha UKR NATO tag és Oo. nem, akkor ez hol és miben releváns? Sehol.