#21
Igen a win-win szitu az 2022. áprilisában, amikor az ukránok felrúgták az esetleges, gyak a Minszki-megállapodásokat megerősítő megállapodást, már kútba esett. Azóta csak az a kérdés, hogy Ukrajna mennyit veszít. Az oroszok tisztázták, hogy minden fordulóban emelni fogják a tétet. Most 4 megye teljes elengedéséről beszélnek, ha az ukránok nem hajlandók elfogadni, a következőben már 8-ról fognak.
A kérdés az, hogy az EU és az USA képes-e valami előnyt kihozni a helyzetből.
A NATO tagság sem feltétlenül védelem, csak megjegyzem, lásd török-görög konfliktus, Ciprus kérdése ugye.
Egy globális, kölcsönös függésekkel teli világban a biztonságot a kapcsolatok, minnél több és többfajta kapcsolat, maguk adják, az hogy ezek milyen értéket képviselnek, mennyit veszítenek a felek annak feladásával. Ezért nem tudta a mai napig teljesen lerúgni magáról Oroszországot a Nyugat.
Nincs egy teljesen elszigetelt országnál, hatalomnál veszélyesebb. Most ebbe akarják, akarta volan a Nyugat Oroszországot belezavarni, ami azonban nem sikerült.
2022-ben amikor az oroszok megtámadták Ukrajnát, ez csak és kizárólag Ukrajnáról szólt. A Nyugat csinált belőle egy olyan kérdést, amely egyrészt konkrétan egzisztenciális fenyegetést jelentett az Oroszok számára és csinált egy Nyugat/Oroszország konfliktust belőle, ami után már a Nyugat és Oroszország közötti katonai konfliktus lehetősége is felmerült.
A diplomáciai tévút az volt, hogy nem azt kommunikálta a Nyugat már a kezdetektől (és ez nem először történik meg), hogy ha Oroszország, amely addigra már féléve felvonultatott egy jelentős erőt a határon, ha csak egy puskalövéssel fenyegeti Ukrajnát, akkor a NATO teljes erejével nekitámad Oroszországnak. Ez akkor és ott elrettentő lett volna.
Nem ezt tették.
Rossz nyelvek szerint azért, mert direkt be akarták csalogatni az oroszokat Ukrajnába, hogy egy II Afganisztánt/Vietnámot kelljen elszenvedniük.
Bementek, de nem lett belőle II Vietnám. Ez a probléma, ez a Nyugat problémája.
#21