#23
Azért vannak itt kisebb nagyobb tévedések, féligazságok, meg sztenderd sztereotípiák.
A kisegyermek nem csak reflexekkel, hanem magasabb szintű, összetett viselkedést szabályozó ösztönökkel, és egyfajta hardwired, behulazozott tudással is rendelkezik. Azzért ez már más szint ám! Ez az a genetiai állományban összegyűlt tapasztalat, ami az agyban is megjelenik az idegsejtek meghatározott hálózataként, ennek összegyűjtéséhez millió, tízmillió évekre volt szükség. Nos legjobb emlékeim szerint a gyermekkor nem tart eddig, hogy ezen tudás birtokába jussunk, mégis mindenki megkapja.
Ilyen hardwired képesség a nyelv maga is például. Az emberben az anyanyelv megtanulása egy eleve meglevő képesség leszűkítése, specializálása és finomhangolása. Semmiképp nem hasonlírható azzal, amikor az ember majd később tanul meg nyelveket. És az hogy ez mennyire ösztönös, annak bizonyítéka az ikerpároknál kialakult saját nyelv, amit csak ketten beszélnek és ami esetleg hasonló összetettségű is lehet, mint egy valós nyelv. ilyen képességgel, jelenséggel más élőlény, állat nem rendelkezik és ezt nem csak úgy kitalálja/megtanulja az ember gyerekkorában. Lásd Steven Pinker: Nyelvi ösztön c. könyve.
Több hasonló képességcsomag is van az emberben, vizuális intelligencia, zenei érzék, térbeli tájékozódáshoz kapcsolódó képesség, maga a fizikai valóságra vonatkozó alap tudás, stb. Ezek mind rendelkeznek egy erős genetikai, hardveres alappal és ezek módosítása kiaknázása csak korlátok között lehetséges. Innen az emberek eltérő személyisége, képességei is.
Az MI jelenlegi fázisában, ezzel az itt is belinkelt iterációs, evolutív rendszerrel (aplhaevolve) kiegészítve is max az ember egyfajta tudatalattijának felel meg. Ami még mindíg nem azonos az emberi intelligenciával, metális képességek összességével, ha ebben a kontextusban értelmezzük. Az ami hiányzik az az a tudatosság, ami egy fejlett szelekciós rendszerhez kötődik a személyiség, egóval szuperegóval miegymással egyetemben, ami a tudatalatti által felbödögött eredményeket egy komplex kritérium rendszer szerint szelektálja és ez az ami a tudatba, mint egyfajta gondolat kerülehet. A többi megy a kukába.
Na ez utóbbiak totálisan hiányoznak a jelenlegi MI-ből tekintve, hogy annak alkotói nem pszichológusok, hanem prosztó programozók. Bocs, ha ezzel megsértettem valakit. Szal nevetséges az az álmodozás, hogy valaki egy fejlett mintázat keresőprogramot, cset funkciókkal kiegészítve emberi képességűnek, azzal összemérhetőnek hiszi. Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2025.05.21. 15:59:26
#23