#6
Szerintem viszont csak úgy lehetne ez ellen a trend ellen valamennyire sikeresen kűzdeni, ha az analog tartalom és adathordozó digitalizálás nélkül fennmaradna. Tekintve, hogy a digitalizálás gyak bármiféle nyomonkövethetőség nélkül lehetővé teszi a hamisítást.
Lásd még ennek a problematikának a művészi megjelenítését: Farenheit 451.
Tudatosítsuk emellett magunkban, hogy a digitális formátumok lényege a minőségromlás nélküli korlátlan másolhatóság, ami teljesen ellentétes az analog adathordozók alaptulajdonságaival, ahol a másolás bonyolult, korlátozott, és minőségromlással jár. Ugyanakkor pont ez az a tulajdonság az, ami miatt az analog adathordozó és adat autentikusságának kérdése könnyen eldönthető és emiatt az adathordozó az egyen számára is azonosító eszközként használható.
Vö ezzel azt a sziszifuszi kűzdelmet, am ia minőségromlás nélkül másolható és főleg HAMISÍTHATÓ digitális adat autentikációjáért folyik. Gyakorlatilag az egyén, mint analóg formában létező entitás azonosítására egy azonosításra korlátozottan alkalmas eljárást, digitalizációt felhasználunk. gyakorlatilag az előnyeivel i számolva, a kockázatok lehet, hogy jelentősebbek (lásd még reziliencia, hibrid hadviselés, kiberbiztonság kérdése.)
Vö ugyanezt a kvantumszámítógépek még csak most induló forradalmával, amely esetleg minden hagyományos digitális titkosításra alapuló eljárást ellehetetlenít. Ugyanakkor a kvantum kommunikáción alapuló identifikáció vélhetőleg mindennél erősebb lehet. Ugyanakkor tegyük tisztába, hogy a kvantumszámítógép lényegét tekintve NEM digitális számítógép!
#6