manypet#71
Látványos ahogy ilyen lelkesen püfölgeted a szalmabábodat.
- A Föld nem volt lapos. Kár volt ezért embereket megölni.
- A mosakodás nem volt káros, sőt, érdemes lett volna fürdeni. Több százezer ember kerülhette volna el a járványokat.
- A COVID nem volt igazán veszélyes, nagyjából egy erősebb influenza szintje volt. Nem kellett volna lezárni, maximum csak a veszélyeztetett időseket kellett volna elkülöníteni a többiektől. Így nem omlott volna össze a világgazdaság, nem veszítik el milliók a munkájukat.
- Valódi rendszerváltást kellett volna csinálni, akkor most nem itt tartanánk.
- A cigaretta káros volt, nagyon sok ember szenvedélybetegségét és halálát megspórolhattuk volna, ahogy az erre költött temérdek pénzt is.
- Jégkorszak nem lett 2000ben, az olaj is kitart, a tengerparti városok is köszönik, jól vannak, az ózonréteggel sincs különösebb gond. Kár volt rinyálni, meg félelmet kelteni az emberekben. Persze az, aki fél, könnyebben irányítható, de ettől még káros.
- És ha a felmelegedést esetleg nem a CO2 okozza (amire jó esély van), akkor szintén kár erővel csökkenteni a kibocsátását és ezzel óriási kárt okozni a gazdaságban, százezrek meg milliók megélhetését és jólétét veszélyeztetve. A környezetvédelmet nem ész nélkül érdemes csinálni, mert azzal esélyesen még több kárt okozunk. Ahelyett, hogy vakon, tátott szájjal rohangálunk ide-oda a faszerdőben, előbb inkább tudni (nem pedig hinni) kellene, hogy mi a helyzet.
A balos média és a propagandagépezet nem először hazudik a pofánkba. (Balos alatt a nemzeti balost is értem.) Sőt, igazából mást sem tesz napi szinten, mint hazudik. Így érdemes kétkedéssel fogadni a kijelentéseit. És ha majd valódi viták lesznek, valódi tudósok között, nyilvánosan, ahol érdemben érvelnek az emberek előtt, és kiderül, hogy mi is a helyzet pontosan, na majd akkor érdemes lesz az ismeretek alapján tevékenykedni. Addig meg érdemes figyelni és várni. A hisztéria és a hiszékenység még soha nem vezetett eredményre. A józan ész és a szkeptikus gondolkodás már sokkal többször.